主持人：

　　巖松，經(jīng)適房的問(wèn)題在我們的節(jié)目里面，就說(shuō)過(guò)不只一次兩次了，剛才說(shuō)到是腐敗的問(wèn)題，我覺(jué)得腐敗是不是全部的原因？

　　白巖松(評(píng)論員)：

　　姜部長(zhǎng)談到了腐敗這里，這里一定會(huì)有腐敗，但是腐敗當(dāng)然不是全部的原因。因?yàn)閺哪撤N角度來(lái)說(shuō)，深圳經(jīng)濟(jì)適用房里出現(xiàn)了奔馳、寶馬車等等這樣一種狀況，等于不幸運(yùn)的被抽了“大獎(jiǎng)”。其實(shí)你在全國(guó)，包括北京在內(nèi)，上海，各地的經(jīng)濟(jì)適用房里邊，如果我們的記者足夠勤奮的話，而且速度足夠快的話，別過(guò)幾天人反映過(guò)來(lái)了，到每一個(gè)經(jīng)濟(jì)適用房幾乎都可以拍到類似的鏡頭。這還僅僅是一個(gè)方面。

　　還有另一個(gè)方面，因?yàn)楹廊A車更容易從外表中判斷出它的價(jià)值，也許還有相當(dāng)多的經(jīng)濟(jì)適用房的房主，其實(shí)他不以豪華車讓大家看到了外在的富裕，內(nèi)在的富裕他其實(shí)是不符合住在經(jīng)濟(jì)適用房條件的時(shí)候，你又怎能查出來(lái)，所以在這樣的情況，新聞一出來(lái)的時(shí)候，我一點(diǎn)不意外，幾乎在全國(guó)的哪一個(gè)經(jīng)濟(jì)適用房里面都可以看到。

　　所以回到這個(gè)主題時(shí)候，我說(shuō)姜部門長(zhǎng)有一部分我同意，另一部分不同意是說(shuō)，根子不全是腐敗，很重要一個(gè)原因就是經(jīng)濟(jì)適用房的界限太模糊，監(jiān)督明顯不力，而且從某種角度來(lái)說(shuō)，在執(zhí)行方面的時(shí)候，又是粗線條，大家鉆這個(gè)空子非常容易，于是導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)適用房讓更多富裕的人也覺(jué)得蠻經(jīng)濟(jì)的。

　　主持人：

　　你看經(jīng)濟(jì)適用房，剛才你用了一個(gè)界限模糊，經(jīng)濟(jì)適用房是什么人買呢？是在廉租房和商品房之間這個(gè)層次人買。

　　白巖松：

　　對(duì)，因?yàn)閺恼�府保障�?lái)說(shuō)，現(xiàn)在有一個(gè)排序，最早的時(shí)候，如果我沒(méi)有記錯(cuò)的話，六年前的時(shí)候，咱們倆在做，當(dāng)時(shí)還叫《央視論壇》，也是“兩會(huì)”的時(shí)候，我就說(shuō)過(guò)，當(dāng)時(shí)還是有點(diǎn)膽大，不像現(xiàn)在已經(jīng)形成這樣。當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)適用房排在最前頭。當(dāng)時(shí)我就說(shuō)，依我看到很多人住在經(jīng)濟(jì)適用房里的時(shí)候，我就知道經(jīng)濟(jì)適用房的政策有問(wèn)題，一定要改，應(yīng)該變成廉租房到前面去，去真正解決中低收入，尤其低收入住房的問(wèn)題，商品房交給市場(chǎng)。

　　六年過(guò)去了，這種情況依然存在，但是發(fā)生了一個(gè)變化，在2006年的時(shí)候已經(jīng)出現(xiàn)了，現(xiàn)在國(guó)家的政策是廉租房在前頭了，然后是經(jīng)濟(jì)適用房，經(jīng)濟(jì)適用房面對(duì)的是誰(shuí)呢，是低收入和中等收入中間的那批人。

　　好了，我們回到深圳這一塊兒，你就可以知道，為什么界限比較模糊，轉(zhuǎn)移鉆漏洞呢，它的經(jīng)濟(jì)適用房申請(qǐng)條件前兩條咱不說(shuō)了，后兩條是2008年、2009年申請(qǐng)家庭人均可支配收入連續(xù)兩年低于23252元，這里就可鉆的漏洞就是，我只要保證這兩年。第二個(gè)是，我只要做到人均。另外還有相當(dāng)多的灰色收入，你怎么去計(jì)算，我可以開(kāi)出非常明確的，就沒(méi)超過(guò)這個(gè)數(shù)字證明。第四條，至本通告發(fā)布之日止，申請(qǐng)家庭總資產(chǎn)不超過(guò)28萬(wàn)元，這年頭在信用制度還不健全的情況下，把自己家庭財(cái)產(chǎn)弄高了不容易，弄低了對(duì)于很多人想鉆漏洞的話，還是很容易的，所以經(jīng)濟(jì)適用房里的漏洞非常大。