張廣通 這就說到點上了，這個恰恰就是我最后一定再強調的。說白了，炒房這個情況只是整個房地產市場的末端現象，不是焦點問題，你源頭都沒管住，光想靠征稅來打擊房價那怎么可能？炒房團是什么人，不就是一些先富起來的群眾嗎？板子不能打到老百姓身上，不能打到投資者身上。

　　房價能不能下來，稅收絕對是末端環(huán)節(jié)，政府真要打壓房價怎么可能辦不到？當然，這要看兩點，一是政府到底有沒有決心，二是利益集團是否愿意讓利，重要的還是根除整個鏈條中的腐敗問題，包括一些不作為、胡作為、亂作為。

　　[算賬]

　　試點可能

　　助漲房價

　　馬光遠(中國社會科學院政府政策系博士)只在一個城市搞試點，一方面起不到打擊投機的作用，因為資金可以流動到其他城市去；另一方面，試點給了高房價繼續(xù)上漲的時間和空間，有可能使政策的威力大打折扣。

　　[圍觀]

　　@金子流玉言：開發(fā)商、炒房客總是通過“上有政策、下有對策”獲取暴利。希望政府針對“對策”及時出臺新政策，堅決把黨中央、國務院遏制房價過快上漲目標落到實處！

　　@ peak：應對空置房屋征收房屋閑置稅，迫使或鼓勵目前閑置的6千多萬套房屋出租。

　　@蟲子：某些人有點錢，就炒房，你就不想想，有多少人沒有房子住?就應該收稅。

　　@青藤居士：收點稅是正理，但不一定能全解決,不要出現轉嫁到需要房子的人身上的行為。

　　@追求完美的人：高房價都是增加稅收鬧的！

　　@晴朗：小孩想上好學校，收費；卡車超載，也是收費；房價過高，還是收費。什么時候才能不以收費為治理手段呢？

　　@天生我柴：暈，現在二手房交易的契稅都是約定由購房人交的，看來今后房價要漲得更猛了。

　　@大胖胖：對買賣家庭第二套以上住房的，稅率將按交易差額的50%征收，一方面增加財政收入，另一方面有效遏制投資、投機性購房，調節(jié)收入分配不公，一舉三得，強烈建議國家出臺政策立即征收，此項措施實施操作性非常強！！喊稅高的，都是炒房者的鬼嚎而已，大家一聽一笑了之。