本是銀行優(yōu)質(zhì)業(yè)務(wù)的房貸市場,接連爆出假按揭大案。近日,銀監(jiān)會下發(fā)一份措辭嚴(yán)厲的通知,指出銀行貸款審查流于形式,個人住房假按揭問題突出。假按揭竟成了房貸市場難以根除的毒瘤?
銀監(jiān)會查出數(shù)十億假按揭
銀監(jiān)會的這份通知是基于2006年下半年進(jìn)行的一次大規(guī)模的檢查,這次檢查近年少有,重點(diǎn)是五項(xiàng):房地產(chǎn)假按揭、土地儲備貸款、打捆貸款、“兩高一!毙袠I(yè)貸款和委托貸款業(yè)務(wù)專項(xiàng)檢查。在部署時(shí),銀監(jiān)會稱,假按揭貸款是商業(yè)銀行發(fā)放零售貸款中典型的違規(guī)行為,“近幾年,不少房地產(chǎn)項(xiàng)目開發(fā)中的巨大風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給了商業(yè)銀行”。
檢查結(jié)果顯示,截至2006年6月末,國內(nèi)銀行涉及假按揭的貸款金額達(dá)數(shù)十億元。其中,某國有銀行被查出共發(fā)放個人住房涉嫌假按揭的貸款4718筆,金額達(dá)13.09億元,占被查個人住房貸款總額的6.05%。另一家國有銀行被查出共發(fā)放個人住房涉嫌假按揭的貸款3716筆,金額7.34億元,占被查個人住房貸款總額的3.23%。
針對暴露出來的問題,銀監(jiān)會指出,部分銀行貸款“三查(貸前調(diào)查、貸時(shí)審查、貸后檢查)”制度形同虛設(shè),授信盡職調(diào)查流于形式;一些房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)和房產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)通過虛假按揭或一房多貸、虛增注冊資本、虛抬房價(jià)等手段套取銀行貸款,有的甚至挪用流動資金貸款投資房地產(chǎn)項(xiàng)目開發(fā),利用銀行貸款囤積土地,擾亂了房地產(chǎn)市場秩序,加大了銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)。
銀行間放貸競爭激烈使審查流于形式
事實(shí)上,在銀監(jiān)會此次調(diào)查之前已數(shù)度為假按揭所帶來的風(fēng)險(xiǎn)敲警鐘,對可能產(chǎn)生假按揭的環(huán)節(jié),銀監(jiān)會也有很具體的措施,“但是銀行放貸的壓力始終是存在的,為了完成任務(wù),銀行之間對個人住房貸款的競爭很激烈,”北京京都律師事務(wù)所律師秦慶芳表示,“銀行需要放貸賺取利息,開發(fā)商需要資金,在房地產(chǎn)市場整體向上的時(shí)候,雙方的共同利益導(dǎo)致銀行常常對風(fēng)險(xiǎn)是睜一只眼閉一只眼。特別是銀行為了股改上市,為了一個好的財(cái)務(wù)報(bào)表的時(shí)候。”
更重要的是,銀行的審查并沒有完全做到實(shí)質(zhì)審查。目前,由于市場的競爭,已有多家銀行取消了律師見證業(yè)務(wù),成立了專門的審批中心,秦慶芳認(rèn)為,取消了中介,采取“直客式”審批,銀行直接面對客戶仍然進(jìn)行的是形式審查,客戶提交的文件仍是一樣的,銀行沒法做到一筆一筆的核實(shí),風(fēng)險(xiǎn)可能更會失控。
“如今雖然很少出現(xiàn)成批量的假按揭,但是單筆額度比較高的假按揭仍然存在,比如幾百萬元!鼻貞c芳說。
“假按揭大部分是前幾年發(fā)生的,這跟當(dāng)時(shí)的銀行信貸制度和我國商品房預(yù)售制度的不完善直接相關(guān)!敝袀惤鹜蓭熓聞(wù)所的蘭煥婷律師表示,“預(yù)售制度完善以后,尤其是2005年實(shí)行網(wǎng)上簽約之后,假按揭應(yīng)該有所減少。”
但是檢查顯示,在各項(xiàng)制度逐步嚴(yán)格的情況下,有的省市房貸不良率仍連續(xù)三年呈上升趨勢。
房貸不良率上升勢頭很快
目前,我國房貸市場仍是一片繁榮,截至2005年末,我國16家銀行個人住房貸款余額為20258億元,比上年增長1772億元,房貸市場已占我國GDP的10%。
但繁榮背后有隱憂。一方面,房貸不良率雖然在銀行各項(xiàng)業(yè)務(wù)中是最低的,最高不超過5%,最低的僅有2%、0.5%,甚至更低,但上升勢頭很快。以上海為例,到去年9月末,中資銀行個人房貸不良率為0.86%,而2004年只有0.1%左右,兩年時(shí)間房貸不良率上升了7倍多。
“房地產(chǎn)企業(yè)的融資方式?jīng)Q定了市場風(fēng)險(xiǎn)和信貸風(fēng)險(xiǎn)全都集中在銀行!敝袊缈圃航鹑谒鹑诎l(fā)展室主任易憲容表示,我國房地產(chǎn)金融主要是由銀行信貸構(gòu)成,房地產(chǎn)企業(yè)各個環(huán)節(jié)所需要的資金,如房地產(chǎn)開發(fā)貸款、流動性資金貸款、施工企業(yè)貸款、信貸抵押貸款等,基本上是來自銀行,房地產(chǎn)企業(yè)的股權(quán)融資占融資的比重十分微小。他建議取消商品房預(yù)售制度,這樣才能杜絕假按揭道德風(fēng)險(xiǎn)。
另一方面,一旦開發(fā)商資金鏈緊張,惡意一房多貸套取貸款、銀行抵押不能落實(shí)的情況下,損失將更加慘重。在去年發(fā)生的北京盛鑫家園、立恒名苑一億多元假按揭事件中,開發(fā)商都是套取貸款之后四處投資,最后無力償還貸款、撐不下去而曝光的。
隨著去年以來股市的升溫,不少本來投資房地產(chǎn)市場的資金流向股市,雖然銀監(jiān)會出臺措施嚴(yán)防房貸資金進(jìn)入股市,但是銀行能否真正嚴(yán)格控制資金真正用途,仍令人懷疑。
相關(guān)鏈接
個人住房貸款“假按揭”是指不以真實(shí)的購買住房為目的,開發(fā)商以本單位職工及其他關(guān)系人冒充客戶作為購房人,通過虛假銷售(購買)方式,套取銀行貸款的行為。(辛紅)