頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:滾動新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
"宏偉藍圖"忽悠開發(fā)區(qū) 騙子公司造出21層爛尾樓
2007年04月12日 11:54 來源:北京日報



    圖為新洲第一高樓淪為爛尾樓,其后的員工公寓樓已經(jīng)落成。(圖片來源:北京日報)

  武漢陽邏經(jīng)濟開發(fā)區(qū)余泊路與漢施公路的交會處,是開發(fā)區(qū)的核心地帶,開發(fā)區(qū)18層辦公大樓就聳立在這里。離辦公大樓100多米的地方,還有一棟已建至21層的爛尾樓。

  昨日,記者來到該工地,只見高高的塔吊已經(jīng)生銹,空地上野草叢生,除了3名留守師傅,沒有一名建筑工人。

  “大樓停工一年多了!币晃豢撮T的老人介紹,他是施工方請來看工地的,因建設(shè)方未支付工程款,工地被迫停工。

  這座大樓叫昆蟲科技綜合樓,是武漢昊田生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)有限公司(下簡稱昊田公司)的研發(fā)樓,它的設(shè)計高度是22層,是迄今為止新洲區(qū)第一高樓!叭绻磺卸际钦娴模@座大樓早在一年前就建成投產(chǎn)了!标栠壗(jīng)濟開發(fā)區(qū)一工作人員介紹,這個昊田公司,當年是被開發(fā)區(qū)作為生物科技龍頭企業(yè)引進來的。

  “宏偉藍圖”忽悠開發(fā)區(qū)

  2004年,陽邏開發(fā)區(qū)招商辦接觸了位于武昌武珞路的昊田公司,該公司負責人馮某自稱公司主要進行蠅蛆養(yǎng)殖及系列產(chǎn)品開發(fā),屬高科技生物技術(shù)企業(yè)。

  雙方洽談中,昊田公司承諾,2005年投資2000萬元,2006年投資3000萬元,在開發(fā)區(qū)建成產(chǎn)值過億元的龍頭生物科技企業(yè)。投產(chǎn)后,預計第一年產(chǎn)值1.25億元,盈利5500萬元,稅收1000萬元;第二年產(chǎn)值2.25億元,盈利9750萬元,稅收1750萬元。

  如此“藍圖”,使昊田公司獲得開發(fā)區(qū)領(lǐng)導小組辦公室青睞,當年即批復了其“蠅蛆養(yǎng)殖”開發(fā)項目。隨后,相關(guān)職能部門一路綠燈——2萬余平方米的土地使用權(quán)出讓給昊田公司,昊田公司承諾總投資5000萬元,并將公司所在地從武昌遷往陽邏,然后再在陽邏蓋兩棟大樓,一棟是高22層的昆蟲科技綜合樓,一棟是高6層的員工公寓樓。

  爛尾樓中摸出騙子公司

  2005年9月,施工方之一生鑫公司多次催要工程款無果,遂提出訴訟,要求昊田公司履行合同,支付拖欠的工程款。

  當年10月,新洲法院將昊田公司的使用土地查封,并對昊田公司的注冊資金等情況進行調(diào)查。

  法院的調(diào)查結(jié)果讓人大吃一驚:昊田公司提供的銀行現(xiàn)金賬單是偽造的,賬單上的銀行印章是偽造的,該公司賬戶被銀行查證為“無此賬戶”。生鑫公司十分震驚,當即向新洲警方報警。

  2006年3月,新洲警方立案調(diào)查發(fā)現(xiàn),昊田公司用于注冊企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照的“驗資報告”是偽造的假報告。

  警方確定,昊田公司正是憑借虛假的驗資報告等手續(xù),騙過了工商部門,追加資本注冊了昊田公司,其法定代表人已涉嫌虛報注冊資金觸犯刑法。

  2006年7月,武漢市政法委相關(guān)領(lǐng)導聞訊此事后,高度重視,立即要求新洲公安分局盡快調(diào)查破案。

  2006年7月3日,新洲工商分局展開調(diào)查,并鎖定昊田公司的營業(yè)執(zhí)照。

  2006年9月,新洲公安分局批準對昊田公司的法定代表人馮某實施刑事拘留,但此時馮某已不知去向。

  本月7日,馮某在洪山區(qū)出現(xiàn)時,洪山珞南派出所民警將其抓獲,次日,馮某被移交至新洲警方。

  警方初步調(diào)查表明,昊田公司實際是一家騙子公司,公司大部分資金來源是靠銀行貸款和收取質(zhì)保金;其營業(yè)執(zhí)照是靠提供假的驗資報告注冊而來,而公司和法定代表人實際無力拿出2000萬元;它的蠅蛆開發(fā)項目也不是該公司的技術(shù),而是需要通過技術(shù)引進,但實際引進尚未成功。

  解析

  四問爛尾樓

  一家騙子公司,一棟21層的爛尾樓,三家受騙的建筑公司,數(shù)千萬元的巨額損失……這樣的結(jié)果,到底因為哪個環(huán)節(jié)的問題?

  騙子公司為何能被招商引資?

  陽邏經(jīng)濟開發(fā)區(qū)副主任桂新民接受記者采訪時表示,2004年,開發(fā)區(qū)與昊田公司接觸時,正是全國熱炒生物科技的時候。同時,昊田公司提供了一個“宏偉的發(fā)展藍圖”,如果項目引資建設(shè)成功,將會為開發(fā)區(qū)帶來可觀的經(jīng)濟收入。

  正是因為這樣,陽邏開發(fā)區(qū)上下都十分看好公司的發(fā)展前景,以致放松了對昊田公司企業(yè)經(jīng)濟實力及技術(shù)實力的考察。據(jù)悉,昊田公司被引進后,陽邏開發(fā)區(qū)領(lǐng)導小組辦公室專門下發(fā)了“武陽辦[2004]39號”紅頭文件。文件稱,同意昊田公司的建設(shè)項目、用地等內(nèi)容。

  兩萬平方米土地為何超低價出讓?

  記者查看昊田公司與新洲區(qū)國土資源管理局簽下的土地轉(zhuǎn)讓合同發(fā)現(xiàn),該項目共批復用地22156.5平方米,昊田公司共支付830868.75元,折合每畝約2.5萬元!皬漠敃r的地價看,這是一個超低的價格。”當?shù)匾晃唤ㄖ倘绱嗽u說。

  陽邏經(jīng)濟開發(fā)區(qū)一名工作人員稱,昊田公司的開發(fā)項目經(jīng)開發(fā)區(qū)領(lǐng)導小組辦公室同意立項后,即已表明政府認可了該項目。在這樣的情況下,開發(fā)區(qū)各個職能部門,只能予以支持而不能讓該項目“卡殼”,因此,該公司在土地轉(zhuǎn)讓價格上自然能夠獲得優(yōu)惠。

  虛假的資料為何能注冊營業(yè)執(zhí)照?

  警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),昊田公司的法人馮某,用假資料注冊了資金達2000萬元的真公司。

  至于為何能用虛假的資料注冊營業(yè)執(zhí)照,新洲工商分局一負責人稱,工商部門在注冊審批時,只要對方提供的材料手續(xù)齊全,就可申辦。其次,工商部門行使的是行政手段,沒有辦法、也沒有資格對驗資報告等手續(xù)的真?zhèn)芜M行鑒定。

  這位負責人表示,目前工商部門已加強了對驗資報告等手續(xù)的真?zhèn)伪鎰e。

  招商引資中政府該扮演什么角色?

   通觀昊田公司事發(fā)經(jīng)過,其資金鏈在最后一刻斷裂,使22層的大樓在21層時停工,才讓這個騙子公司露出真面目。

  試想,如果昊田公司能夠挺過最后一關(guān),待大樓建成后,其一它可以通過抵押大樓向銀行貸款籌資,其二可以通過出售部分樓層籌資,那時候,“空手套白狼”就成功了。

  由此,我們不能不思考一個問題:在招商引資過程中,政府到底該扮演什么角色?就因為開發(fā)區(qū)招商引資的迫切心理,昊田公司才以空口許下的“宏偉藍圖”獲得紅頭文件批復立項。

  承建高樓的一家建筑公司的項目經(jīng)理稱,正是看到昊田公司有政府紅頭文件立項,才輕信了它的實力。

  鏈接

  爛尾樓修建紀實

  2004年10月,昊田公司規(guī)劃中的員工公寓樓開建,施工方生鑫公司在交了40萬質(zhì)保金后開始施工,雙方約定合同竣工日期是2005年8月,并約定完工后昊田公司應(yīng)支付工程款的70%。

  2005年8月,昊田公司規(guī)劃中的昆蟲科技樓開工。該樓設(shè)計高度22層,中天公司在交了500萬元質(zhì)保金后,開始建設(shè),雙方合同價為4000萬元,約定建成日期是2006年7月。同時,山河公司交了80萬元質(zhì)保金后,負責該樓的水、電、空調(diào)安裝施工,雙方合同價為2200萬元。

  2005年3月,昊田公司的注冊地順利遷至陽邏,并在新洲工商分局辦理了注冊變更手續(xù),注冊資本由500萬元增加到2000萬元。

  2005年8月,員工公寓樓工程如期完工并通過驗收,生鑫公司為此項目墊付工程款600萬元左右,但昊田公司僅支付工程款69萬元,大大少于合同所規(guī)定的付款額。

  2006年5月,綜合樓已建至21層,建筑施工進度已完成90%以上,中天公司已墊付工程款近3000萬,山河公司也已墊付工程款300余萬元,但昊田公司僅支付給中天公司工程款不到100萬,甚至分文未支付山河公司任何工程款。

  兩家公司多次向昊田公司催要,但均無結(jié)果。無奈之下,昆蟲科技樓被迫停工。(文并攝/劉漢澤 黃士峰 供稿/《楚天都市報》)

[每 日 更 新]
- 中國赴日留學人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率