本頁位置: 首頁財經(jīng)中心金融頻道

經(jīng)濟發(fā)展矛盾已變化 需適時向穩(wěn)健貨幣政策轉(zhuǎn)變

2010年11月15日 09:27 來源:金融時報 參與互動(0)  【字體:↑大 ↓小

  10月份的經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示,我國經(jīng)濟繼續(xù)較快發(fā)展,主要指標增長強勁,但CPI也達到最近25個月以來的最高值。同時,有許多因素可能推動通脹風(fēng)險進一步上升。從各方面情況考慮,貨幣政策應(yīng)適時從“適度寬松”轉(zhuǎn)向“穩(wěn)健”。

  我國經(jīng)濟發(fā)展的主要矛盾已發(fā)生變化

  長期以來,我國貨幣政策一直在促進經(jīng)濟增長與控制通貨膨脹之間有所側(cè)重,究竟選擇哪個目標作為重點,取決于哪方面的問題更突出。

  2007年底,中央根據(jù)當年投資和信貸增速較快、CPI漲幅較高的實際,決定從2008年開始實行從緊的貨幣政策。2008年下半年,受國際金融危機的影響,我國經(jīng)濟出現(xiàn)明顯下滑勢頭,四季度GDP增速僅6.8%。同時,CPI高位回落,12月份跌至1.2%。在這種情況下,“保增長”取代“防通脹”,成為貨幣政策的優(yōu)先目標。為此,黨中央、國務(wù)院果斷決定實行適度寬松的貨幣政策。兩年多來,適度寬松的貨幣政策為我國經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展作出了突出貢獻。實踐證明,2008年下半年開始實行的適度寬松的貨幣政策是完全正確的。

  而從2009年下半年以來,我國經(jīng)濟持續(xù)回升向好,目前已經(jīng)基本擺脫了國際金融危機的影響。今年前三季度,GDP增長10.6%,比2009年同期加快2.5個百分點。與此同時,CPI漲幅也不斷攀升,10月份同比上漲4.4%,達到兩年內(nèi)的新高。尤其是,目前存在多種不利因素:一是美國新一輪量化寬松政策的影響。一方面,這一政策將導(dǎo)致美元繼續(xù)走軟,國際大宗商品價格勢必顯著上漲,我國面臨的輸入性通脹風(fēng)險增加。近期國際市場原油價格已連續(xù)上漲,11月11日達到每桶87美元左右,創(chuàng)兩年來的新高;另一方面,在人民幣升值預(yù)期的刺激下,美國新一輪量化寬松政策釋放的流動性很可能以“游資”形式大量涌入,對我國的貨幣供應(yīng)造成巨大壓力。9月份,我國外匯儲備增加了1005億美元,為有統(tǒng)計數(shù)據(jù)以來的最高值。二是上游價格向下游價格傳導(dǎo)。10月份,PPI同比上漲5.0%,漲幅比9月份擴大0.7個百分點。這意味著企業(yè)成本壓力加大。如果企業(yè)通過漲價化解成本壓力,必然進一步推高CPI。三是居民通脹預(yù)期強烈。由于實際利率已連續(xù)多月為負,居民存款意愿持續(xù)降低,導(dǎo)致10月份全國住戶存款銳減7003億元。

  上述情況表明,抑制通貨膨脹開始成為我國經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展所需要解決的主要矛盾,貨幣政策的優(yōu)先目標再次面臨轉(zhuǎn)換:即中央銀行必須對通脹給予更多的關(guān)注,并及時作出政策響應(yīng)。10月份以來,人民銀行已經(jīng)兩次上調(diào)法定存款準備金率、一次上調(diào)存貸款基準利率。

  為什么應(yīng)適時轉(zhuǎn)向“穩(wěn)健”

  這里的“穩(wěn)健”,與2008年之前實行的穩(wěn)健貨幣政策內(nèi)涵有所不同。2008年之前的穩(wěn)健貨幣政策,內(nèi)涵是隨著情況的變化而變化的:1998~2002年間,強調(diào)適當擴張貨幣以應(yīng)對通貨緊縮,并強調(diào)處理好防范金融風(fēng)險與支持經(jīng)濟增長的關(guān)系;2002年以后,主要是針對流動性過剩情況,適當收回流動性,適當緊縮銀根。而本文所說的“穩(wěn)健”,指貨幣政策介于寬松和從緊之間的一種中間狀態(tài)。具體講,它意味著貨幣政策既要改變寬松的基調(diào),又不能“急剎車”。

  一是維護當前經(jīng)濟發(fā)展良好勢頭的需要。過去兩年,我國經(jīng)濟增長主要由投資拉動,而貸款尤其是中長期貸款的較快增長發(fā)揮了巨大支撐作用。今年前10個月,人民幣中長期貸款增加5.9萬億元,占新增人民幣各項貸款的85%以上。由于目前仍有大量在建項目,貨幣政策必須考慮這些項目的后續(xù)資金問題,否則許多項目可能因資金鏈斷裂而成為爛尾工程。同時,今年以來我國消費旺盛,民間投資活躍,出口增長加快,經(jīng)濟發(fā)展的自主動力逐步恢復(fù),但恢復(fù)時間還比較短。為此,也需要保持貨幣信貸供應(yīng)基本穩(wěn)定。

  二是加快轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)的需要。國際金融危機使我國經(jīng)濟發(fā)展方式落后、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)嚴重失衡的問題更加凸顯出來,轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)的任務(wù)變得十分緊迫。而無論是鼓勵自主創(chuàng)新,還是培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),都需要有良好的貨幣信貸環(huán)境,能夠為相關(guān)行業(yè)提供低成本、大規(guī)模的融資。

  三是房地產(chǎn)等資產(chǎn)價格“軟著陸”的需要。10月份,全國70個大中城市房屋銷售價格同比上漲8.6%,環(huán)比上漲0.2%,而全國商品房銷售面積環(huán)比9月份大幅下降11.2%,銷售金額下降7.7%,出現(xiàn)了價漲量跌現(xiàn)象,房地產(chǎn)市場調(diào)控進入了關(guān)鍵時期。在這種情況下,既要防止房地產(chǎn)市場過剩資金加速退出,轉(zhuǎn)而涌向消費品市場,形成新的CPI上漲動力,又要防止開發(fā)商大范圍出現(xiàn)資金鏈斷裂,危及銀行信貸資產(chǎn)質(zhì)量。為此,貨幣政策必須在寬松與緊縮之間尋求平衡,也就是要適時實施“穩(wěn)健”的貨幣政策。

  四是加強宏觀審慎管理的需要。宏觀審慎管理本質(zhì)上是宏觀流動性管理,要求不僅關(guān)注傳統(tǒng)意義上的貨幣供給,還要考察整體流動性狀況以及流動性在各部門之間的分布和流動。應(yīng)對國際金融危機以來,我國經(jīng)濟率先復(fù)蘇,但國內(nèi)復(fù)雜的通脹形勢和流動性現(xiàn)狀提出了加強宏觀審慎管理的要求。在當前情況下,貨幣政策適時轉(zhuǎn)向“穩(wěn)健”,既是加強宏觀審慎管理的重要內(nèi)容,又能夠為宏觀審慎管理的逆周期調(diào)節(jié)創(chuàng)造良好條件。

  總之,貨幣政策轉(zhuǎn)向“穩(wěn)健”,主要是為了避免貨幣政策出現(xiàn)過分陡峭的“拐點”,引起經(jīng)濟金融運行發(fā)展的較大波動,從而增加政策調(diào)整的成本。1998年以后,除了兩次金融危機形成意外沖擊,迫使貨幣政策必須迅速應(yīng)對之外,我國的貨幣政策調(diào)整總體都是漸進的,平滑經(jīng)濟波動的效果很好。從這方面看,“穩(wěn)健”應(yīng)該成為我國貨幣政策的常態(tài)。

  貨幣政策轉(zhuǎn)向“穩(wěn)健”一舉多得

  首先,有利于管理通脹預(yù)期。當前,經(jīng)濟主體的通脹預(yù)期強烈,已經(jīng)成為威脅我國經(jīng)濟社會穩(wěn)定與發(fā)展的重要因素。而通脹預(yù)期的形成,與近年來尤其是實行適度寬松貨幣政策以來,貨幣信貸過快增長有關(guān)。因此,及時宣布貨幣政策轉(zhuǎn)向“穩(wěn)健”,可以明確宣示中央銀行反通脹的決心,弱化公眾通脹預(yù)期,阻止通脹在預(yù)期作用下自我循環(huán)、自我加強。

  其次,有利于增強我國貨幣政策的獨立性。主要著眼于國內(nèi)經(jīng)濟金融的穩(wěn)定與發(fā)展,是貨幣政策獨立性的重要標志。美國實行新一輪量化寬松政策,主要是為了解決其國內(nèi)的高失業(yè)率問題,而我國當前面臨的主要問題是防通脹和調(diào)結(jié)構(gòu)。如果我國貨幣政策跟隨美國一起寬松,將使國內(nèi)通脹和資產(chǎn)泡沫不可收拾,調(diào)結(jié)構(gòu)的任務(wù)也難以完成。央行行長周小川近期提出了“池子”理論,我理解這里所謂的“池子”也就是中央銀行為流動性修建的“水庫”。當流動性泛濫時,可以通過這一水庫“吸洪”,以防止實體經(jīng)濟受到嚴重沖擊;而當流動性不足時,則可通過水庫“放水”。央行“吸洪”或“放水”的手段,就是調(diào)整存款準備金率和發(fā)行央行票據(jù)等政策。當前,流動性過剩已成共識,因此,應(yīng)發(fā)揮“池子”的“蓄水”作用。

  第三,有利于進一步樹立我國作為負責(zé)任大國的良好形象。過去10多年來的兩次國際金融危機中,我國所采取的應(yīng)對政策獲得了國際間的普遍贊譽,提升了我國在國際經(jīng)濟中的影響力和話語權(quán)。此次美國新一輪量化寬松政策,雖可解決美國的高失業(yè)率問題,但對國際經(jīng)濟的副作用很大,是典型的“以鄰為壑”政策。我國把貨幣政策轉(zhuǎn)向“穩(wěn)健”,而不是與美國針鋒相對,有助于避免所謂的“貨幣戰(zhàn)爭”成為現(xiàn)實。無論從短期利益還是長期利益看,這都是一種理性選擇。(盛松成)

參與互動(0)
【編輯:曹文萱】
 
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved