本頁位置: 首頁 → 財(cái)經(jīng)中心 → 金融頻道 |
日前,住建部和外管局聯(lián)合發(fā)出外資“限購令”,分別對境外個(gè)人和機(jī)構(gòu)在華購樓置業(yè)做出明確限制。此舉無疑將中國樓市的調(diào)控態(tài)勢進(jìn)一步拉高。
早在2006年7月,建設(shè)部等六部委聯(lián)合發(fā)布過“限外令”,次年,房地產(chǎn)被列為外商投資的“限制”行業(yè)。此次“限外令”的推出,則對外資的具體套數(shù)和置業(yè)領(lǐng)域做出明確限制。
最新數(shù)據(jù)顯示,中國金融機(jī)構(gòu)9月外匯占款新增2896億元,創(chuàng)下近八個(gè)月以來的新高。近期,熱錢通過外資企業(yè)的形式流入地產(chǎn)市場的規(guī)模有所放大。商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,今年1至10月,全國房地產(chǎn)領(lǐng)域?qū)嶋H使用外資額同比猛增48.04%,增幅明顯高于其他領(lǐng)域利用外資增幅。外商投資以普通住宅為主,旅游地產(chǎn)增長較快,對國內(nèi)樓市的介入正在向二、三線城市蔓延。
在某種情況下,資本控制往往成為一國管理流入資金的政策工具。上世紀(jì)90年代巴西、智利等都實(shí)施過資本管制措施,今年以來,印尼、韓國和泰國等國已對熱錢的涌入實(shí)施了一些限制性措施。
從外資目前在一線城市整體置業(yè)的微弱占比來看,此次限外令對整體需求應(yīng)該影響不大,更多是在顯示政府堅(jiān)定調(diào)控的姿態(tài),以及對國際熱錢的警示作用。問題是境外基金現(xiàn)在一般不會(huì)直接在境內(nèi)購房,而是通過收購企業(yè)股權(quán)的形式間接購買物業(yè),對以開發(fā)和投資參股形式進(jìn)入地產(chǎn)業(yè)。
事實(shí)上,限外令是將國際熱錢當(dāng)作“購買”環(huán)節(jié)的買家來規(guī)管,但不少外資仍可潛行入境,如采用項(xiàng)目收購,甚至通過地下錢莊等途徑進(jìn)入中國樓市的“開發(fā)”環(huán)節(jié),而這又剛好不在“限外令”的限制范圍之內(nèi)。
外資還可以利用離岸交易等方式輕而易舉進(jìn)入內(nèi)地樓市。新版限外令發(fā)布不到一周,一宗境外機(jī)構(gòu)收購上海大宗物業(yè)的交易就以離岸交易的方式成交。交易雙方均為境外公司,據(jù)稱標(biāo)的金額在9億元人民幣,不僅不受國內(nèi)限外令的限制,還可以合理避稅。
如此看來,境外資金以股權(quán)轉(zhuǎn)讓、離岸交易、向二三線城市滲透,包括以各種“曲徑通幽”的方式向中國樓市的“開發(fā)”環(huán)節(jié)“嵌入”,顯然就是在與新版“限外令”的監(jiān)管方向和范圍反向而行,也在考驗(yàn)有關(guān)部門的監(jiān)管應(yīng)變能力。(為知名財(cái)經(jīng)專欄作家 鐘 林)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:曹文萱】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved