令人矚目的紫金礦業(yè)“污染門”,仿佛在某種力量的擺布下,正走向令某些人滿意的處理狀況。
□吳杭民
7月25日《南方都市報》報道,就在證監(jiān)會、環(huán)保部調(diào)查尚未結(jié)束之際,7月20日,紫金礦業(yè)股價迎來多日來的第一個漲停,一位知情者說,“從幾方勢力共同推動的這個局來看,他們希望這個危機到此為止!倍诮照匍_的上杭縣機關(guān)干部會議上,縣委書記賴繼秋被追問,為什么要用這些與該事件關(guān)系不大的人來承擔責任,而那些拿著高薪的縣政府派過去的監(jiān)事們卻沒有任何責任,“這讓賴很尷尬,他只好沉默、無言以對”。
令人矚目的紫金礦業(yè)“污染門”,仿佛在某種力量的擺布下,正走向令某些人滿意的處理狀況。從信息披露的7月12日之后的3天,就處罰了一大群當?shù)毓賳T,其速度之快令人驚異。不明真相的民眾正要鼓掌贊賞之時,媒體卻披露,“被抓的都是小魚,大魚隱于后”——被免職的副縣長藍富雁僅擔任該職位幾個月,此前在武平縣國資委任職,對該縣情況并不了解,被免職的縣長邱河清此前為龍巖市統(tǒng)計局局長,對紫金礦業(yè)也沒有多少直接影響力,而被刑拘的林文賢等人更屬于小角色。當?shù)赜姓缛耸恐毖,處罰名單中,很多人與此案并無直接關(guān)聯(lián),而真正應(yīng)負責的人卻未受到處罰。
環(huán)保是“孫子”,在紫金礦業(yè)可謂是更加不折不扣的“真理”——去年11月,環(huán)保部相關(guān)稽查人員提出了整改要求,但紫金礦業(yè)一直未能執(zhí)行。今年5月14日,環(huán)保部發(fā)布的相關(guān)通報中,紫金礦業(yè)有7項違規(guī)沒有按期整改,責成紫金礦業(yè)在6月25日前拿出整改方案,并由地方環(huán)保部門督察并上報。不過,就在紫金礦業(yè)的方案通過沒幾天,就發(fā)生了大規(guī)模的污水泄漏事件。而據(jù)媒體披露,紫金礦業(yè)這幾年常遇環(huán)保事件,每次都要上報整改方案,每次也都會通過,但方案最終大多不被執(zhí)行。
環(huán)保何時不再是GDP的“孫子”?中國政府網(wǎng)近日全文公布了《國務(wù)院關(guān)于進一步加強企業(yè)安全生產(chǎn)工作的通知》,指出,要加大重特大事故的考核權(quán)重,發(fā)生特別重大安全生產(chǎn)事故的,要根據(jù)情節(jié)輕重,追究地市級分管領(lǐng)導(dǎo)或主要領(lǐng)導(dǎo)的責任;后果特別嚴重、影響特別惡劣的,要按規(guī)定追究省部級相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的責任。加強安全生產(chǎn)工作是如此,保護環(huán)境、治理污染,又何嘗不需要這樣的魄力和決心呢?更何況,在力保GDP的背后,可能還有“黑金”之嫌!否則,有一天,環(huán)?赡苓B“孫子”也做不成了。
參與互動(0) | 【編輯:鄧永勝】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved