羅彩霞走出法庭流淚 自稱希望事件就此結(jié)束(圖)

　　核心閱讀

　　從法律上講，該案件并不復(fù)雜，證據(jù)充分；從社會意義上，這個案件意義重大。

　　高考，關(guān)系到一個農(nóng)村孩子一生的命運，一個普通的基層干部緣何只手遮天，制造冒名頂替上大學(xué)的奇聞？公安、教育部門、學(xué)校，任何一個環(huán)節(jié)負(fù)起責(zé)任，事情就不會發(fā)生

　　事件回放

　　- 2004年6月，湖南省邵東一中高中畢業(yè)生羅彩霞參加高考，總成績514分。同班同學(xué)王佳俊成績?yōu)?35分，遠(yuǎn)未達(dá)到普通高校本科最低控制錄取線。

　　-2004年9月，時任湖南省隆回縣公安局政委的王崢嶸，偽造了羅彩霞的戶口遷移證等證件，王佳俊冒用羅彩霞之名被貴州師范大學(xué)錄取。

　　-2005年，復(fù)讀一年的羅彩霞參加高考，被天津師范大學(xué)錄取。

　　-2008年，王佳俊用羅彩霞的名字辦理了畢業(yè)證、學(xué)位證、教師資格證等證件。

　　-2009年3月，羅彩霞在申辦開通網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)時被拒，意外得知被高中同班同學(xué)王佳俊盜用身份證信息。

　　-2009年4月，羅彩霞在天涯網(wǎng)站上發(fā)帖《高中同班同學(xué)冒名頂替上大學(xué) 我的傷害誰給埋單？》，隨后此冒名頂替案被媒體曝光，有關(guān)部門展開調(diào)查。

　　-2009年5月，羅彩霞以侵害姓名權(quán)、受教育權(quán)為由向天津市西青區(qū)人民法院起訴王佳俊、貴州師大等7個單位和個人。同年6月，羅彩霞將貴州師大歷史與政治學(xué)院院長唐昆雄追加為第八名被告。

　　-2009年10月，王崢嶸以犯偽造國家機(jī)關(guān)證件罪和受賄罪數(shù)罪并罰，判處有期徒刑4年。

　　(任姍姍、郭舒然整理)

　　炎熱的8月，天津師范大學(xué)歷史文化學(xué)院2005級旅游管理專業(yè)畢業(yè)生羅彩霞，正心情復(fù)雜地期盼她新生活的開始。

　　13日，備受關(guān)注的羅彩霞案在長沙市中級人民法院第二審判庭開庭，經(jīng)過4個多小時的庭審和調(diào)解，原被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告王崢嶸(當(dāng)事人王佳俊之父)一次性給付羅彩霞賠償金4.5萬元，原告放棄其他訴求。

　　直到開庭前一天，羅彩霞才下決心出庭

　　8月13日早8時，身穿粉色碎花裙扎著馬尾辮的羅彩霞，在律師的陪同下出現(xiàn)在法庭。她明顯比以前瘦了�！昂芫o張”，她對記者說。整個開庭過程中，這個1986年出生的女孩臉上沒有任何表情，也很少抬頭——除了怯怯地回答了法官的兩個問題。

　　開庭前，免費為羅彩霞訴訟代理的擊水律師事務(wù)所主任潘強以及徐國強等五位律師先期到達(dá)長沙。經(jīng)過證據(jù)交換，潘強表示“勝券在握”。

　　即使這樣，直到開庭的前一天晚上，羅彩霞才下決心出庭。羅彩霞說：“很多人問我怎樣打官司，我的意見是‘不鼓勵’。等得太長了。或許，私下解決更好。” 雖然王崢嶸現(xiàn)在不再擔(dān)任公職，但在羅彩霞一家眼里，他仍然是有實力背景的人。當(dāng)時因經(jīng)濟(jì)問題而身處緩刑服刑期間的王崢嶸，還帶著當(dāng)?shù)嘏沙鏊�所長到天津師范大學(xué)與羅彩霞談判。

　　羅彩霞表示，與王家對簿公堂以后，自己和家人承擔(dān)了巨大的壓力。她在博客里寫道：“也曾有過撤訴的念頭，可回顧過去，歷歷在目，忘不掉他(王崢嶸)囂張的氣焰，忘不掉當(dāng)初自己的無助，忘不掉家人的無奈與眼淚，更忘不掉‘被選擇’和命運差點被玩弄于股掌的強烈屈辱感”。

　　對羅彩霞來說，等待的確是一種煎熬�，F(xiàn)在，網(wǎng)上的同情聲，漸漸被聲援冒名頂替者的帖子給淹沒。有人指責(zé)羅彩霞得理不饒人，有人詛咒她找不到工作，還有大量對她進(jìn)行人身攻擊、人格侮辱的語言。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，有的IP地址竟然一天內(nèi)發(fā)布50多條侮辱性帖子，很可能是受雇的網(wǎng)絡(luò)槍手所為。面對網(wǎng)上莫名的謾罵，羅彩霞只能默默流淚。

　　2009年5月，記者采訪羅彩霞時，她正為身份的恢復(fù)而奔波，連考公務(wù)員、找工作也給耽誤了。

　　畢業(yè)前夕，羅彩霞申請高級中學(xué)教師資格已經(jīng)天津市教委認(rèn)定通過。天津師范大學(xué)也為其頒發(fā)了畢業(yè)證和學(xué)位證。那時她不能辦銀行卡，因為銀行中的身份信息還沒有恢復(fù)。畢業(yè)后，她一邊打零工，一邊等候身份的恢復(fù)。

　　就在王崢嶸被判刑后，她似乎看到了希望，可是跑到銀行發(fā)現(xiàn)身份信息還是沒更改，“銀行讓我找公安部門，公安部門說我的信息是對的，讓我找銀行，沒有辦法”。直到即將開庭的2010年8月初，羅彩霞的銀行信息才被恢復(fù)，她興奮地一口氣跑到好幾個銀行，辦了6張卡。

　　走出法庭，流著眼淚的羅彩霞說，“希望這件事情真的就此結(jié)束”

　　13日，8時30分，準(zhǔn)時開庭。

　　合議庭由天津市西青區(qū)法院三名法官組成，審判長由西青區(qū)法院劉英全庭長擔(dān)任。8名被告中，除了貴州師范大學(xué)歷史與政治學(xué)院院長唐昆雄親自出庭外，其他被告由委托代理人出庭，被告王佳俊則沒有出庭。

　　本案在長沙開庭，據(jù)介紹，是為了方便應(yīng)訴。天津師范大學(xué)所在地西青區(qū)法院，雖然是侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地，符合管轄條件。但本案8個被告中5位住所地在湖南，其中王崢嶸正在湖南服刑。

　　羅彩霞的代理律師徐國強宣讀了起訴狀，訴訟請求包括確認(rèn)第一被告王佳俊構(gòu)成侵害原告姓名權(quán)、受教育權(quán)的行為，并判令其停止該侵權(quán)行為；判令第一被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失，精神損害撫慰金等共計141990元，其他被告承擔(dān)連帶責(zé)任；判令各被告向原告賠禮道歉；訴訟費用由被告承擔(dān)等內(nèi)容。

　　隨后，除未出庭的第一被告王佳俊外，其余7名被告分別宣讀了答辯狀。

　　王崢嶸和楊榮華(王佳俊之母)委托律師大打“悲情”牌。律師首先代表王崢嶸向羅彩霞深鞠一躬，轉(zhuǎn)達(dá)了王崢嶸的歉意和悔恨。王崢嶸以第一人稱在答辯狀中說，如今自己身陷囹圄，楊榮華神經(jīng)錯亂，女兒王佳俊下落不明。他愿意與羅彩霞進(jìn)行調(diào)解，希望羅彩霞原諒?fù)跫摇?/p>

　　其他5名被告則為自己竭力洗脫。

　　10時05分，審判長宣布休庭，原被告接受調(diào)解。調(diào)解進(jìn)行了3個小時。

　　下午1時，繼續(xù)開庭。原被告最后達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告王崢嶸一次性給付原告羅彩霞賠償金4.5萬元，當(dāng)庭給付完畢。原告放棄其他訴求。

　　劉英全法官透露，調(diào)解中羅彩霞被王崢嶸的誠意打動，表現(xiàn)出寬容和大度，在訴訟請求上做了很大讓步。

　　半小時后，羅彩霞在律師的陪同下走出法庭。見到等在法庭外面的姨媽，兩人忍不住落淚。羅彩霞對記者說，希望這件事真的就此結(jié)束，希望可以開始新的生活。

　　從浮出水面到塵埃落定，歷時17個月，仍有不少疑問待解

　　從立案到開庭，“羅彩霞案”歷時15個月。

　　西青區(qū)人民法院院長蔡志萍告訴記者，西青區(qū)法院自受理了羅彩霞一案以后，先后派人四次到湖南，兩次到貴州辦案。由于被告王佳俊下落不明，只能對其公告送達(dá)�！案鶕�(jù)法律規(guī)定，每次向王佳俊公告送達(dá)法律文書有60日的時限，僅向王佳俊的5次公告送達(dá)即需要10個月時間”。潘強也認(rèn)為，法院審理羅彩霞案件完全是在法定時限內(nèi)。

　　審理雖然結(jié)束了，但羅彩霞案還有很多廣受質(zhì)疑的問題待解。

　　時為基層干部的王崢嶸僅憑一個人的力量如何能夠瞞天過海，篡改別人戶口遷移證、高考檔案等重要資料？羅彩霞如何成為貴州師范大學(xué)在湖南唯一一個降低20分定向補錄的考生，而且是在湖南招生規(guī)定不再安排補錄的9月27日，誰在違規(guī)操作？

　　王佳俊2004年高考成績總分335分，數(shù)學(xué)19分，英語53分。此前，貴州有關(guān)部門曾表示將根據(jù)湖南方面的調(diào)查結(jié)果，確定代領(lǐng)通知書的唐昆雄是否存在其他問題。時至今日，為何未見下文？

　　……

　　“從法律上講，該案件并不復(fù)雜，證據(jù)充分；從社會意義上，這個案件意義重大。高考，關(guān)系到一個農(nóng)村孩子一生的命運，一個普通的基層干部緣何只手遮天，制造冒名頂替上大學(xué)的奇聞？公安、教育部門、學(xué)校，任何一個環(huán)節(jié)負(fù)起責(zé)任，事情就不會發(fā)生�！迸藦娬f。

　　自從“羅彩霞事件”被媒體曝光后，冒名頂替上大學(xué)的新聞，漸成社會關(guān)注的熱點。“海南版羅彩霞”、“山東版羅彩霞”、“男版羅彩霞”等用語陸續(xù)進(jìn)入公眾的視野。查閱以前的媒體報道，冒名頂替上大學(xué)的案件還有齊玉苓案、賈新超案、邱冬芳案，等等。目前我國教育領(lǐng)域公信度最高、制度最為嚴(yán)密、涉及千百萬青年人前途命運的高考，竟被人屢次三番魚目混珠，瞞天過海。其中“海南版羅彩霞”——“武漢林琳”案中，假林琳輾轉(zhuǎn)三個高校，“洗白”了冒名頂替痕跡。　

　　“羅彩霞事件”也引起了教育部的關(guān)注。教育部發(fā)出通知，表示對偽造材料、資格作假以及考場舞弊行為，發(fā)現(xiàn)一起，查處一起。據(jù)了解，中國高等教育學(xué)生信息網(wǎng)(學(xué)信網(wǎng))也開通了學(xué)籍清查功能，對于同名同姓同身份證號的情況，會從技術(shù)上給予排查。

　　今后類似的事情還會不會發(fā)生？人們拭目以待。 本報記者 朱虹