本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心法治新聞

暴力強(qiáng)拆涉嫌非法侵入住宅罪 拆遷公司老總受審

2010年11月16日 16:44 來(lái)源:人民法院報(bào) 參與互動(dòng)(0)  【字體:↑大 ↓小
【點(diǎn)擊查看其它圖片】

  凌晨實(shí)施強(qiáng)拆,對(duì)“釘子戶”拳打腳踢,強(qiáng)行拖出房屋,最后動(dòng)用挖掘機(jī)推平拆遷房屋。今天上午,安徽省合肥市瑤海區(qū)人民法院依法公開審理了這起案件,被告人康大為成為安徽省第一個(gè)因暴力強(qiáng)拆而坐上被告人席的拆遷公司老總。

  有高中文化的康大為是大志拆除房屋公司總經(jīng)理,2005年7月曾因銷售贓物罪被判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。今年8月18日因涉嫌非法侵入住宅罪被取保候?qū)彙?/p>

  據(jù)公訴人指控,2009年8月2日凌晨5時(shí)許,康大為組織社會(huì)閑散人員對(duì)瑤海區(qū)銅陵路5號(hào)未達(dá)成拆遷協(xié)議戶進(jìn)行強(qiáng)制拆遷,并將人員分工,由單正躍、胡守勇(已判刑)糾集繆永亮、刁節(jié)利、陳明軍、許宇翔(已判刑)等人進(jìn)入被拆遷住戶家中,將人強(qiáng)制帶出,由陳長(zhǎng)俊、李敏順(已判刑)糾集20多人守住路口不準(zhǔn)人進(jìn)入,并派專人守護(hù)挖掘機(jī)。按照分工,由單正躍、胡守勇糾集的人利用木梯爬到屋頂,砸毀門窗進(jìn)入屋內(nèi),將正在家中的楊某、宋某拖出房屋,對(duì)楊某進(jìn)行毆打并強(qiáng)行帶出現(xiàn)場(chǎng)。王某夫婦為防止眾人進(jìn)入自己房屋,用液化氣管點(diǎn)火向外噴射,火被撲滅后,王某被拖出家中,李某則持刀架在脖子上以自殺來(lái)阻止,直到公安機(jī)關(guān)及時(shí)趕到制止了事態(tài)的擴(kuò)大。經(jīng)鑒定,被毀財(cái)物價(jià)值2336元。

  從公訴人提供的證據(jù)看,強(qiáng)拆過(guò)程中,他們不僅對(duì)當(dāng)事人拳打腳踢,還使用了鐵錘、磚頭等工具砸門砸窗。“就像一群強(qiáng)盜,將我們?cè)谒瘔?mèng)中衣帶不整地拖了出來(lái)!迸月(tīng)庭審的受害人激動(dòng)地說(shuō)道。

  康大為的辯護(hù)人認(rèn)為,當(dāng)事人被毆打時(shí),康大為并不在現(xiàn)場(chǎng),所以其不應(yīng)承擔(dān)打人這一行為的責(zé)任。在刑事附帶民事賠償方面,兩家拆遷戶分別提出57926元、86769.9元的民事賠償請(qǐng)求。

  庭審最后,辯護(hù)律師稱,康大為的罪名不成立,而且其有主動(dòng)投案自首的情節(jié),具備從輕、減輕處罰的情節(jié)及緩刑的量刑條件。公訴人則指出,雖然其不在現(xiàn)場(chǎng),但是其組織了拆遷行為,應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。最后陳述時(shí),康大為說(shuō),已經(jīng)明白自己犯下的錯(cuò)誤,愿意盡可能滿足受害人的要求,希望法庭能從輕處理。

  庭審持續(xù)了一個(gè)半小時(shí),法庭未當(dāng)庭宣判。

  (段賢堯)

參與互動(dòng)(0)
【編輯:鄧永勝】
    ----- 法治新聞精選 -----
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved