中新網(wǎng)5月15日電 據(jù)香港商報報道,香港中大學生報刊登“情色版”事件,香港影視處至今收到80宗投訴。香港中大7個學系共250名學生聯(lián)署向淫褻物品審裁處和中大校長劉遵義發(fā)表聯(lián)署公開信及聲明,要求校方收回5月10日對學生報同學發(fā)出的警告,并得到公平審訊的基本權(quán)利。代表中大接收聯(lián)署信的輔導長何培斌表示,發(fā)警告信是調(diào)查委員會的初部決定,調(diào)查仍會繼續(xù)進行。
情色版評二級學生將上訴
香港淫褻物品審裁處將《中大學生報》2月號及3月號的“情色版”內(nèi)容評為二級刊物,并于今日作正式公布裁決,影視處現(xiàn)時共收到80多宗的投訴,《中大學生報》指會就裁決上訴。
250名向淫褻物品審裁處和中大校長劉遵義發(fā)表聯(lián)署公開信及聲明來自7個學系,包括社會學系、文化及宗教研究、經(jīng)濟學系、政治與行政學系、哲學系、社工系及藝術(shù)系。
指未審先判質(zhì)疑客觀性
他們認為,淫褻物品審裁處審裁員在未有正式裁決公布前未審先判,向外界宣布學生報的情色版很大機會被評為二級不雅物品,忽視刊物的整體性,令未有接觸學生的市民有先入為主的影響,亦使整個仲裁程序違反司法公正,質(zhì)疑審裁處的判決是否客觀。聲明又反對,校方向?qū)W生報編委會成員發(fā)出嚴重警告和考慮處分,并對調(diào)查委員會的調(diào)查過程及裁決感到失望,認為是黑箱作業(yè),打壓學生言論自由。他們促請校方收回調(diào)查委員會的裁決,重新召開會議,邀請不同專業(yè)人士、學者及學生出席。
中大:一直助學生
學生將聯(lián)署的公開信及聲明交給中大輔導長何培斌。何培斌指出,現(xiàn)時校方收到60多個回應,表達事件的意見,他稱一直協(xié)助學生報的學生,調(diào)查委員會的工作尚未結(jié)束,亦未有結(jié)論,仍就事件進行調(diào)查,他表示一直鼓勵學生,覺得他們改版成功,非常鼓勵學生探討尖銳問題,他呼吁社會不要給學生太大壓力。對于校方向?qū)W生發(fā)警告信,是基于作為教育機構(gòu),對社會的責任,又否認校方有強迫學生道歉。
港臺70學者網(wǎng)上挺情色版
同時,超過70位香港和臺灣的學者發(fā)表網(wǎng)上聯(lián)署信表示,大學目標是探究知識,經(jīng)常涉及具爭議題目,很多學科是在爭議聲中,邁向?qū)W術(shù)進步,大學應盡力維護師生學術(shù)及言論自由。聯(lián)署信又指,若校方怯于“情色”爭議,草率干預《中大學生報》的編輯自主,是斷送校園珍貴討論空間和學術(shù)傳統(tǒng)。他們又批評,淫褻物品審裁處將《學生報》評為不雅物品,損害學生創(chuàng)作及新聞自由,嚴重威脅學院自主性,損害學術(shù)自由。
另外,11名社民連線成員到中大學生事務處遞交立場書,不滿中大就“情色版”事件的裁決,中大學生事務處處長梁天明接收信件時強調(diào),校方尊重學生報的編輯自主。