資料圖:歐文龍。 中新社發(fā) 史利 攝
|
中新網(wǎng)1月29日電 綜合澳門媒體消息,歐文龍4名親屬和3名商人涉嫌行賄、受賄和清洗黑錢案,28日在澳門初級法院進(jìn)入第3周聆訊。據(jù)終審法院辦事處消息:涉及前運輸工務(wù)司司長歐文龍的普通刑事案件,合議庭決定于30日下午在終審法院第一審判庭宣判。
歐文龍明宣判
據(jù)終審法院辦事處消息:涉及澳門前運輸工務(wù)司司長歐文龍的終審法院第36/2007號合議庭普通刑事案件,合議庭決定于30日下午3點半在終審法院第一審判庭宣判。
2名隸屬工務(wù)局公共建筑廳圖則暨工程處的高級技術(shù)員李新發(fā)及工程師陳偉雄28日上庭作供時承認(rèn),曾接獲處長陸惠財口頭指引,在他們各自的專業(yè)范疇中“做手腳”,令某一指定公司中標(biāo)或縮窄競投公司的差距。
陸惠財調(diào)分嫌疑最大
曾擔(dān)任多個公共停車場評標(biāo)委員會成員的李新發(fā)表示,就中鐵在凼仔蓮花口岸地下重型停車場,在完成相關(guān)標(biāo)書評分,將初稿交予該廳工程處長陸惠財,及后接獲陸惠財口頭指引。陸惠財以朋輩口吻轉(zhuǎn)述稱:“上級有指示要調(diào)高中鐵的分?jǐn)?shù)!睂τ谏霞壷甘菊{(diào)高中鐵分?jǐn)?shù),李新發(fā)承認(rèn)私下曾與評委會成員探討過,也曾猜測改分的原因,最終沒結(jié)論。
至于中鐵在初稿時電力部分排名,李新發(fā)表示不清楚。助理檢察長指他曾在廉署表示:“中鐵競投過程中非為最高分的一間!庇捎诮ㄖ、空調(diào)、消防、通風(fēng)系統(tǒng)等范疇,評審工作較為客觀性,實難以修改分?jǐn)?shù),從而推論由陸惠財處理的經(jīng)驗、施工方案調(diào)分的空間較大。
調(diào)分在評標(biāo)過程發(fā)生
另參與藝園、何賢地下停車場評標(biāo)工作的李新發(fā)指出,2004年工務(wù)局開始密集式興建地下停車場。除卻佑漢地下停車場外,其余由他負(fù)責(zé)的地下停車場評標(biāo)工作均增加了評分初稿這一環(huán)。至于調(diào)分的情況并不普遍,多在地下停車場評標(biāo)過程中發(fā)生。
評標(biāo)工程20%收指示
回歸前已入職公共建筑廳圖則暨工程處的陳偉雄表示,調(diào)整公共工程的評分初稿及直接指示批給是澳門回歸后才出現(xiàn)。印象中,在他處理的20至30宗公共工程評標(biāo)中,收到“指示”的比例約占20%。
記憶所及,調(diào)分自2005年東亞運前期工程,評分初稿上貼有“發(fā)還”黃色紙仔開始。陳偉雄指出,當(dāng)時工務(wù)局副局長陳漢杰對事件亦一頭霧水,實時召開會議。但事隔多天,重新制作的評分初稿再上呈,沒有任何異議,相信中標(biāo)公司結(jié)果一定與原來的有別。
陳偉雄承認(rèn),處長陸惠財曾指數(shù)據(jù)部分毋須做得太復(fù)雜,變相令競投公司的差距拉近,由于抽調(diào)對整體次序影響不大,他與同事雖表懷疑認(rèn)為不安全,但沒有反對上司的決定。
聆訊29日繼續(xù)。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
·歐文龍案聽取口供 前廳長覺得上司提指示做法不對
·歐文龍貪污案殷飛歷作供 稱歐主動索賄
·歐文龍做事全家信任? 主審法官:完全不合邏輯
·歐文龍弟弟歐文富庭上否認(rèn)14項清洗黑錢控罪
·《市民日報》:澳門終院澄清歐文龍案上訴事宜
·澳門終審法院澄清歐文龍貪污案上訴事宜
·長期審訊壓力大 52歲歐文龍面容憔悴失官腔(圖)
·歐文龍不得上訴僅涉訴訟程序 澳門終院羅列理據(jù)
·歐文龍涉貪案審訊結(jié)束 是一審終審,不得上訴
·澳門特區(qū)政府前高官歐文龍涉巨額受賄案審結(jié)
·歐文龍就貪污案向澳門公眾及特區(qū)政府致歉(圖)
·歐文龍貪污案:控方指歐濫權(quán)證據(jù)確鑿 須重判(圖)
·經(jīng)過14堂聆訊 歐文龍貪污案今結(jié)案陳詞下月裁決
·澳門巨貪案:解讀歐文龍友好手冊密碼(圖)
·歐文龍收受賄賂證據(jù)確鑿 澳門廉署搜獲入賬單據(jù)
·澳門巨貪案庭審直擊:歐文龍須對76宗罪作交代(圖)
·歐文龍反駁起訴書指控(庭上答問摘要)
·澳門"世紀(jì)巨貪案"開審 歐文龍首度出庭應(yīng)訊(組圖)
圖片報道 | 更多>> |
|