中新網(wǎng)2月3日電 據(jù)澳門日?qǐng)?bào)報(bào)道，澳門法務(wù)局長(zhǎng)張永春2日表示，有關(guān)單位建議將殺人、嚴(yán)重傷人及強(qiáng)奸3類(故意)罪行界定為“極度嚴(yán)重的犯罪”，由即日起至4月1日期間展開咨詢�！靶淌仑�(zé)任年齡研究”綜合報(bào)告建議：某些極度嚴(yán)重的犯罪，行為人滿14歲須負(fù)刑事責(zé)任。

　　張永春表示，如果社會(huì)對(duì)建議基本維持現(xiàn)行刑責(zé)年齡不變，但滿14歲未滿16歲犯極度嚴(yán)重的罪行須負(fù)刑責(zé)的方案，爭(zhēng)議不大，咨詢期過后，爭(zhēng)取年內(nèi)交予澳門行政會(huì)審議。倘法案獲立法會(huì)通過，判刑的少年犯將與成人犯分區(qū)囚禁。

　　極重犯罪須清晰界定

　　“刑事責(zé)任年齡研究”于去年11月發(fā)表綜合報(bào)告建議：澳門現(xiàn)行的刑事責(zé)任年齡制度基本維持不變，但某些極度嚴(yán)重的犯罪，行為人滿14歲須負(fù)刑事責(zé)任。報(bào)告提出，必須清楚界定哪些是“極度嚴(yán)重的犯罪”。在界定時(shí)，應(yīng)考慮居民對(duì)哪些嚴(yán)重罪行普遍具憂慮感及恐懼感，認(rèn)為必須嚴(yán)厲打擊，犯事必須受刑事制裁，也就是“極度嚴(yán)重的犯罪”已達(dá)到被社會(huì)普遍認(rèn)為絕不能容忍的程度。

　　2日下午，澳門法務(wù)局在法律及司法培訓(xùn)中心舉行刑責(zé)年齡咨詢發(fā)布會(huì)。張永春指出，由于修改刑責(zé)年齡是一項(xiàng)影響深遠(yuǎn)的刑事政策，極具爭(zhēng)議性。所以對(duì)該制度的任何修改，必須建基于社會(huì)大眾均能接受和認(rèn)同的方案。

　　事實(shí)上，社會(huì)大眾對(duì)降低刑責(zé)年齡的意見，支持與反對(duì)的聲音相近，但以支持者略多。所以在分析和綜合各方意見后，認(rèn)為“一刀切”降至14歲的方案，并不符合澳門的實(shí)際情況，所以最終采納了“相對(duì)下調(diào)”方案，即僅在14至16歲的青少年實(shí)施“極度嚴(yán)重的犯罪”時(shí)，方追究其刑責(zé)。

　　少年犯與成人犯分隔

　　經(jīng)研究，法務(wù)局認(rèn)為“極度嚴(yán)重的犯罪”應(yīng)具備下列要件：如果違法青少年故意以暴力來(lái)解決問題，有關(guān)犯罪行為嚴(yán)重違反社會(huì)倫理，并使社會(huì)普遍產(chǎn)生憂慮及恐懼，且對(duì)受害人帶來(lái)不可磨滅及不可彌補(bǔ)的后果�；�于此，建議將殺人、嚴(yán)重傷人及強(qiáng)奸界定為“極度嚴(yán)重的犯罪”。

　　從過去10年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，年滿14歲尚未滿16歲、觸犯上述3類罪行須接受教育監(jiān)管措施的青少年，涉及殺人的有3人、嚴(yán)重傷人的有18人、強(qiáng)奸的有2人，平均每年不足3人。張永春相信，倘法案獲立法會(huì)通過，不會(huì)導(dǎo)致大量未成年青少年納入刑事法律制度。

　　需要注意的是，社會(huì)各界一直擔(dān)憂觸犯上述3類罪行的少年囚禁問題。張永春重申，法務(wù)局現(xiàn)與社會(huì)重返廳、少年感化院及監(jiān)獄方面，就少年犯囚禁事宜商討。由于少年犯的心智發(fā)展有別于成年犯，獄方將設(shè)青少年區(qū)域，以收容18歲以下的少年犯，并將他們與成年犯分隔。

　　同時(shí)，獄方將提供強(qiáng)制教育課程及密切的輔導(dǎo)跟進(jìn)，以讓他們獲得有效的矯治及教育，逐步重返正軌。

　　即起至4月1日咨詢

　　張永春認(rèn)為，刑責(zé)年齡制度是整個(gè)有關(guān)青少年違法問題的法律制度中的重要一環(huán)，有關(guān)修改事關(guān)重大，影響深遠(yuǎn)。由即日起至4月1日，居民可將意見通過電郵傳送法務(wù)局。

　　咨詢期間，法務(wù)局將委托澳門理工學(xué)院，以電話方式訪問年滿14歲以上的居民對(duì)刑責(zé)年齡的意見，作為特區(qū)政府修訂有關(guān)制度的參考。另外，法務(wù)局從3月起將舉行3場(chǎng)交流會(huì)，廣泛聽取特區(qū)政府部門、專業(yè)社團(tuán)、民間機(jī)構(gòu)、大專院校學(xué)者及中學(xué)老師、社工的意見，為建立適合澳門刑責(zé)年齡制度進(jìn)行廣泛咨詢。