新聞分析：美國(guó)人花錢成習(xí)慣 德國(guó)人難得掏腰包

　　中新網(wǎng)7月29日電  綜合外電報(bào)道，世界經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了低迷和鎮(zhèn)痛期之后，出現(xiàn)緩慢復(fù)蘇的跡象。雖然各國(guó)普遍對(duì)未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)的預(yù)期持較為樂(lè)觀的態(tài)度，但經(jīng)濟(jì)卻遠(yuǎn)未走出危機(jī)的陰影。作為全球經(jīng)濟(jì)浪潮中的個(gè)體，各國(guó)消費(fèi)者的認(rèn)知和行為在這樣的大背景下卻表現(xiàn)的大相徑庭。

　　美媒：消費(fèi)者信心缺失 消費(fèi)熱情卻不減

　　美國(guó)《新聞周刊》報(bào)道稱，美國(guó)議會(huì)委員會(huì)27日發(fā)布的最新報(bào)告稱，消費(fèi)者信息指數(shù)連續(xù)兩個(gè)月出現(xiàn)下降的趨勢(shì)，更為糟糕的是，消費(fèi)者對(duì)未來(lái)預(yù)期的降幅更為明顯。

　　美國(guó)消費(fèi)者研究中心主任弗朗科稱，由于擔(dān)心經(jīng)濟(jì)環(huán)境持續(xù)惡化和對(duì)就業(yè)市場(chǎng)信心不足，大多數(shù)人選擇按兵不動(dòng)。

　　而有跡象表明，消費(fèi)者的悲觀認(rèn)知卻并不一定完全反映他們?cè)谑袌?chǎng)中的行為。每周，高盛公司和國(guó)際購(gòu)物中心理事會(huì)都會(huì)發(fā)布一項(xiàng)消費(fèi)指數(shù)數(shù)據(jù)。在最近的幾周內(nèi)，美國(guó)商業(yè)銷售額比上月同期上漲了0.6%，而這要比去年同期增長(zhǎng)3.8%。過(guò)去兩個(gè)月，每周的銷售額較去年相比上漲幅度在2.5%至4.2%之間。

　　文章稱，美國(guó)的消費(fèi)者信息調(diào)查和消費(fèi)者活動(dòng)間的關(guān)系十分微妙。信心和預(yù)期可以作為預(yù)測(cè)未來(lái)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的參考，但卻并不是萬(wàn)無(wú)一失的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

　　有專家認(rèn)為，美國(guó)是一個(gè)以私人消費(fèi)為主要推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)體，雖然目前就業(yè)市場(chǎng)現(xiàn)狀對(duì)居民消費(fèi)信心有著不可忽視的影響，但高失業(yè)率問(wèn)題僅是美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇過(guò)程中的一個(gè)滯后現(xiàn)象。數(shù)據(jù)顯示，進(jìn)入2009年4季度以來(lái)，美國(guó)居民收入、可支配收入和居民個(gè)人消費(fèi)支出這3項(xiàng)指標(biāo)均重新步入平穩(wěn)運(yùn)行的趨勢(shì)，美國(guó)居民的消費(fèi)預(yù)期已經(jīng)形成。這也直接促成了消費(fèi)者信心指數(shù)與消費(fèi)行為間出現(xiàn)反差的重要原因。

　　英媒：讓德國(guó)人掏腰包太難

　　而前不久前英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志則將目光對(duì)準(zhǔn)了歐洲大陸經(jīng)濟(jì)最為強(qiáng)大的國(guó)家。該雜志刊文稱，“讓德國(guó)人掏腰包可不是一件容易的事”。為了省區(qū)區(qū)幾個(gè)歐元，德國(guó)人寧愿放棄更好的服務(wù)和更多的選擇。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，德國(guó)人平均將自己近13%的收入存入銀行。這個(gè)比例只有一些東亞國(guó)家能夠超過(guò)。

　　為了克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)，德國(guó)政府推出了兩個(gè)經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。然而除了舊車換新車特殊補(bǔ)貼計(jì)劃外，其他措施都沒(méi)有產(chǎn)生多少積極的效果�，F(xiàn)在政府打算穩(wěn)定國(guó)家預(yù)算， 決定推出精簡(jiǎn)節(jié)約的計(jì)劃。 這對(duì)于提高國(guó)內(nèi)的私人消費(fèi)無(wú)疑又是一個(gè)不利因素。

　　總而言之，讓德國(guó)人掏腰包真的不是件容易的事。有專家稱，德國(guó)人將大筆錢存入銀行，主要是為了更好地應(yīng)對(duì)老齡社會(huì)的生活，這個(gè)時(shí)代的問(wèn)題很快就會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)。

　　而政府試圖通過(guò)大幅提高工資以提升消費(fèi)水平的努力，也已嘗試過(guò)多次。工資包含在企業(yè)的成本中。因此，如果工資增長(zhǎng)得過(guò)快，企業(yè)成本加大，競(jìng)爭(zhēng)力減弱，勢(shì)必要削減就業(yè)崗位，結(jié)果可能又適得其反。