本報訊 昨日,外交部發(fā)言人姜瑜答問時表示,美國國防部發(fā)表的2010年度《涉華軍事與安全發(fā)展報告》夸大中國軍事實力,散布“中國軍事威脅論”,還把兩軍關(guān)系遇到困難的責任推給中方,中方對此堅決反對,已向美方提出交涉。
當天,國防部也表示,該報告無視客觀事實,指責中國正常的國防和軍隊建設(shè),渲染所謂大陸對臺“軍事威脅”,中方表示堅決反對。
國防部發(fā)言人耿雁生強調(diào),中國始終不渝走和平發(fā)展道路,堅定奉行防御性的國防政策,不搞軍備競賽,不對任何國家構(gòu)成軍事威脅。中國軍隊的發(fā)展是合理、適度的,是為了捍衛(wèi)國家主權(quán)、安全和領(lǐng)土完整,也是為了順應(yīng)世界新軍事變革迅速發(fā)展的潮流。中國軍隊積極開展對外交流與合作,致力于維護世界和平與地區(qū)穩(wěn)定。
他表示,中方一貫重視中美兩軍關(guān)系,并為此做出了不懈努力。美方發(fā)表這個報告,不利于兩軍關(guān)系的改善和發(fā)展。中方要求美方客觀、公正地看待中國國防和軍隊建設(shè),停止不利于中美關(guān)系和兩軍互信的言行,停止發(fā)表此類報告,為改善和發(fā)展兩軍關(guān)系創(chuàng)造條件。
- 專家解讀
“美方寫作班子承認多是猜測”
新京報:今年美國發(fā)布的《涉華軍事與安全發(fā)展報告》和近幾年相比,內(nèi)容上有哪些變化?
趙楚(上海國防戰(zhàn)略研究所副所長):從內(nèi)容來看,與以往基本相同,都是在談中國軍事透明、臺海軍力、海上軍事存在等內(nèi)容。在措辭上,報告著重提到了中國建造航母的問題,內(nèi)容比往年更加細化。
趙小卓(軍事科學院世界軍事研究部研究員):大致內(nèi)容基本相同。這次報告對我軍的反介入戰(zhàn)略用了更多的筆墨,這是美國最擔心的問題,因為美國對外軍事戰(zhàn)略的思路是軍事力量可以觸及到世界的任何一個地方。另外,在網(wǎng)絡(luò)攻擊能力上,這次美國說得也比較多,這恰恰說明了美國對中國網(wǎng)絡(luò)攻擊能力的擔憂。
新京報:在發(fā)布時間上,為什么今年的報告和往年相比有所推遲?
趙楚:是的。從近5年看,報告一般都是在6月左右出來,而今年6月正是“胡奧會”,美國基于各種考慮推遲了報告發(fā)表。選擇現(xiàn)在發(fā)表,實際上也不希望對中美正常的軍事交流有大的沖擊,觸及中國底線。雖然目前美韓、美越進行軍演,但是美國仍不希望對中美關(guān)系的大局有影響。
趙小卓:美國發(fā)表中國軍力報告從1999年開始。1999年時主要談的是臺海的軍力,并未涉及其他內(nèi)容。2000年,美國國會通過了一個法案,要求國防部每年提供一份中國軍力報告,這份軍力報告至今只有一年沒有發(fā)表,其余每年都會發(fā)表。剛開始的時候,報告都會選擇在3月、5月左右發(fā)表,近幾年是6月發(fā)表。今年推遲是由于中美外交的需要。
新京報:在報告中美國再次提到了臺海的軍力對比。
趙小卓:臺海軍力是美版報告每年都會提及的內(nèi)容。美國人希望大陸和臺灣的軍力平衡。美國發(fā)布報告實際上也是為對臺售武鋪路。但不可否認的是,美版報告宣揚了中國的軍事威脅論,對中國與周邊國家的關(guān)系造成非常不好的影響。
美版報告實際是由美國國防部的一個寫作班子完成,我與這個寫作班子接觸過,他們也承認對中國軍力更多的是猜測,不是完全客觀。一般這個寫作班子寫完,首先由智庫進行修改,然后美國國家安全委員會、國務(wù)院也要看,最后形成的報告必須是要符合美國國家利益的。
組稿/本報記者 邢世偉
參與互動(0) | 【編輯:吳翔】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved