美媒：伊朗核威脅？媒體歪曲和政客炒作的產(chǎn)物

　　中新網(wǎng)9月19日電  美國《基督教箴言報》17日刊文稱，“伊朗，并沒有核威脅”。

　　文章稱，讓我們忘掉保守主義政客的炒作，事實是，伊朗過去和現(xiàn)在從未對美國和以色列產(chǎn)生過真正的核威脅。

　　20年間，政客、說客和宣傳者竭盡全力編織著伊朗核威脅的謊言。在經(jīng)過了近兩年短暫的停歇之后，新保守主義運(yùn)動已經(jīng)決定重新發(fā)起“必須轟炸伊朗”這一“品牌”。

　　事實上，伊朗過去和現(xiàn)在從未對其他國家產(chǎn)生所謂的核威脅，這不過是一些人毫無意義的對核威脅“擔(dān)憂”的表述。

　　美國媒體的歪曲

　　8月中旬，《紐約時報》刊發(fā)了一則一反常態(tài)的關(guān)于降低伊朗核威脅的報道，這樣被歪曲的故事在全美報紙和電視臺等眾多媒體上轉(zhuǎn)述。以至于“MSN”讀者當(dāng)天下午將這一信息扭曲為：“情報來源說，伊朗只需再有1年便可擁有核彈�！�

　　8月13日，美國�？怂闺娨暸_報道稱，美國前駐聯(lián)合國大使博爾頓暗示以色列應(yīng)在伊朗布什爾核電站輕水反應(yīng)堆啟動前予以打擊。但事實卻并非如博爾頓所認(rèn)識的那樣，布什爾核電站并不能被用來生產(chǎn)武器級钚，并且俄羅斯也承諾保有所有核電站運(yùn)營產(chǎn)生的廢物。

　　9月6日，國際原子能機(jī)構(gòu)也公布了有關(guān)伊朗保障監(jiān)督協(xié)定執(zhí)行情況的報告。并稱將“繼續(xù)審查并確認(rèn)伊朗的核材料是否被用于軍事和其他領(lǐng)域”。

　　但媒體卻對此質(zhì)疑到了極點(diǎn)，稱這不過是伊朗最終生產(chǎn)出核武器之前的煙霧彈。

　　美國《華盛頓郵報》同一天發(fā)表的文章以極富攻擊性和誤導(dǎo)性的標(biāo)題“聯(lián)合國報告：伊朗儲存核材料”報道這一事件。事實是，伊朗“儲存”的核恐怖不過是少量在其國內(nèi)的能源和醫(yī)療同位素程序生產(chǎn)中使用的工業(yè)級鈾，而這一切又由國際原子能機(jī)構(gòu)予以保障。

　　國際原子能機(jī)構(gòu)最近的這份報告中指出，伊朗沒能提供必要的合作以允許機(jī)構(gòu)確認(rèn)該國的核材料是否被用于和平目的。該機(jī)構(gòu)對伊朗“全面不合作”的描述也是美國媒體在報道伊朗核問題上難以客觀清晰的原因之一。

　　但美國媒體卻也常常忽視一些要點(diǎn)。他們從來沒有考量全世界118個國家簽署的聲明，譴責(zé)國際原子能機(jī)構(gòu)簡單的以“和平活動”的驗證言論為出發(fā)點(diǎn)開展工作。更廣泛的看，伊朗“缺乏充分的合作”本身就是西方社會欺凌和宣傳的結(jié)果。

　　缺乏合作的真正原因

　　美國和聯(lián)合國，在沒有任何合法權(quán)力的情況下，要求伊朗提交附加議定書保障協(xié)議，這將禁止伊朗任何的濃縮活動。并依據(jù)一些“可疑文件”向伊朗施加永無止境的核查和質(zhì)疑壓力。其中的一些文件甚至是從過世的伊朗科學(xué)家電腦里偷來的信息。

　　2003年，伊朗曾同意承擔(dān)在與“E3”(德國、法國和英國)的善意談判中尚未批準(zhǔn)附加議定書所帶來的額外負(fù)擔(dān)。但在2006年，伊朗因談判破裂而退出。

　　這給人留下的印象是，伊朗不遵守國際法。事實上，它的行為完全在國際不擴(kuò)散條約義務(wù)范圍之內(nèi)。

　　蠻橫的標(biāo)準(zhǔn)

　　與此同時，美國政府仍在適用此前在伊拉克實施的標(biāo)準(zhǔn)：一個不友好的國家必須證明它沒有危險的武器并試圖制造此類武器。

　　現(xiàn)有的底線是，伊朗依據(jù)不擴(kuò)散條約和保障協(xié)議堅持和平利用核能的權(quán)力。唯一的問題是，它無視來自美國和聯(lián)合國的非法制裁。

　　新聞工作者的道德和義務(wù)

　　文章指出，過去一段時間以來，美國的新聞工作者漸趨行動一致，他們開始就伊朗核問題可能引發(fā)的后續(xù)影響采訪心目中的政客和專家。

　　這些記者中，有許多人仍攥著伊拉克人的鮮血。他們在幾個月的時間里引用和搜集人云亦云的謊言、論斷，通過半真半假的議程設(shè)置和與他們站在一起的保守主義者一起將美國推向伊拉克戰(zhàn)爭，數(shù)十萬無辜伊拉克人因此付出了生命和血的代價。