中新網(wǎng)10月9日電 美國(guó)《新聞周刊》8日刊文,題為:中期選舉之后,奧巴馬走向何處?
文章稱,1994年的中期選舉之后,白宮的官員們聚集在“羅斯福廳”,評(píng)估著他們?cè)谶x舉中的損失:共和黨重新奪取了參議院多數(shù)并在40年后再次獲得了國(guó)會(huì)的多數(shù)席位。
前克林頓政府國(guó)內(nèi)政策顧問(wèn)威廉•高爾斯頓說(shuō):“這就像是給民主黨敲響的喪鐘!
但與這次競(jìng)選軌跡不同的是,盡管民主黨幾個(gè)月來(lái)一直備受負(fù)面消息的困擾,但克林頓領(lǐng)導(dǎo)的政府還是令人驚異的取得了完勝。上任伊始,克林頓引領(lǐng)美國(guó)從經(jīng)濟(jì)衰退中逐漸走出,1996年,他有足夠的辯詞能向選民證明所實(shí)施經(jīng)濟(jì)政策的成效。而回過(guò)頭來(lái)看94年的中期選舉,不過(guò)是選民對(duì)民主黨的一次警告。
實(shí)際上,在94年民主黨中期選舉遭遇潰敗后,共和黨已經(jīng)將克林頓政府視作“一任總統(tǒng)”。而克林頓卻在此時(shí)站出來(lái)重申他的要義,并提醒媒體和記者,盡管共和黨已經(jīng)取得了政府和國(guó)會(huì)中的一些要職,但他依然是美國(guó)總統(tǒng)。
文章稱,克林頓懂得如何使自己的權(quán)力體系在陷入低谷后得以“復(fù)活”,這可能源自肯尼•羅杰斯,但卻為后任總統(tǒng)提供了教訓(xùn)和思考。
現(xiàn)已是美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員的高爾斯頓說(shuō),克林頓贏得了與共和黨間高風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)算案之爭(zhēng),在96年大選中被輕易擊敗的共和黨候選人多爾也承認(rèn),預(yù)算改革法案的通過(guò)是對(duì)其競(jìng)選活動(dòng)的最大打擊。
回到現(xiàn)實(shí)中,奧巴馬如何應(yīng)對(duì)國(guó)會(huì)山的現(xiàn)實(shí)不僅事關(guān)其能否順利連任,那些他已提上議事日程的政策也將因此而“難測(cè)”。
文章指出,無(wú)論中期選舉日發(fā)生什么樣的狀況,奧巴馬都不得不去尋找一種新的立法對(duì)策。面對(duì)民主黨人可能在參議院中少6到8個(gè)議席,奧巴馬要想達(dá)到他的目標(biāo),必須“打入”共和黨內(nèi)部,以爭(zhēng)取部分共和黨議員的“倒戈”,使自己的醫(yī)療和金融改革法案獲得通過(guò)。
這同時(shí)也意味著面前的道路要么步入無(wú)法解開的僵局,要么陷入民主共和兩黨無(wú)休止的交纏之中。
高爾斯頓引用部分共和黨議員的話稱,如果他們贏得眾議院多數(shù)席位,他們將把焦點(diǎn)集中在減稅政策,尤其是減輕中小企業(yè)的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)上。當(dāng)然,他們?cè)卺t(yī)療衛(wèi)生改革、民事侵權(quán)改革和墮胎等問(wèn)題上也不會(huì)“放手”。
當(dāng)然,奧巴馬自己也有一些牌可打。根據(jù)兩黨財(cái)委會(huì)將于12月推出的報(bào)告,奧巴馬將推動(dòng)關(guān)于如何減少赤字的政策,這并不是共和黨詬病的重點(diǎn)。在就業(yè)方面,奧巴馬或許希望找到更愿意合作的共和黨人作為基礎(chǔ),并與現(xiàn)任密歇根州,明尼蘇達(dá)州,密蘇里州,俄亥俄州民主黨人議員一起持續(xù)專注于推動(dòng)美國(guó)的出口。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:張欣】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved