美國中期選舉："二王一后"造勢 茶黨光芒耀眼

　　中新網(wǎng)11月2日電   據(jù)英國廣播公司報道，美國兩年一度的中期選舉將于11月2日投票。這是對現(xiàn)任總統(tǒng)的期中考試，也是對現(xiàn)行政策的公民投票。隨著選舉進入倒數(shù)計時，美國媒體的報道、預測、評析也越來越豐富。

　　媒體上幾乎所有的民意調(diào)查都顯示，執(zhí)政的民主黨勢將大敗，但參議院的多數(shù)優(yōu)勢或可維持。如《紐約時報》在頭版用的字句：“共和黨就算不拿下參議院，至少也會拿下眾議院”。

　　《今日美國》報做了個醒目的標題：“中西部是民主黨的殺戮戰(zhàn)場嗎？”兩年前的總統(tǒng)大選上，奧巴馬在愛荷華、伊利諾伊、堪薩斯、密歇根、俄亥俄以及威斯康辛等六州大獲全勝，有的州甚至取得六成多的選票，但是這次選舉卻完全不同，只要是民主黨候選人，不論是競選連任或向現(xiàn)任挑戰(zhàn)，民調(diào)悉數(shù)落后，最多的落后18.7%，敗陣已是定局。

　　從州長到議會，民主黨一片慘淡，難怪媒體形容說，奧巴馬領(lǐng)導的民主黨“彷佛正面臨著強烈颶風”。

　　“二王一后”

　　從媒體上看，此次選舉活動中有“二王一后”。二王是奧巴馬與前任總統(tǒng)克林頓，一后則是08年落敗的副總統(tǒng)候選人莎拉·佩林。三人仆仆風塵塵，四處助選，經(jīng)常占據(jù)了媒體顯著的位置，但境況卻各不相同。奧巴馬最凄涼，媒體形容稱，在兩年前相同的助威聲中，奧巴馬的風格也與兩年前相同：脫掉外套，挽起袖子，健步如飛的躍上舞臺，但民意支持率節(jié)節(jié)下滑。

　　兩年前，奧巴馬最動聽的口號是“是的，我們能”(Yes, we can)。而現(xiàn)在政績不佳，媒體調(diào)侃，在口號應上加上一個詞“sometimes(有時)”。

　　克林頓則不然，所到之處歡聲雷動，讓人想起他在2000年卸任時，美國有人甚至宣稱應修改憲法，讓克林頓競選第三任。今年初以來，克林頓參加將近100場競選集會，幫助超過65名民主黨候選人造勢。也難怪媒體說，如今美國人懷念的有三，一是和平，二是繁榮，三是克林頓。

　　懷舊Vs希望

　　如果說克林頓的光環(huán)在于“懷舊”，那么佩林就是新興的希望所在。民調(diào)顯示，52%的受訪者認為佩林較能代表他們的觀點，只有40%的選民認同奧巴馬。換言之，如果今天投票選總統(tǒng)，佩林大有可能打敗奧巴馬。尤其是她代表的“茶黨”，是這次中期選舉最特殊的現(xiàn)象。因為茶黨強調(diào)的是“正宗的共和黨”，比共和黨的保守派還堅持傳統(tǒng)理念。

　　美國《時代》雜志與哥倫比亞廣播公司(CBS)聯(lián)合的民調(diào)十分細致，極具參考價值。根據(jù)這份民調(diào)的交叉分析，許多群體在2006年的中期選舉與2008年大選時支持民主黨的，這次紛紛轉(zhuǎn)向。

　　最明顯的是獨立派選民及天主教選民，有高達30%的這類群體由支持民主黨轉(zhuǎn)為支持共和黨。此外婦女選民、30至40歲選民、年收入在美金五萬元以下的選民等，本來都是民主黨占優(yōu)勢，現(xiàn)在全部變成共和黨占優(yōu)勢。

　　然而一片“唱衰”聲中，也有獨樹一幟的聲音。幾位民調(diào)專家說，1998年的中期選舉，克林頓深受性丑聞困擾，聲望很低，各種民調(diào)顯示共和黨必將大勝，共和黨籍的眾院議長金瑞契志得意滿，聲稱“只是贏多贏少的問題”。

　　沒想到選前最后兩星期，選民逐漸覺得“共和黨太過分了”，最后投票結(jié)果，民主黨不僅沒有輸，還在眾議院贏了五席，締造六十年來執(zhí)政黨的最佳成績，金瑞契黯然下臺。這幾位民調(diào)專家在報紙上撰文說，共和黨不要高興得太早，當心最后關(guān)頭翻盤。

　　中期選舉相關(guān)資料

　　什么是中期選舉？

　　中期選舉是為了選出美國國會，即眾議院和參議院的議員，因為它是在美國總統(tǒng)四年任期一半之際舉行的選舉，故為“中期選舉”。同時，美國的一些州也在此時舉行州長選舉。

　　在美國國會里，眾議院所有435名眾議員每兩年都要重新參加競選。但在參議院的100個議席里，只有1/3在中期選舉時改選。今年，候選人將競爭37個參議員的席位，同時有37個州重新選舉州長。

　　為什么中期選舉很重要？

　　這一選舉關(guān)鍵的是對美國的立法機構(gòu)，國會兩院的控制。在2010年中期選舉到來之際，美國總統(tǒng)奧巴馬的民主黨在參眾兩院里都占多數(shù)。

　　民主黨目前控制著參議院的59個席位(包括兩位參加民主黨會議的獨立派人士)，在眾議院則占有40個席位以上的多數(shù)。

　　國會兩院的多數(shù)派領(lǐng)袖將有權(quán)決定立法的計劃安排。國會的各個委員會主席也來自多數(shù)黨派。