撒切爾重男輕女屬“外貌協(xié)會(huì)” 幕僚稱其性感(圖)

　　據(jù)說(shuō)在劍橋歷史系，一位教授每次講課必定說(shuō)，“我們都知道撒切爾是壞人，但考試時(shí)不能這樣寫(xiě)�！彼�辭世當(dāng)天，英國(guó)左翼民眾舉行慶祝派對(duì)，她最被左翼痛恨的是消滅福利國(guó)家。對(duì)于撒切爾的爭(zhēng)議，分析人士認(rèn)為，在英國(guó)之外，鐵娘子獲得更多尊重，特別是在美國(guó)和東歐國(guó)家，她被看作為自由奮斗的英雄。其實(shí)撒切爾的政治和處世哲學(xué)既不像反對(duì)者眼中的“極右與獨(dú)裁”，也不像支持者眼中的“理性與永不妥協(xié)”。

　　【內(nèi)政】 鐵娘子也曾“服軟”？

　　歷史書(shū)上總是這樣寫(xiě)道，撒切爾入主唐寧街時(shí)，一心希望恢復(fù)英國(guó)昔日的榮耀。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)政治理想，她用鋼鐵意志推行改革，打擊阻礙改革的勢(shì)力，尤其是對(duì)待1984年的煤礦工人罷工，撒切爾冷酷決絕，徹底擊潰了工會(huì)，從此永不妥協(xié)成為鐵娘子的標(biāo)簽。

　　但《別無(wú)選擇：撒切爾為何如此重要》一書(shū)的作者克萊爾·柏林斯基則認(rèn)為，撒切爾并非從不退讓妥協(xié)，她是用智慧，懂得力避那些無(wú)法取勝的斗爭(zhēng)。

　　1984年-1985年的礦工罷工是撒切爾執(zhí)政時(shí)遇到的最大挑戰(zhàn)之一，礦工工會(huì)是當(dāng)時(shí)英國(guó)最強(qiáng)大的政治力量之一，該工會(huì)1974年發(fā)動(dòng)罷工讓希思政府下臺(tái)，它的影響力令政府忌憚三分。

　　其實(shí)在1984年大罷工之前，撒切爾曾向工會(huì)妥協(xié)。那是1981年，撒切爾剛?cè)胫魈茖幗謨赡�，根基未穩(wěn)，準(zhǔn)備不足。當(dāng)工會(huì)罷工時(shí)，盡管幕僚們極力要求撒切爾不要妥協(xié)，但她卻立刻答應(yīng)了工會(huì)的要求，同意減少進(jìn)口煤炭，增加對(duì)國(guó)家煤炭委員會(huì)的補(bǔ)貼，為礦工工會(huì)會(huì)員加薪。

　　妥協(xié)是因?yàn)樗�知道自己還沒(méi)準(zhǔn)備好，接下來(lái)的三年，撒切爾一直未雨綢繆，她下令貯存大量煤炭，將部分燃煤發(fā)電廠轉(zhuǎn)換成燃油發(fā)電廠。招募公路運(yùn)輸車隊(duì)，因?yàn)橐坏╄F路用罷工聲援礦工時(shí)，就以汽車運(yùn)輸煤炭。她不但修改工會(huì)法，還被指派遣軍情5處人員滲透進(jìn)入全國(guó)礦工工會(huì)。

　　當(dāng)1984年煤炭大罷工開(kāi)始時(shí)，撒切爾終于有底氣對(duì)峙到底。面對(duì)撒切爾的守株待兔，工會(huì)再也無(wú)法復(fù)制以往罷工帶來(lái)的停電和能源管制，電力公司在冬天用電高峰期仍能保障供應(yīng)。

　　罷工最終以礦工無(wú)條件復(fù)工而結(jié)束，撒切爾政府在政治上取得了重大勝利。1985年，英國(guó)政府最終關(guān)閉了25個(gè)不盈利的國(guó)有化礦場(chǎng)，并在1994年把所有礦場(chǎng)私有化。

　　這場(chǎng)罷工的失敗極大削弱了英國(guó)工會(huì)勢(shì)力，工會(huì)當(dāng)年巨大的號(hào)召力和左右政府的影響力不復(fù)存在，而工黨也因此大受打擊。

　　撒切爾對(duì)待罷工的做法是否正確，即使礦工們都莫衷一是，但她高明的政治手腕、擇時(shí)進(jìn)退的政治智慧，卻是無(wú)可否認(rèn)的事實(shí)。