(聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))

　　資本主義好還是社會(huì)主義好， 奧巴馬的政綱在美國(guó)引發(fā)了一場(chǎng)有關(guān)意識(shí)形態(tài)的大討論，讓人聯(lián)想起中國(guó)上世紀(jì)七八十年代“姓社”“姓資”之爭(zhēng)

　　本刊特約撰稿/榮筱箐(發(fā)自紐約)

　　曼哈頓下城拉菲逸街339號(hào)是一座灰色的三層小樓，和附近很多建筑一樣,它看上去古老破舊其貌不揚(yáng)。樓上沒(méi)有任何明顯的標(biāo)牌，狹窄的入口被一道不透明的鐵門(mén)隔開(kāi)。雖然門(mén)旁裝著一部對(duì)講機(jī)，但顯然大部分時(shí)間只是個(gè)擺設(shè)。

　　這座樓其實(shí)名叫幕斯特樓(Muste Building)，是以美國(guó)馬克思主義者和非暴力和平主義活動(dòng)家A.J. 幕斯特命名。對(duì)于很多行色匆匆的紐約客，這個(gè)名字并沒(méi)有什么意義。無(wú)論是1967年辭世的幕斯特，還是繼承他的遺志仍然在這座樓中奮斗的11家左派組織，似乎早被沉浸在華爾街創(chuàng)造的繁榮景象中的人們遺忘了。

　　美國(guó)社會(huì)黨(Socialist Party USA)的總部就設(shè)在這座樓頂層的一間辦公室里，辦公室的陳設(shè)簡(jiǎn)陋，除了兩張桌子，幾把椅子，就是高高堆起的各種文件資料，將不足10平米的狹窄空間擠得滿滿當(dāng)當(dāng)，但掛在墻上的一張被標(biāo)了很多紅色小圓點(diǎn)的美國(guó)地圖卻顯得非常搶眼。

　　紐約州社會(huì)黨主席沃頓(Billy Wharton)情緒高昂地站在地圖前指點(diǎn)江山�！斑@些紅點(diǎn)都是我們的支部，你看他們大部分都集中在東海岸地區(qū)，不過(guò)我們最近剛剛在中部地區(qū)開(kāi)了三個(gè)新支部�！�

　　沃頓有足夠的理由感到自豪。這三個(gè)支部不僅讓社會(huì)黨打入了堪薩斯和南達(dá)卡特(South Dakota)這兩個(gè)保守派勢(shì)力強(qiáng)大的州，這更是全國(guó)只有1000多名黨員的社會(huì)黨自上世紀(jì)50年代以來(lái)首次增添新支部。

　　不僅如此，在過(guò)去幾個(gè)月中，社會(huì)黨總部的工作人員迅速?gòu)?名發(fā)展到15名，沃頓本人接受了他有生以來(lái)最密集的記者采訪，他的名字出現(xiàn)在從自由派的《紐約時(shí)報(bào)》到保守派的《華爾街日?qǐng)?bào)》、�？怂闺娨暸_(tái)甚至英國(guó)BBC和瑞典國(guó)家廣播電臺(tái)等各大國(guó)內(nèi)外媒體�！耙郧拔覀兘M織那么多的活動(dòng)從來(lái)沒(méi)有媒體關(guān)注，而這幾個(gè)月，卻一下子都來(lái)了。這是我們最好的時(shí)間。”沃頓說(shuō)。他把功勞歸功于曾經(jīng)是共和黨總統(tǒng)候選人的麥凱恩，“我們打算圣誕節(jié)時(shí)給他寄一張卡表示感謝�！�

　　　“我們現(xiàn)在都是社會(huì)主義者了”

　　寄賀卡是一句玩笑話，但社會(huì)主義這個(gè)曾經(jīng)被冰封多年的字眼重新成為美國(guó)人茶余飯后的話題，倒真的與麥凱恩和他的支持者們分不開(kāi)。

　　去年的美國(guó)總統(tǒng)大選中，麥凱恩在接受電臺(tái)采訪時(shí)拋出了一個(gè)令大多數(shù)美國(guó)人都聞之色變的字眼“社會(huì)主義”。針對(duì)奧巴馬提出的“財(cái)富均沾”的政綱，麥凱恩說(shuō)：“你看，我的對(duì)手著眼于財(cái)富重新分配而不是創(chuàng)造更多的財(cái)富，所有像水管工喬伊這樣的美國(guó)人都知道這是在鼓吹社會(huì)主義思想。”

　　從�？怂闺娨暸_(tái)保守派的媒體評(píng)論員到共和黨黨魁對(duì)此論都不遺余力地推廣，奧巴馬的政綱被稱做“社會(huì)主義宣言”，“奧巴馬是社會(huì)主義者”的論調(diào)傳遍大街小巷。

　　用這個(gè)以S開(kāi)頭的字眼(socialism)作為重磅炸彈原本應(yīng)該是有效的。即使是沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)冷戰(zhàn)的年輕人，對(duì)麥卡錫時(shí)代的白色恐怖也有耳聞。

　　不過(guò)，這個(gè)詞語(yǔ)最終沒(méi)能阻止奧巴馬入主白宮，而且還在全國(guó)引發(fā)了一場(chǎng)有關(guān)意識(shí)形態(tài)的大討論。主流媒體上，專欄作家們的焦點(diǎn)從奧巴馬是不是社會(huì)主義者轉(zhuǎn)向?qū)�資本主義好還是社會(huì)主義好的直接辯論。

　　美國(guó)《新聞周刊》直接在2月中旬一期封面上宣稱“我們現(xiàn)在都是社會(huì)主義者了”。左派雜志《The Nation》甚至在3月連續(xù)幾期邀請(qǐng)社會(huì)主義者寫(xiě)文章參加討論，有人號(hào)召美國(guó)來(lái)一次徹底的革命，有人干脆說(shuō)“資本主義已經(jīng)死了” 。

　　對(duì)于旁觀者，美國(guó)人對(duì)“主義”的討論顯得有些滑稽。在紐約大學(xué)讀博士的中國(guó)留學(xué)生李泓說(shuō)，這場(chǎng)討論讓他想起上世紀(jì)中國(guó)的七八十年代，人們對(duì)“姓社”還是“姓資”看得很重要，沒(méi)想到在21世紀(jì)的美國(guó)還能聽(tīng)到人們?yōu)榇藸?zhēng)辯。

　　但對(duì)于局內(nèi)人，這場(chǎng)討論實(shí)際是再“務(wù)實(shí)”不過(guò)了�！懊绹�(guó)人在乎的其實(shí)并不是意識(shí)形態(tài)，他們真正關(guān)心的是自己的命運(yùn)�！敝菐�(kù)機(jī)構(gòu)哈德遜研究院高級(jí)研究員羅絲(Diana Furchtgott-Roth)說(shuō)。

　　　　經(jīng)濟(jì)危機(jī)動(dòng)搖自由市場(chǎng)信念

　　自里根政府大力縮減政府職能，將很多原來(lái)由國(guó)家控制的工業(yè)放手推向市場(chǎng)以來(lái)， 美國(guó)人一直陶醉在自由經(jīng)濟(jì)耀眼迷離的光環(huán)之中。60年代總共只占到美國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值的4%的金融業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)在放開(kāi)監(jiān)管的寬松環(huán)境里追逐利益迅速膨脹，到2006年已經(jīng)占到了國(guó)民生產(chǎn)總值的8%。這個(gè)龐大體系內(nèi)的游戲參與者以超過(guò)自身資金儲(chǔ)備幾十甚至幾百倍的杠桿率相互借貸套利并轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)，在沒(méi)有裁判的情況下攫取似乎沒(méi)有窮盡的利潤(rùn)。

　　但席卷全球的金融風(fēng)暴讓美國(guó)人從云端跌落下來(lái)。今年2月份29萬(wàn)處房產(chǎn)因房主無(wú)法還貸而收到強(qiáng)制拍賣通知，比去年同期再升30%。3月份全美失業(yè)人口達(dá)到1320萬(wàn)，失業(yè)率再創(chuàng)新高達(dá)到8.5%。摔得鼻青臉腫的人們，帶著滿身傷痛互相質(zhì)問(wèn)：“這到底是為什么？”

　　對(duì)于奧巴馬政府，答案顯然是“自由過(guò)了火”。

　　一個(gè)胡蘿卜加大棒的救市計(jì)劃迅速展開(kāi)——先拋出7000億美元注入面臨全面塌方危險(xiǎn)的金融業(yè)，監(jiān)管政策緊隨其后：政府將原本通過(guò)銀行保險(xiǎn)局(FDIC)行使的沒(méi)收經(jīng)營(yíng)不善的大型銀行的權(quán)力擴(kuò)展到對(duì)沖基金、私募基金及其他金融機(jī)構(gòu)，接受政府救市金的公司從管理者的薪金花紅到雇傭外國(guó)雇員方面都受到嚴(yán)格限制。再加上政府介入健康保險(xiǎn)業(yè)和向年收入在20萬(wàn)美元以上的單身人士和25萬(wàn)以上的夫婦加稅的計(jì)劃，都使主張自由經(jīng)濟(jì)的保守派人士感到政府職能在無(wú)限膨脹，私人財(cái)產(chǎn)失去了保障，資本主義腹背受敵，奄奄一息。

　　“資本主義社會(huì)中私有財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)是最神圣不可侵犯的，如果私營(yíng)機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)不善，應(yīng)當(dāng)由破產(chǎn)法庭去處理，而不是由政府插手。”保守派組織 Freedom21的創(chuàng)始人藍(lán)博(Henry Lamb)說(shuō)，“政府是問(wèn)題而不是答案，這是恒久不變的真理。”

　　藍(lán)博曾經(jīng)是一家建筑承包公司的經(jīng)理，并擔(dān)任過(guò)全國(guó)建筑承包商協(xié)會(huì)主席。1988年，他創(chuàng)立了以保護(hù)私人土地不受國(guó)內(nèi)和國(guó)際環(huán)保條約限制為目的的“環(huán)境保存組織”。2000年有感于受到威脅的私人財(cái)產(chǎn)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出地產(chǎn)范圍，這個(gè)組織改名為Freedom21，開(kāi)始致力于全面推行私有財(cái)產(chǎn)權(quán)益。但現(xiàn)在藍(lán)博感到他的使命面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　“在過(guò)去幾十年里，左派學(xué)者在美國(guó)的高校中成了主導(dǎo)，這樣的教授教出來(lái)的學(xué)生幫助奧巴馬成為總統(tǒng)，而現(xiàn)在他們正在一起把美國(guó)變成一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家。”

　　藍(lán)博的說(shuō)法并非無(wú)因，社會(huì)調(diào)查機(jī)構(gòu)拉斯幕森報(bào)告(Rassmusen Reports)4月初發(fā)布的一份報(bào)告發(fā)現(xiàn)，只有一半左右的美國(guó)人認(rèn)為資本主義比社會(huì)主義好，有20%的人明確表示他們認(rèn)為社會(huì)主義優(yōu)于資本主義。