據(jù)美聯(lián)社報道，奧巴馬政府上周解密的一份機密備忘錄稱，時任國家安全顧問的賴斯2002年7月口頭批準了對恐怖疑犯動用水刑。中情局當(dāng)時請求對“基地”組織要犯阿布-祖巴耶達赫動用水刑。

　　參議院情報委員會22日公布的材料披露了這一情況，材料提供了到目前為止中情局嚴酷審訊手段項目是如何策劃并獲得布什政府最高層批準的詳細時間表。新的時間表顯示，賴斯在這一方面的所發(fā)揮的作用要遠比她去年秋天在致參議院武裝部隊委員會書面證詞所承認的要大得多。記錄也表明，對嚴酷審訊手段持異議的法律意見多次被忽視。不過，新的時間表仍未回答一個關(guān)鍵問題即是哪一位布什政府官員首先在“911”恐怖襲擊后提出對恐怖疑犯使用水刑和其它嚴酷審訊手段的。參議院武裝部隊委員會21日也公布了一份報告，報告詳細說明了中情局嚴酷審訊項目與美軍在關(guān)塔那摩、阿富汗、伊拉克阿布格萊布監(jiān)獄虐俘之間存在直接聯(lián)系。奧巴馬總統(tǒng)早些時候公布了布什政府內(nèi)部的法律備忘錄，這些備忘錄稱，中情局使用嚴酷審訊手段是合理的。

　　兩份參議院報告稱，中情局律師2002年4月向白宮律師提交了對“高價值犯人”阿布-祖巴耶達赫動用水刑的計劃。賴斯、時任司法部部長的阿什克勞福特、白宮律師阿爾伯特-岡薩雷斯在白宮與中情局討論了動用水刑的問題。新的材料稱，賴斯2002年7月親自向時任中情局局長的特納特轉(zhuǎn)達了政府批準對阿布-祖巴耶達赫動用水刑的決定。賴斯去年秋天向參議院武裝部隊委員會稱，她參加了討論中情局動用水刑請求的會議，她已記不清楚詳細情況了。賴斯的一位發(fā)言人22日拒絕就此發(fā)表評論。

　　在賴斯向特納特轉(zhuǎn)達可以動用水刑的決定數(shù)天后，司法部2002年8月1日在一份絕密備忘錄中批準動用水刑。審訊人員在2002年8月至少對阿布-祖巴耶達赫動用了83次水刑。在接下來的數(shù)年里，政府對中情局審訊項目進行了多次內(nèi)部法律評估，這表明政府律師對嚴酷審訊手法尤其是水刑可能違反了禁止酷刑的聯(lián)邦法律和憲法感到擔(dān)心，但布什政府律師繼續(xù)認為中情局審訊項目合法。中情局2005年自愿放棄了水刑審訊手段，水刑長期以來一直被認為是一種酷刑。

　　參議院武裝部隊委員會的報告稱，五角大樓法律辦公室2001年12月曾向美軍一個訓(xùn)練機構(gòu)詢問模擬審訊和關(guān)押方法的情況。該訓(xùn)練機構(gòu)在接到五角大樓總法律顧問辦公室的后續(xù)要求后向五角大樓詳細上報了模擬審訊手段，其中就包括水刑。司法部在不到一周的時間就發(fā)布了兩份法律意見書，批準了中情局嚴酷審訊項目。法律意見書稱，對于恐怖疑犯使用嚴酷審訊手段是可以接受的，因為同樣的手段并沒有對受訓(xùn)的美國軍人造成嚴重的身體傷害。奧巴馬政府國家情報總監(jiān)丹尼斯-布萊爾上周私下告訴情報部門雇員，審訊人員通過使用嚴酷審訊手段獲得了高價值情報。不過，布萊爾21日在一份書面聲明中稱：“使用嚴酷審訊手段獲得的情報在一些情況下是高價值情報，但人們無法知道同樣的情報是否可以通過其它審訊手段獲得�！�(春風(fēng))