備受爭(zhēng)議的英國(guó)業(yè)余史學(xué)家孟席斯再度推出新書，聲稱15世紀(jì)意大利文藝復(fù)興時(shí)期達(dá)·芬奇的許多機(jī)器設(shè)計(jì)圖與中國(guó)古代的機(jī)器“驚人地”相似。他說(shuō)，一支中國(guó)船隊(duì)在1434年曾帶了一批中國(guó)科技典籍到意大利，為西方的工程和科技發(fā)展乃至整個(gè)文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)奠下了基礎(chǔ)。

　　中國(guó)船隊(duì)赴意啟導(dǎo)文藝復(fù)興

　　孟席斯是業(yè)余史學(xué)家，他在2002年出版的《1421：中國(guó)人發(fā)現(xiàn)美洲》一書中曾指出中國(guó)人比哥倫布早70年發(fā)現(xiàn)美洲新大陸。他今次出版新書《1434：一支龐大的中國(guó)艦隊(duì)抵達(dá)意大利并燃起文藝復(fù)興》(1434: The Year A Magnificent Chinese Fleet Sailed To Italy and Ignited The Renaissance)，認(rèn)為當(dāng)年一名中國(guó)特使從威尼斯前往佛羅倫薩，把一些科技典籍交給當(dāng)時(shí)的教宗歐日納四世，結(jié)果導(dǎo)致了文藝復(fù)興。“我認(rèn)為這些書正好燃起了文藝復(fù)興，達(dá)·芬奇和伽里略建立的東西，正好是基于中國(guó)人的知識(shí)……達(dá)芬奇基本上只是將所有(中國(guó)人的)東西用立體方法呈現(xiàn)，同時(shí)并加以改良�！�

　　孟席斯說(shuō)，當(dāng)年一支4艘船的中國(guó)遠(yuǎn)征船隊(duì)抵達(dá)威尼斯，把比當(dāng)時(shí)歐洲一切都要先進(jìn)的百科全書、天文圖及地圖獻(xiàn)給了歐洲人。“中國(guó)特使曾前往佛羅倫薩”的說(shuō)法是建基于他在哥倫布的書信中，發(fā)現(xiàn)了一封意大利數(shù)學(xué)家托斯卡內(nèi)利的信件，他聲稱信上寫著“教宗歐日納四世在位時(shí)，一名中國(guó)大使曾會(huì)見他”。

　　對(duì)比中國(guó)古籍《農(nóng)書》設(shè)計(jì)圖

　　孟席斯又稱，達(dá)·芬奇的設(shè)計(jì)概念其實(shí)是源自中國(guó)的科技。齒輪、水車以及其它儀器的設(shè)計(jì)早就為中國(guó)典籍所載，被意大利人塔可拉及法蘭席斯科復(fù)制及修改，最后傳到了達(dá)·芬奇手上。為證明其說(shuō)法，孟席斯在書中印了幾幅中國(guó)《農(nóng)書》等古籍的設(shè)計(jì)圖，將它們跟達(dá)·芬奇、塔可拉及法蘭席斯科的設(shè)計(jì)圖并列。

　　他聲稱，若此見解獲得接納，歷史學(xué)家一直相信的“歐洲中心論”將會(huì)受到重大沖擊。研究達(dá)·芬奇的牛津大學(xué)美術(shù)史教授肯普指出孟席斯的說(shuō)法“很有意思”，但他強(qiáng)調(diào)必須進(jìn)一步研究。他指出，“孟席斯說(shuō)一些東西看上去相似，所以它是抄襲來(lái)的……這種論證方法并不夠有力�！币恍┪鞣綄W(xué)者則更強(qiáng)烈地質(zhì)疑孟席斯的觀點(diǎn)，說(shuō)他的書應(yīng)被納入“虛構(gòu)小說(shuō)”。