中新網(wǎng)4月8日電 朝鮮衛(wèi)星發(fā)射是這幾天國際間的頭等大事，無論美日韓還是聯(lián)合國，都密切注視朝方的一舉一動。聯(lián)合國會作出怎樣的應對，美日韓又將采取什么措施，是接下來大家關心的問題。8日，香港《文匯報》發(fā)表署名文章，認為此次事件對相關各方來說都是一次外交智慧的考驗。文章摘錄如下：

　　難有更大制裁行動

　　朝鮮不顧美日韓等的警告，如期進行發(fā)射活動。然而，關于此次發(fā)射的究竟是衛(wèi)星還是導彈，發(fā)射是否成功等問題，朝鮮和美日韓之間的口水戰(zhàn)也已開始并將持續(xù)下去。盡管美國國防部及其總統(tǒng)奧巴馬都認定發(fā)射的是大浦洞-Ⅱ型遠程導彈，但值得注意的是：美國國內(nèi)各大媒體在報道此事時均用了“衛(wèi)星”而非“導彈”字眼，韓日兩方也未確認美方的判斷。如果美國方面關于并無衛(wèi)星入軌的判斷準確屬實，那么就只有兩種可能：一是朝方發(fā)射的確是衛(wèi)星，但失敗后墜入太平洋；二是發(fā)射的不是衛(wèi)星而是遠程導彈，但由于發(fā)射失敗，或者擊中其預定的太平洋海域標靶，朝方仍可以對外堅稱其為衛(wèi)星。

　　正因為上述重要事實在短期內(nèi)未能得到各方一致確認，聯(lián)合國安理會討論中出現(xiàn)重大分歧就是自然而然的事了。2006年10月14日，就在朝鮮進行地下核試驗一周后，安理會通過的1718號決議第二款明文指出：“要求朝鮮不再進行任何核試驗或發(fā)射彈道導彈�！钡珜τ谶@一條款的理解，各方存在明顯分歧：朝鮮自始至終都沒有接受這一制裁決議，美日韓三方認為其禁止范圍當然包括所有發(fā)射活動，隱含著“民用”衛(wèi)星發(fā)射在內(nèi)。

　　目前看來，安理會通過比1718號決議更嚴厲制裁的可能性很小。各方的結果是：安理會通過一份措辭強烈的譴責決議，繼續(xù)確認1718號決議的制裁措施；呼吁各方重新回到六方會談的框架內(nèi)，盡快重啟去核進程；美日等國則可能單方面采取延長甚至加重對朝制裁、禁運等措施。

　　東亞各方甘苦自知

　　盡管朝鮮此次發(fā)射行為不大可能釀成新的半島危機，但仍不啻一陣狂風，讓由緊轉松、漸趨平靜的東北亞局勢平添許多新看點。

　　對于朝鮮來說，無論成功與否，這一發(fā)射都將成為其鼓舞國內(nèi)士氣、凝聚軍內(nèi)、黨內(nèi)、國內(nèi)、民意的“強心針”，更成為其吸引奧巴馬當局及世界眼球的“撼天雷”。面對國內(nèi)經(jīng)濟狀況的持續(xù)低迷，以及接班人傳聞和政局留言，朝鮮迫切需要一個晴空驚雷般的“事件”來動員并凝聚內(nèi)部共識。更為重要的是，面對以往將外交重心置于伊拉克、今后將轉移到阿富汗和巴基斯坦，始終囿于六方會談而遲遲沒有大行動的美國，朝鮮需要逼迫其更加重視自己，換取外交果實。

　　此舉對于日本麻生內(nèi)閣來說，則是因禍得福。面對越境而過的朝鮮衛(wèi)星，日本幾乎是舉國動員、最高警戒，自始至終態(tài)度強硬的麻生當局，無疑會獲得不少民意加分。加之對手民主黨小澤一郎身陷政治丑聞，自己剛從倫敦G20峰會順利回來，月底也獲邀訪華并出席中日韓領導人會晤，所以此番緊張過后，麻生內(nèi)閣說不定可以得以續(xù)命，直至9月大選來臨。

　　對于韓國來說，這次發(fā)射無疑是對趨于右傾強硬的李明博當局一個最高警告。這一事件前后，韓國當局的反應可謂“硬不起來、軟不下去”，無所應對肯定會激起國內(nèi)民憤和盟友不滿，可反應太大又害怕激起朝鮮更大動作，自己會直接受害，實在苦不堪言。此番過后，想必李明博會重新檢討并調(diào)整其對朝政策。

　　這一行為對于正在歐洲上演外交處子秀、到處宣揚其全球無核化論調(diào)的奧巴馬，當然也是一枚不得不吞的苦果。美國民主黨一貫主張對朝和談，不想步子慢了竟然換取如此后果，軍方強硬實力和新保守主義利益集團勢必借此反攻倒算，且看奧巴馬如何應對這一不大不小的挑戰(zhàn)。 (張智新)