(聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))

　　兩個(gè)白天三個(gè)晚上。

　　7月22日～24日，經(jīng)過(guò)多場(chǎng)不同層次的會(huì)見(jiàn)和密集的工作會(huì)談，由中國(guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)高虎城率領(lǐng)的政府經(jīng)貿(mào)代表團(tuán)，終于和俄羅斯方面達(dá)成共識(shí)。

　　7月25日，高虎城在莫斯科對(duì)華商和媒體通報(bào)說(shuō)，俄方在磋商中向中方正式確認(rèn)了其為妥善解決大市場(chǎng)關(guān)閉問(wèn)題所做的具體安排：莫斯科市政府已制定并開(kāi)始實(shí)施清理攤位和轉(zhuǎn)移貨物的具體方案，若其間出現(xiàn)華商合法的人身和財(cái)產(chǎn)受侵害事件，可通過(guò)已公布的熱線電話及時(shí)舉報(bào)。

　　莫斯科市政府商業(yè)和市場(chǎng)局?jǐn)M于7月29日同俄羅斯中國(guó)總商會(huì)及華商代表見(jiàn)面，就貨物運(yùn)出、存放和銷(xiāo)售及部分人員安置等問(wèn)題進(jìn)行磋商。

　　莫斯科“一只螞蟻”市場(chǎng)關(guān)閉事件取得了階段性成果，華商開(kāi)始陸續(xù)運(yùn)出貨物，情緒也漸趨穩(wěn)定。

　　被忽略的“預(yù)警”

　　俄方關(guān)閉大市場(chǎng)行動(dòng)并非沒(méi)有“預(yù)兆”。在6月份市場(chǎng)被關(guān)閉前俄官方的密集動(dòng)作中即已露端倪。

　　6月1日，俄總理普京在政府會(huì)議上嚴(yán)厲批評(píng)有關(guān)部門(mén)打擊走私不力，同時(shí)不點(diǎn)名地詰問(wèn)，去年在莫斯科一家市場(chǎng)查獲的20億美元的走私貨，為何至今未得到處理。

　　7天后，俄總檢察長(zhǎng)柴卡接受俄羅斯電視臺(tái)新聞?lì)l道“一周新聞”欄目采訪時(shí)稱，在莫斯科切爾基佐夫斯基市場(chǎng)(“一只螞蟻”市場(chǎng))發(fā)現(xiàn)了價(jià)值20億美元走私商品，這些商品來(lái)自中國(guó)，存放在6000個(gè)集裝箱內(nèi)，沒(méi)有貨物主人和收貨人地址，且部分商品有害人體健康。

　　6月11日，俄檢方對(duì)為該市場(chǎng)提供使用土地的莫斯科國(guó)立體育大學(xué)校長(zhǎng)以濫用職權(quán)罪刑事立案?jìng)刹椤?/p>

　　“這是一個(gè)‘國(guó)中之國(guó)’，他們有自己的警察、自己的海關(guān)、自己的法院、自己的檢察院。那里有很多人常年不用外出，所有生活設(shè)施都有，包括妓院�！�6月25日，俄總檢察院偵查委員會(huì)主席巴斯特雷金宣布，成立專門(mén)機(jī)構(gòu)來(lái)關(guān)閉大市場(chǎng)。

　　6月29日，莫斯科東區(qū)政府宣布，大市場(chǎng)自當(dāng)日起被“無(wú)限期臨時(shí)關(guān)閉”。

　　實(shí)際上，早在去年“9·11”查封貨物事件發(fā)生后，中國(guó)使館經(jīng)參處就已經(jīng)多次發(fā)出“預(yù)警”。其中在去年12月15日發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)“灰色清關(guān)”貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)管理的緊急通知》中特別警示說(shuō)，“自今年(2008年)初以來(lái)，根據(jù)俄國(guó)內(nèi)相關(guān)政策和形勢(shì)的變化及發(fā)展動(dòng)向，我處預(yù)測(cè)到俄將加大反腐敗的打擊力度，重點(diǎn)整頓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，將危及到在俄華商的經(jīng)濟(jì)利益。鑒此，我處及時(shí)且連續(xù)多次發(fā)文至各在俄華人商會(huì)、協(xié)會(huì)，要求華商放棄‘灰色清關(guān)’貿(mào)易，盡快采取應(yīng)對(duì)措施，保障貨物等財(cái)產(chǎn)安全�！�

　　不幸的是，中國(guó)商人再次遭到重創(chuàng)。

　　據(jù)記者了解，在市場(chǎng)經(jīng)商的中國(guó)人多為自然人，在使館并未備案。使館方面的通知不可能送達(dá)每位華商手里。出于各種原因，有些華人社團(tuán)并沒(méi)有積極響應(yīng)起來(lái)，把通知傳達(dá)下去。華商的僥幸心理再次占了上風(fēng)——反正市場(chǎng)有“大人物”罩著。

　　建立一個(gè)中國(guó)商品市場(chǎng)

　　“價(jià)值20億美元、重量10萬(wàn)噸、6千集裝箱的貨，難道是自己一夜之間悄悄溜進(jìn)俄羅斯的嗎？即使用火車(chē)來(lái)運(yùn)，也需要幾百個(gè)車(chē)次吧。”有俄羅斯民眾質(zhì)問(wèn)。

　　俄國(guó)家杜馬安全委員會(huì)副主席古德科夫的話可以作為這種質(zhì)問(wèn)的注解：“我們不會(huì)文明調(diào)節(jié)市場(chǎng)，所以突然決定——讓我們把這個(gè)市場(chǎng)關(guān)了吧！于是就關(guān)掉了。至于下一步會(huì)怎么樣并不重要。你想象一下：莫斯科有一個(gè)15萬(wàn)至20萬(wàn)人的企業(yè)，有人把它拿過(guò)來(lái)一下子就關(guān)掉了。”

　　他在7月20日接受媒體采訪時(shí)說(shuō)：“不要把集裝箱市場(chǎng)說(shuō)成萬(wàn)惡之源，它只不過(guò)是一個(gè)有著各種不幸和問(wèn)題，暗藏著巨大的腐敗，充當(dāng)了官員搖錢(qián)樹(shù)的經(jīng)商場(chǎng)所，而造成這一切的恰恰是當(dāng)局。很明顯，目前的做法保護(hù)的并不是老百姓，維護(hù)的也不是法律，而是官員們的‘烏紗帽’�！�

　　7月6日，在中國(guó)駐俄使館指導(dǎo)下，由俄羅斯中國(guó)總商會(huì)牽頭成立了“華商華人大市場(chǎng)臨時(shí)協(xié)調(diào)小組”，成員包括俄羅斯中國(guó)各地方商會(huì)負(fù)責(zé)人。7月25日，在中俄雙方達(dá)成共識(shí)的當(dāng)天，他們就進(jìn)駐了指揮部，以方便現(xiàn)場(chǎng)接待來(lái)投訴的華商，并和俄方負(fù)責(zé)人協(xié)調(diào)磋商，發(fā)布準(zhǔn)確信息。

　　“協(xié)調(diào)小組”組長(zhǎng)、俄羅斯中國(guó)總商會(huì)會(huì)長(zhǎng)蔡桂茹對(duì)《中國(guó)新聞周刊》坦承，雖然中俄雙方已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，但“情況沒(méi)有想象中那么簡(jiǎn)單和樂(lè)觀。”

　　蔡桂茹說(shuō)，商會(huì)聘請(qǐng)了俄羅斯律師，協(xié)助華商盡快運(yùn)出貨物，并找到倉(cāng)儲(chǔ)和銷(xiāo)售地點(diǎn)，把損失降到最低。

　　根據(jù)她了解到的信息，今后俄羅斯只允許四類(lèi)商品可以在露天市場(chǎng)銷(xiāo)售：食品蔬菜、花鳥(niǎo)園藝、禮品、建材，其余的都要遷入正規(guī)商場(chǎng)內(nèi)。華商也在醞釀在官方指導(dǎo)下，建立一個(gè)合法、規(guī)范的適應(yīng)俄羅斯市場(chǎng)需求的中國(guó)商品市場(chǎng)。

　　對(duì)于華商來(lái)說(shuō)，無(wú)論是“政府與寡頭恩怨”說(shuō)，或“政治權(quán)力斗爭(zhēng)”說(shuō)，還是“打擊腐敗，提振本國(guó)輕工業(yè)”說(shuō)，都已不重要。重要的是，這個(gè)他們?cè)��?jīng)在此流血流淚流汗的“一只螞蟻”將在今年年底之前從他們的視野中淹沒(méi)，代之以一個(gè)現(xiàn)代化多功能的商業(yè)娛樂(lè)綜合體，以及居民住宅小區(qū)與公園綠地。他們所能留下的,或許只能是隱隱作痛的記憶。(田冰)