中新網(wǎng)5月13日電 據(jù)韓國《朝鮮日報》報道，12日，韓國一法院判決認(rèn)為，到了不惑之年的夫妻長達(dá)5年以上沒有性生活不能成為離婚理由。

　　據(jù)報道，首爾家庭法院家事部5月11日在審理一樁離婚訴訟案時稱：“難以認(rèn)為，只是因為沒有性生活，婚姻就已破裂。”并判該案原告敗訴。此前，原告在法院稱：“因性格不合，已經(jīng)有5年多沒有性生活，因此事實(shí)上已經(jīng)無法維持婚姻關(guān)系�！辈⑻岢隽穗x婚訴訟請求。

　　報道稱該案件的原告與妻子在上大學(xué)時相識，兩人同歲，在戀愛7年后，于1996年結(jié)婚，膝下有一子。但因與作為職業(yè)女性的妻子性格不合等，兩人經(jīng)常吵架，并從2008年5月開始分居。

　　原告稱，在分居前，盡管住在一起，但并沒有性生活，到提起訴訟為止，兩人已有5年多沒有性關(guān)系，因此不能再維持婚姻關(guān)系。

　　但法庭稱：“因性格不合而經(jīng)常吵架，或5年多沒有性生活等情況都難以看作‘因無法維持婚姻關(guān)系而停止夫妻關(guān)系的重大理由’�！�

　　法庭隨后稱：“兩人戀愛7年后結(jié)婚，并維持了長時間的婚姻關(guān)系，不論任何夫婦都可能因性格差異而發(fā)生一些矛盾�！表n國法院在離婚訴訟中遵守的基本原則是“有責(zé)主義”，即，不接受因外遇等使婚姻關(guān)系達(dá)到無法挽救地步的有責(zé)任的一方的離婚訴訟請求。但近來則不考慮是否存在責(zé)任，而是正在擴(kuò)大關(guān)于正常的婚姻關(guān)系能否繼續(xù)維持的“無責(zé)主義”適用范圍。

　　但即使適用“無責(zé)主義”觀點(diǎn)，此次判決也被解釋為，法院認(rèn)為不能把夫妻間的性生活看作婚姻生活的全部。

　　法院有關(guān)負(fù)責(zé)人說：“很多夫妻生活不和的中年夫妻在提起離婚訴訟時，作為離婚理由提出‘沒有性生活’這一點(diǎn)，但法院不輕易接受這樣的理由�！本褪钦f，如果不是醫(yī)學(xué)上的問題，通過當(dāng)事者的努力，這些問題都可以得到解決。