中新網(wǎng)1月17日電 香港《大公報》1月17日發(fā)表題為《世界面臨三大變局》的評論文章說，全球地緣政經(jīng)格局出現(xiàn)了重要的根本性變化：第一，隨著樓市調(diào)整及金融收縮，歐美經(jīng)濟每況愈下；第二，美國的新保守主義正走向衰��；第三，在采西方政經(jīng)體制的發(fā)展中新興經(jīng)濟地區(qū)事故頻仍，“華盛頓共識”所受的質(zhì)疑、抗拒日大。

　　文章原文摘錄如下：

　　2007年歐美爆發(fā)的金融風暴令舉世矚目，全球市場均感受震蕩而大幅波動�；仡^細看，這確是不平凡的一年，全球地緣政經(jīng)格局出現(xiàn)了重要的根本性變化，很可能正進入一個歷史轉折點，標志著新舊時代及秩序的交替。去年開始的變局，將在今年進一步深化發(fā)展，情況或會比去年的序幕更為動蕩，其中三大轉變尤為值得注意。

　　歐美金融危機深化

　　第一個大轉變是經(jīng)濟金融方面的。美國次按問題在年中引發(fā)金融風暴，股、債、匯、金及商品等市場全都受到?jīng)_擊，并出現(xiàn)信用大緊縮。同時，隨著樓市調(diào)整及金融收縮，歐美經(jīng)濟每況愈下。展望今年歐美的金融及經(jīng)濟都要進一步調(diào)整，情況會繼續(xù)惡化，其中美、日都有陷入經(jīng)濟衰退的危險，更多企業(yè)(尤其金融機構)要面臨困境。然而，這次不是普通的泡沫爆破后的調(diào)整，而具有兩大特點：(一)所涉及的金融市場、產(chǎn)品及機構之廣，和資金及資產(chǎn)規(guī)模之大(以萬億美元計)，均是前所未有者，故所帶來的沖擊及損失都將比以前的調(diào)整大得多。(二)暴露了歐美金融體系的深層缺陷，在營運、監(jiān)管、中介各環(huán)節(jié)的機構、體制及運作模式上都出了嚴重問題，西方一貫所宣揚的金融誠信、法治、央行獨立，嚴格風險管理及回避道德危機等原則，均被拋諸腦后。正如有西方評論者所說，風暴已給英美的金融資本主義模式帶來重大打擊，今后將要加以重大修改。其高不可仰的先進、高效等神圣形象已破壞無遺。

　　當歐美等陷入金融、經(jīng)濟及貨幣等多項危機互動并發(fā)之時，新興經(jīng)濟群卻有可能實現(xiàn)分離(decoupling)，少受沖擊而繼續(xù)近年的發(fā)展強勢，并在此消彼長中，加快原已出現(xiàn)的兩大陣營力量重組，最終打破歐美在世界經(jīng)濟及金融體系的主導及柯斷地位。西方甚至要依靠新興經(jīng)濟拉一把以緩解其困境，一些沉陷的西方金融機構更要靠新興經(jīng)濟的投資者扮演“白武士”救急扶危。這個新形勢將有深遠意義：國際市場、貨幣體系及多邊機構的新秩序將要浮現(xiàn)。在這過程中，兩大陣營間、西方之間以至西方各國內(nèi)部的深層矛盾將會激化，磨擦將變得日益激烈，世界經(jīng)濟也將更動蕩。在國際上全球化與保護主義、孤立主義的矛盾也會更趨尖銳。

　　新保守主義衰敗

　　第二個重大變化是，美國的新保守主義正走向衰敗。布什政府藉“九一一”事件實行單邊獨霸主義，以武力推廣西方民主為名擴展霸權，更實行以軍力震懾天下的“新帝國主義”，指望由此建立以美國為中心的世界秩序。當年一舉攻下阿富汗、伊拉克兩國，似勢不可擋，誰知數(shù)年一過，美軍陷入了阿伊泥淖，莫說建立西式民主政制，連基本的維持社會穩(wěn)定及有效政府管治亦做不到。在國際上則聲名狼藉，淪為最不受歡迎的國家，而共同出兵攻伊的“志愿者聯(lián)盟”正走向分崩離析，布什政府中的鷹派新保分子亦多已離去。在這形勢下，布什不得不以進為退，推出增兵計劃(Surge)，希望在控制局勢后能大幅撤軍。在朝鮮核武問題上，美國不得不作出讓步，使“六方會談”能達成協(xié)議。在伊朗，美國本想借核武問題生事，但去年末卻宣稱情報顯示伊朗已停止研制核武，亦即變相宣布不會對伊朗動武。至此，對當年所稱的“邪惡軸心”三國的斗爭，都面臨以失敗告終的結局。

　　近半年來，布什不得不重回上臺前的美國外交模式，再度重視與歐洲盟友協(xié)商，并逐漸淡化單邊主義色彩。展望08年，美國的地緣及外交策略轉變還將繼續(xù)，但如何收拾伊、阿殘局，和轉向接受多極化世界而與其它大國磨合，則尚待觀察。無論如何，一些美國保守派論者已慨嘆，世界正走向“后美國時代”，意指美國主導世界的時代將告終。

　　第三個重大變化是，在采用西方政經(jīng)體制的發(fā)展中新興經(jīng)濟地區(qū)事故頻仍，“華盛頓共識”所受的質(zhì)疑、抗拒日大。俄國在普京領導下偏離西方政經(jīng)體制且漸行漸遠，早令西方不滿，而在東歐及前蘇聯(lián)地區(qū)，即使如發(fā)生了顏色革命的烏克蘭等國，政局均持續(xù)動蕩而難于穩(wěn)定，顯示“西化”的成果未能生根，變量仍多。更嚴重的是一些建立西方民主政制較久，并已持續(xù)安定多年的國家亦發(fā)生突變。例子之一是泰國，去年軍隊政變把民選的總理他信趕走，最近他信的政黨(解散后經(jīng)重組為人民黨)在國會選舉中大勝，但政權回轉尚待落實。此外，年末在東非肯尼亞發(fā)生的總統(tǒng)選舉糾紛，更引發(fā)部族間流血沖突�？夏醽喪欠侵蘼鋵嵨鞣侥Ｊ降臉影澹�多年來一直較為穩(wěn)定，被視為非洲的明珠，但竟發(fā)生突變，不單令人意外，西方政制的有效性亦更受懷疑。

　　西方體制難保穩(wěn)定

　　與此同時，新興國家力求擺脫歐美政經(jīng)主導的意向日益明顯：去年底南美六國成立的南方銀行，便志在替代奉行西方模式的IMF；在去年歐洲會議上，一些非洲領袖又就津巴布韋情況，舌戰(zhàn)歐洲保守派領袖如德國總理默克爾等。這些情況都顯示了更大的尋求政經(jīng)自主的傾向。另一方面，西方尤其擔心中俄的經(jīng)濟發(fā)展成績斐然，所實行的“非自由資本主義”( illiberal capitalism )會成為吸引新興地區(qū)跟隨的另類模式，為西方體制帶來根本性的威脅。

　　總之，三大變化反映了在全球范圍內(nèi)，西方的主導地位正在削弱，尤其是美國的全球政治、經(jīng)濟及軍事獨霸地位在數(shù)年間竟一落千丈，變化之快出人意表。冷戰(zhàn)結束后的過渡性“后冷戰(zhàn)時代”，看來又將終結，并將迎來歷史的新一頁。(宋天水)