作為下月2日二十國(guó)集團(tuán)(G20)倫敦峰會(huì)的前奏，為期一天的G20財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議14日下午在英國(guó)首都倫敦以南的霍舍姆閉幕。一定程度上，盤點(diǎn)財(cái)長(zhǎng)會(huì)議，我們也能窺見倫敦金融峰會(huì)的軌跡。

　　有成果

　　無(wú)疑，面對(duì)目前全球經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)峻形勢(shì)，此次的G20財(cái)長(zhǎng)會(huì)上，各國(guó)的緊迫感在增強(qiáng)，一致性也有所體現(xiàn)。

　　根據(jù)本次會(huì)議發(fā)表的聯(lián)合公報(bào)，與會(huì)各方一致同意采取進(jìn)一步措施恢復(fù)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，支持放貸，改革和強(qiáng)化全球金融體系，并要求國(guó)際貨幣基金組織(IMF)對(duì)刺激措施進(jìn)行監(jiān)督。

　　上海社科院世經(jīng)所所長(zhǎng)張幼文說(shuō)，“會(huì)議公報(bào)強(qiáng)調(diào)了全球共同合作的精神，而且涵蓋范圍很廣�！彼�認(rèn)為，對(duì)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管是公報(bào)的一個(gè)亮點(diǎn)，提及的國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的有效性和合法性問(wèn)題也是一個(gè)新話題，“G20財(cái)長(zhǎng)會(huì)議公報(bào)要求確保國(guó)際金融機(jī)構(gòu)完全反映世界經(jīng)濟(jì)變化。”

　　作為一個(gè)比較具體的成果，公報(bào)明確提出，需要改革IMF等國(guó)際金融機(jī)構(gòu)體制，使它們符合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀并加大新興和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的發(fā)言權(quán)。公報(bào)說(shuō)，IMF需在2011年1月前完成成員國(guó)認(rèn)繳份額的重新審核，世界銀行改革應(yīng)該在2010年春季會(huì)議前完成。與此同時(shí)，公報(bào)認(rèn)為應(yīng)該改變以往世行行長(zhǎng)由美國(guó)人擔(dān)任、IMF總裁由歐洲人選擇的“潛規(guī)則”，而是應(yīng)該遵循“公開和基于表現(xiàn)的遴選過(guò)程”。

　　值得注意的是，“金磚四國(guó)”(中國(guó)、巴西、俄羅斯和印度)財(cái)長(zhǎng)在會(huì)議期間也發(fā)表了一份公報(bào)，一致要求重視國(guó)際金融機(jī)構(gòu)改革，保證新興和發(fā)展中國(guó)家擁有相應(yīng)的發(fā)言權(quán)和地位。張幼文說(shuō)，“這次是‘金磚四國(guó)’首次合作表明共同立場(chǎng)，將對(duì)國(guó)際金融格局產(chǎn)生長(zhǎng)期影響�！�

　　有分歧

　　會(huì)前，美歐間在財(cái)政和金融政策上的分歧已經(jīng)顯現(xiàn)，人們?cè)�普遍�?dān)心，財(cái)長(zhǎng)會(huì)上雙方會(huì)鬧得不可開交，雖然這樣的情況并沒(méi)有發(fā)生，但各方在協(xié)調(diào)立場(chǎng)上恐怕還有很長(zhǎng)的路要走。

　　公報(bào)中雖然沒(méi)有支持美國(guó)提出的各國(guó)政府付出具體、協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)刺激努力要求，但承認(rèn)了已公布刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的重要性并呼吁IMF“評(píng)估已采取的行動(dòng)和需要采取的行動(dòng)”；與此同時(shí)，各方還一致建議應(yīng)加強(qiáng)國(guó)際金融體系監(jiān)管。但國(guó)務(wù)院發(fā)展中心世界發(fā)展研究所特邀研究員侯若石認(rèn)為，“歐美之間的分歧表面上看是淡化了，但很難真正解決�！�

　　事實(shí)上，由于各方國(guó)情不同，利益關(guān)切也不同，各國(guó)對(duì)倫敦金融峰會(huì)的期待更是不一樣。分析人士指出，與美國(guó)提議擴(kuò)大財(cái)政投入以刺激經(jīng)濟(jì)的想法不同，德、法認(rèn)為全球金融體系的失靈源于疏于監(jiān)管的美式自由資本主義模式，因此應(yīng)該從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的角度尋找問(wèn)題；中國(guó)、巴西、印度等發(fā)展中國(guó)家則又極力想通過(guò)調(diào)整貨幣政策和刺激市場(chǎng)需求保持制造業(yè)穩(wěn)定，反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，刺激經(jīng)濟(jì)恢復(fù)。

　　待細(xì)化

　　作為下月初倫敦G20金融峰會(huì)的預(yù)備會(huì)議，雖然各國(guó)財(cái)長(zhǎng)們力圖化解分歧為峰會(huì)的成功作鋪墊，但是，他們并沒(méi)能簽訂具體協(xié)議，仍然停留在原則性層面上。

　　復(fù)旦大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)華民說(shuō)，“就如何防止危機(jī)進(jìn)一步蔓延，公報(bào)拿出了清晰的‘路線圖’，但因?yàn)闆](méi)有專家和技術(shù)人員參與，這個(gè)‘路線圖’如何實(shí)施在公報(bào)里看不到�！彼�認(rèn)為以下三大問(wèn)題必須細(xì)化，“第一是資金來(lái)源，各國(guó)需要采取擴(kuò)張的貨幣政策與財(cái)政政策，但是不能每個(gè)國(guó)家都搞財(cái)政赤字。第二是市場(chǎng)還缺乏信心，光是政府行為沒(méi)有市場(chǎng)配合，一個(gè)巴掌拍不響。第三，短期怎么止血？光輸血不止血不行。所謂止血就是穩(wěn)定全球資產(chǎn)價(jià)格———股價(jià)、匯價(jià)、房?jī)r(jià)。”

　　很多觀察家都指出，力挽全球經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)，更需要的是清晰而具體的實(shí)際行動(dòng)方案，這也是很多人對(duì)即將到來(lái)的倫敦金融峰會(huì)的寄望。雖然首腦們屆時(shí)可能對(duì)財(cái)長(zhǎng)們商定的一些問(wèn)題進(jìn)行“拍板”或細(xì)化，比如IMF的增資份額問(wèn)題，但奢望一次會(huì)議就能拿出全部解決方案是不現(xiàn)實(shí)的。事實(shí)上，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬此前已經(jīng)給世界打了支“預(yù)防針”，他說(shuō)，美國(guó)并不期望各國(guó)首腦在峰會(huì)上得出什么“具體承諾”。(記者 楊立群 宰飛)