中新網(wǎng)1月10日電 美國《僑報(bào)》1月10日發(fā)表《美國大選對中美關(guān)系的影響》的評論文章說，不論哪位候選人入主白宮，中美關(guān)系將繼續(xù)穩(wěn)定與爭吵并存，友好合作、健康發(fā)展是主流，吵鬧是支流、副產(chǎn)品和雜音。原文摘錄如下：

　　美國大選從一開鑼就很有戲劇性。在愛荷華州民主黨初選中， 民調(diào)幅度落后于希拉里·克林頓的奧巴馬意外拔得頭籌；8日在新罕布什爾州， 希拉里翻盤。共和黨方面， 麥凱恩、哈克比、羅姆尼三人也是輪番領(lǐng)先， 難分軒輊。 這種現(xiàn)象顯示此次大選競爭十分激烈， 很有看頭， 現(xiàn)在預(yù)言鹿死誰手還為時(shí)過早。美國有51個(gè)州， 各州人數(shù)(相應(yīng)的“選舉人”票數(shù))多寡、選民“政治光譜”差別甚大， 僅憑兩個(gè)小州的初選結(jié)果， 遠(yuǎn)不足以推論最后的結(jié)局。

　　美國華裔同其他族裔一樣， 對大選十分關(guān)注， 天天讀報(bào)， 議論選情。但與以往大選不同， 很少有人擔(dān)憂， 更談不上焦慮。這是為何？

　　華人對大選不感焦慮

　　首先， 中美關(guān)系總體良好， 沒什么值得焦慮的大問題。美國朝野現(xiàn)在最關(guān)心的是伊戰(zhàn)和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題。在此種情勢下， 同中國的經(jīng)濟(jì)摩擦、政治爭論、軍事猜忌都降為次要問題。兩黨候選人的競選政綱都沒有把中國和中美關(guān)系問題列為重點(diǎn)就是證明。民主黨8位候選人在一次競選辯論中談到中美關(guān)系時(shí)， 有人強(qiáng)硬， 但具體內(nèi)容僅是經(jīng)貿(mào)摩擦，特別是中國產(chǎn)品安全等問題， 而非重大戰(zhàn)略和原則問題。

　　其次， 兩黨在對華政策上基本一致， 不論哪位候選人當(dāng)選， 對華政策都差不多。此種狀況是從前副國務(wù)卿佐利克提出中美是“利益攸關(guān)者”開始的。這一論斷此后成了朝野共識(shí)。中美經(jīng)貿(mào)爭吵不斷， 軍事較勁也曾發(fā)生， 但不牽動(dòng)大局。奧巴馬為爭選票曾放過一“炮”——聲稱“如當(dāng)選將禁止中國玩具進(jìn)口”， 但旋即撤銷。在愛荷華州勝選后， 他鄭重宣布當(dāng)選后將堅(jiān)持“一中”政策。

　　現(xiàn)階段中美關(guān)系相對穩(wěn)定

　　這里使用“相對”一詞， 包含兩層含義：“穩(wěn)定”不是絕對的， 而是與“不穩(wěn)定”并存；“穩(wěn)定”不是永遠(yuǎn)的， 而是在現(xiàn)階段的條件下。

　　首先， 盡管中美兩國綜合實(shí)力仍有較大差距， 但中國已不可等閑視之。和則兩利，戰(zhàn)則俱傷， 沒有單方能贏得勝利，于是出現(xiàn)了一種“不對稱的均衡穩(wěn)定狀態(tài)”。

　　其次， 兩國共同利益遠(yuǎn)大于分歧，許多利益交織，“你中有我、我中有你”。經(jīng)濟(jì)方面最明顯， 中美互為最重要貿(mào)易伙伴， 中國外匯儲(chǔ)備中美元占最大比重， 使兩國金融息息相關(guān)；美國制造業(yè)大多在華設(shè)廠， 物美價(jià)廉的中國貨成為美國人日用消費(fèi)品最大來源和抑制通脹的重要杠桿。政治方面， 朝核、伊朗、伊拉克、以巴沖突、反恐等國際重大問題的處理， 都需要中美合作。中美既是能源消耗大國， 又是廢氣排放大國。解決這些問題， 離不開合作。

　　第三， 世界總體格局雖還是“一超多極”， 但美國獨(dú)霸氣焰正在消退，“金磚四國”(中、俄、印度、巴西)崛起，日本復(fù)蘇， 歐洲直追。美國為維持領(lǐng)導(dǎo)地位， 一方面要拉攏中國牽制他國， 另一方面又要防止中國聯(lián)合他國抗衡美國。

　　第四， 經(jīng)過多年努力， 中美已建立起一系列溝通交流、協(xié)商合作的機(jī)制。包括兩國元首經(jīng)常性會(huì)晤、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略對話、領(lǐng)袖和外長熱線、軍事交流機(jī)制、國會(huì)交流機(jī)制等， 使分歧和爭論能及時(shí)協(xié)商解決， 這是兩國關(guān)系長期穩(wěn)定的重要保障。

　　第五，兩國民間交流也取得很大進(jìn)展。中國商人和“中國制造”廣泛深入美國各州城鄉(xiāng)， 以及來美華僑華人迅速增多， 他們?yōu)樵鲞M(jìn)中美友誼發(fā)揮了重要作用。

　　今后摩擦的聚集點(diǎn)

　　幻想中美關(guān)系絕對穩(wěn)定， 沒有爭吵和摩擦， 不僅幼稚可笑， 也是危險(xiǎn)和有害的。中美兩國存在兩大根本性分歧。

　　首先是兩種社會(huì)政治制度、意識(shí)形態(tài)的分歧。在可預(yù)見的未來， 這個(gè)分歧只能謀求和平共處，不能企圖誰消滅誰。否則就會(huì)重回冷戰(zhàn)， 對任何一方都沒好處。

　　其次， 作世界霸主、領(lǐng)導(dǎo)全球的愿望使美國時(shí)刻戒備他國，而中國最有可能首先趕上美國，這是中美關(guān)系不容易穩(wěn)定的又一重要因素。正因?yàn)榇�，中國要把趕超美國、爭進(jìn)最先進(jìn)行列與“永不稱霸”處理好。

　　就當(dāng)前而言， 不論哪位候選人入主白宮， 中美兩國的摩擦和爭吵還將聚集在三大問題上：

　　其一， 經(jīng)貿(mào)摩擦。包括產(chǎn)品安全、人民幣匯率、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、美國貿(mào)易逆差等。這些問題在國際貿(mào)易中是雙方獲利多少之爭， 十分平常。吵歸吵， 鬧歸鬧， 生意還得做下去。玩具貿(mào)易就是最有力的證明， 吵得全球都起波瀾， 到頭來還是繼續(xù)交易。

　　其二，軍事較勁。此問題的實(shí)質(zhì)在于臺(tái)灣。美國很清楚， 中國現(xiàn)階段推行國防現(xiàn)代化、 加強(qiáng)戰(zhàn)備的直接目的是保衛(wèi)領(lǐng)土完整、防止“臺(tái)獨(dú)”。但美國不肯履行“八一七公報(bào)”停止對臺(tái)軍售。擺在臺(tái)面上理由是，“防止大陸動(dòng)武，增加臺(tái)灣與大陸談判的籌碼”；骨子里的理由卻是， 希望臺(tái)海長期維持現(xiàn)狀， 不愿大陸強(qiáng)大， 幻想臺(tái)灣繼續(xù)作牽制大陸的“棋子”，以及銷售軍火的大客戶。

　　其三，人權(quán)、宗教等依然是中美長期爭吵的話題。這是兩種社會(huì)政治制度和意識(shí)形態(tài)分歧所決定的。美國要充當(dāng)世界人權(quán)領(lǐng)袖、民主自由堡壘，于是時(shí)而就這些問題對華攻訐， 乃是要向全世界作出表演和示范。

　　總之， 中美關(guān)系將繼續(xù)穩(wěn)定與爭吵并存， 友好合作、健康發(fā)展是主流， 吵鬧是支流、副產(chǎn)品和雜音。(洪拍波)