中新網6月12日電 經過6個月的激烈角逐，美國伊利諾伊州國會參議員奧巴馬6月3日晚最終力獲民主黨總統(tǒng)候選人提名。他不僅將成為有史以來首位非洲裔美國主要黨派總統(tǒng)候選人，而且自此踏上了爭奪總統(tǒng)寶座的新征程。但最新一期的《瞭望》新聞周刊載文指出，從多方面因素看，奧巴馬通向白宮之路其實并不平坦。文章摘錄如下：

　　作為一名政壇新人，奧巴馬能夠后來居上，擊敗強大的對手，是今年美國總統(tǒng)選舉的一個戲劇性結果。其中原因一部分是由于紐約州國會參議員希拉里的嚴重失誤，但更重要的，還在于奧巴馬提出的“變革”口號深得人心。

　　民主黨預選開始前，前第一夫人希拉里一直是黨內呼聲最高的競選人，擁有名望、資金、資歷和經驗等優(yōu)勢，民意支持率領先位居第二的奧巴馬近30個百分點。而由于過分自信，希拉里的競選戰(zhàn)略選擇速戰(zhàn)速決，未作長期角逐的兩手準備。她把戰(zhàn)略重點放在人口大州，抓大放��；而涉足政壇未深的奧巴馬則一個州一個州地經營，穩(wěn)扎穩(wěn)打。

　　在2月5日“超級星期二”預選中，希拉里未能鎖定勝局，只與奧巴馬打了個平手。由于事先沒有在此后進行預選的州仔細經營，無奈地看著奧巴馬隨后連獲11場連勝的戰(zhàn)績，取得了在提名戰(zhàn)中難以動搖的領先優(yōu)勢。盡管希拉里在競選后期勢頭不錯，連連在一些人口大州獲得勝利，但為時已晚。

　　同時，希拉里看來沒有處理好美國最為復雜的種族問題，對身為黑人的奧巴馬進行了帶有種族意味的攻擊，從而幾乎喪失了黑人選民的支持。在所有黑人比例較多的州，她都無法取勝。此外，希拉里不愿就她2002年投票支持發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭向公眾坦誠道歉，也使她失去了不少強烈反戰(zhàn)的民主黨基層組織的支持。

　　更為重要的是，受伊拉克戰(zhàn)爭和次貸危機影響，當前美國政治氛圍和選民心態(tài)與前兩次大選已經完全不同。民調顯示，2/3的民主黨選民渴望國家有新氣象。美國廣播公司政治評論員多德說，選民目前需要的是一名能夠給他們帶來希望、彌合分歧和革新政治的領袖，奧巴馬的競選口號因此深入人心。而希拉里僅把自己定位為有經驗和有能力的領導人，似乎不符合多數民主黨選民的期望。

　　對獲得黨內提名的奧巴馬而言，更多的人期待他整合全黨力量，特別是要盡快與希拉里捐棄前嫌。奧巴馬如果不能處理好與希拉里的關系，雙方對立到底，必將貽患無窮。換言之，希拉里雖然不能戰(zhàn)勝奧巴馬，但卻擁有使其在大選中敗北的潛力。

　　在最近3個月的13場預選中，奧巴馬勝了6場，總得票率比希拉里少約40萬張，主要還是憑借在“超級星期二”預選后11場連勝打下的堅實基礎才最終勝出。美國輿論形容他是“跌跌撞撞的勝利者”。在外界看來，這種明顯的“后勁不足”，使他難以樹立起“眾望所歸”的強勢候選人形象。

　　首先，希拉里和奧巴馬在不同性別、年齡、種族和經濟階層選民中各有比較穩(wěn)定的支持群體。從歷次預選結果看，黑人、白領、男性和年輕選民大多傾向奧巴馬，而拉美裔、藍領、女性和中老年選民當中支持希拉里的居多。這種格局至今基本沒有改變。在最近幾次預選中，為數不少的希拉里支持者甚至揚言，如果希拉里最終在黨內角逐中敗給奧巴馬，他們在大選中將改投共和黨候選人的票。而希拉里的支持者如果“集體造反”，將對奧巴馬造成難以承受的打擊。

　　其次，“超級代表”們盡管為了順應所在選區(qū)的民意而選擇奧巴馬，但他們也不愿得罪希拉里。希拉里的丈夫克林頓曾是民主黨公認的靈魂人物，在黨內根基很深。許多“超級代表”視其為政治教父，不少人曾受惠于他。在某種負罪感之下，如果奧巴馬不能處理好與希拉里的關系，超級代表們也難以真心實意地在大選中替奧巴馬出力。

　　當然，如果兩人能夠盡快和解，甚至結成競選搭檔，則被視為民主黨之福。在民主黨今年占盡天時地利人和的形勢下，如果能夠迅速整合全黨力量，共和黨便已輸了一半。但盡管奧巴馬日前一再向希拉里示好，但她未作實質性回應，甚至在奧巴馬穩(wěn)獲提名的情況下也不肯認輸。兩人要握手言和，看來并非易事。

　　《華盛頓郵報》和美國廣播公司5月份聯合發(fā)布的民調結果顯示，82%的美國人認為國家誤入了歧途，為過去15年來此項調查中的最高比例。共和黨人總統(tǒng)布什的支持率僅為31%。53%的被調查者認為民主黨更有能力處理未來幾年美國面臨的主要問題，而支持共和黨的只有32%。這是民主黨自1993年以來在同一調查中取得的對共和黨最大的領先優(yōu)勢。其他民調顯示，在經濟、伊拉克和醫(yī)療保健等全民關注的主要議題上，民主黨領先共和黨11至25個百分點。

　　盡管如此，總統(tǒng)選舉不僅是兩黨的爭奪，也是兩黨候選人個人之間的競爭。民主黨在民意中占上風，但奧巴馬和麥凱恩的支持率卻不相上下。在獨立派選民當中，麥凱恩的支持率甚至超過奧巴馬。這表明大多數選民盡管贊同民主黨和奧巴馬在伊拉克等問題上的立場，卻似乎更相信麥凱恩具體處理問題的能力。加之奧巴馬的不少主張缺乏具體內容，容易給對手找到“政治上不成熟”的借口。

　　這種強弱難分的態(tài)勢預示著，對于兩黨候選人而言，奔向白宮之路還有更多的艱巨挑戰(zhàn)和激烈交鋒。 (楊晴川)