地區(qū)次勢(shì)力開(kāi)出價(jià)碼，欲與美國(guó)交換利益

　　●土耳其愿在伊朗核危機(jī)中展開(kāi)斡旋

　　路透德黑蘭4月20日電：土耳其外長(zhǎng)達(dá)烏特奧盧表示，土耳其準(zhǔn)備就陷入僵局的伊朗核問(wèn)題與西方國(guó)家斡旋，以免伊朗遭受制裁。

　　伊朗是土耳其第二大天然氣供應(yīng)國(guó)，制裁伊朗可能對(duì)土耳其產(chǎn)生連鎖影響。

　　●韓媒稱韓國(guó)應(yīng)該參與到金磚四國(guó)

　　韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》發(fā)表評(píng)論指出，如果金磚四國(guó)要擴(kuò)大的話，韓國(guó)將和墨西哥成為候選國(guó)家。

　　評(píng)論稱，如果韓國(guó)為加入金磚四國(guó)需要說(shuō)服美國(guó)或?qū)で竺绹?guó)諒解。韓國(guó)可以跟美國(guó)解釋，韓美關(guān)系緊密，(韓國(guó)的加入)可以起到稀釋金磚四國(guó)“反美”傾向的作用。

　　對(duì)俄羅斯的這份外交收獲，世界各國(guó)都看得清清楚楚，而其中躍躍欲試，想如法炮制的國(guó)家也不少。不論是土耳其毛遂自薦，以近東地區(qū)的能源通道大國(guó)的位置自居，并就伊朗核危機(jī)展開(kāi)斡旋；還是韓國(guó)試圖加入金磚四國(guó)，以新興經(jīng)濟(jì)體與美國(guó)之間的調(diào)停人自居，都屬于此類。

　　當(dāng)然，這是世界發(fā)展不平衡的必然結(jié)果，在西方虛擬經(jīng)濟(jì)的魔力暫時(shí)停滯之后，那些人口規(guī)模不小、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)本來(lái)不錯(cuò)的某些關(guān)鍵地區(qū)的中等規(guī)模國(guó)家，其重要性就日漸凸顯出來(lái)。而與此同時(shí)，本來(lái)占據(jù)該地區(qū)地緣政治主導(dǎo)局面的美國(guó)，其力量暫時(shí)退卻。在兩者的共同作用下，形成了這些地區(qū)力量中心崛起的條件。

　　這也是美國(guó)依靠“巧實(shí)力”外交無(wú)法回避的局面。因?yàn)樗�謂“巧實(shí)力”，就需要借力打力。對(duì)于這些自認(rèn)為有可能被美國(guó)所借的地區(qū)力量來(lái)說(shuō)，開(kāi)出一個(gè)比較高的價(jià)碼，也是情理之中的事情。在這方面，俄羅斯已經(jīng)給其他國(guó)家提供了一個(gè)值得借鑒的先例。

　　評(píng)論員認(rèn)為，對(duì)于土耳其、韓國(guó)這樣的中等國(guó)家，其對(duì)國(guó)際政治發(fā)言權(quán)的要求，包括中國(guó)在內(nèi)的世界上的大部分國(guó)家都應(yīng)該予以理解，這是國(guó)際關(guān)系民主化的體現(xiàn)。

　　但是對(duì)美國(guó)而言，這個(gè)趨勢(shì)卻提出了一個(gè)很大的難題。只依靠“巧實(shí)力”的話，美國(guó)有多少利益能夠拿來(lái)與這些國(guó)家交換，從而達(dá)到制約另一部分國(guó)家的目的？

　　評(píng)論員認(rèn)為，對(duì)歐盟的“苦肉計(jì)”也好，對(duì)俄羅斯的利益讓步也好，還是那些次力量中心的要價(jià)也好，都是因美國(guó)“巧實(shí)力”外交而起。但是這個(gè)不涉及任何核心利益讓步的“巧實(shí)力”外交，其結(jié)果很可能是賠了夫人又折兵。

　　奧巴馬外交還能變得更巧么

　　●WTO總干事巧妙回避人民幣匯率問(wèn)題

　　路透華盛頓4月22日電：世界貿(mào)易組織總干事拉米22日在被問(wèn)到人民幣匯率問(wèn)題時(shí)稱，他對(duì)匯率操縱是否是保護(hù)主義的一種形式的問(wèn)題“極度謹(jǐn)慎”，因WTO關(guān)于該問(wèn)題的一項(xiàng)規(guī)定從未受到過(guò)檢驗(yàn)。

　　●G20財(cái)長(zhǎng)會(huì)議未提人民幣匯率

　　本報(bào)25日綜合消息：G20財(cái)長(zhǎng)會(huì)議25日閉幕，會(huì)議公報(bào)對(duì)人民幣匯率問(wèn)題只字未提。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納表示，人民幣升值與否是“中國(guó)自己的選擇”。

　　日本財(cái)相菅直人說(shuō)：“我們沒(méi)有討論人民幣問(wèn)題，因?yàn)槊總�(gè)人都知道中國(guó)不會(huì)太喜歡�！彼�曾在會(huì)前公開(kāi)警告，公開(kāi)對(duì)中國(guó)施壓不會(huì)奏效。在會(huì)前曾向中國(guó)施壓的巴西，如今則稱“巴西的主要問(wèn)題是弱美元”。

　　在人民幣匯率問(wèn)題上，中國(guó)獲得了絕大多數(shù)國(guó)家的同情和理解。

　　這其實(shí)也不意外。但是若聯(lián)系G20財(cái)長(zhǎng)會(huì)議之前，美國(guó)媒體的報(bào)道，觀者對(duì)此結(jié)果就會(huì)頗感欣慰。那些報(bào)道紛紛稱，印度和巴西央行行長(zhǎng)已就人民幣匯率問(wèn)題向中國(guó)施壓，而歐盟有可能轉(zhuǎn)變?cè)谌嗣駧艆R率問(wèn)題上的立場(chǎng)，支持美國(guó)觀點(diǎn)。

　　在此前的《天下縱橫談》中，評(píng)論員曾經(jīng)認(rèn)為，從中美經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面來(lái)說(shuō)，美國(guó)是不敢與中國(guó)打匯率戰(zhàn)抑或貿(mào)易戰(zhàn)的，這是由美國(guó)的虛擬經(jīng)濟(jì)，高度需要中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)來(lái)互補(bǔ)的根本所決定的。也正是因?yàn)檫@個(gè)根本原因，美國(guó)后來(lái)才在人民幣匯率問(wèn)題上大踏步地后退。

　　當(dāng)然，美國(guó)不敢單獨(dú)與中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，并不等于美國(guó)人不想讓人民幣升值。美國(guó)是希望能夠通過(guò)安撫歐盟與日本，實(shí)現(xiàn)向中國(guó)共同施壓，其標(biāo)志性事件分別為美國(guó)證券交易委員會(huì)指控高盛事件，以及美國(guó)對(duì)豐田公司僅處以1000多萬(wàn)美元的罰款而讓豐田事件結(jié)案，這比此前輿論所稱的可能高達(dá)幾十億美元的罰款要少很多。

　　不論是來(lái)自法國(guó)的WTO總干事拉米，還是日本財(cái)相菅直人，都在人民幣匯率問(wèn)題上采取了同情中國(guó)的立場(chǎng)。而作為南美區(qū)域力量中心的巴西，則更是指出：當(dāng)前巴西的主要問(wèn)題是弱美元！

　　評(píng)論員認(rèn)為，巴西人的話可謂一針見(jiàn)血，其實(shí)，弱美元不僅僅是巴西的問(wèn)題，而且是全世界所面臨的問(wèn)題。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)最大的問(wèn)題是美元貶值問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題實(shí)際也就是美元霸權(quán)問(wèn)題，而不是什么人民幣匯率問(wèn)題。評(píng)論員認(rèn)為，只要這一真相為全世界所了解，奧巴馬的“巧實(shí)力”外交就是再巧，恐怕也是無(wú)米之炊。