中新網(wǎng)5月22日電 英國(guó)內(nèi)政部目前正在進(jìn)行一項(xiàng)秘密計(jì)劃，擬動(dòng)員全民成為潛在的反暴力間諜。據(jù)一份官方傳閱的建議書(shū)稱，地方議會(huì)職員、慈善機(jī)構(gòu)員工和醫(yī)生都被要求積極跟警方聯(lián)絡(luò)，若他們發(fā)現(xiàn)有人或涉及任何暴力行動(dòng)，必須向警方舉報(bào)。但有提倡公民自由的人士指，該建議書(shū)增加民眾受到監(jiān)視甚至在沒(méi)有犯罪的情況下被扣留的風(fēng)險(xiǎn)。

　　據(jù)香港《大公報(bào)》報(bào)道，一名英國(guó)政府高層官員說(shuō)，新計(jì)劃將導(dǎo)致大量個(gè)人資料，包括敏感的醫(yī)療紀(jì)錄等，在多個(gè)不同機(jī)關(guān)傳遞。盡管沒(méi)有有力證據(jù)顯示任何潛在的個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)，但這是不能幸免的。

　　該批“跨機(jī)關(guān)分享情報(bào)”建議書(shū)方案，正由內(nèi)政部暴力罪案處理部門主管西蒙?金在政府內(nèi)傳閱。文件寫(xiě)明：“公共機(jī)構(gòu)有機(jī)會(huì)獲知，誰(shuí)有成為暴力罪犯的風(fēng)險(xiǎn)，而誰(shuí)又會(huì)成為受害人。若有理由相信會(huì)發(fā)生暴力犯罪的可能，那些專業(yè)人士當(dāng)然會(huì)通知警方或其它相關(guān)當(dāng)局。然而我們的建議書(shū)更進(jìn)一步，若對(duì)某人產(chǎn)生充分的懷疑，專業(yè)人士們有義務(wù)作出初步評(píng)估，衡量此人施或受暴力的風(fēng)險(xiǎn)，再將(該)個(gè)案轉(zhuǎn)交(一個(gè))跨機(jī)關(guān)組織�！�

　　草案建議成立兩個(gè)新機(jī)關(guān)，一個(gè)負(fù)責(zé)應(yīng)付潛在罪犯，一個(gè)負(fù)責(zé)應(yīng)付潛在受害人，以整理前線提供的初始報(bào)告，并作出“全面的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”。但建議書(shū)草案對(duì)于具體采取什么行動(dòng)來(lái)阻止暴力襲擊，則未有詳加說(shuō)明。

　　個(gè)人資料外泄將成新風(fēng)險(xiǎn)

　　民權(quán)組織“自由”政策官拉瑟爾說(shuō)：“這些提議留下了太多未了的問(wèn)題。到底內(nèi)政部打算如何處理那些沒(méi)有犯罪但引起懷疑的人士？為了實(shí)現(xiàn)『無(wú)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)』這一不切實(shí)際的承諾，我們究竟要走多遠(yuǎn)？”

　　被用來(lái)識(shí)別某人可能是潛在行兇者的危險(xiǎn)記號(hào)可能包括成長(zhǎng)于暴力家庭、酗酒或有精神病史。一名潛在受害者可能因?yàn)閴毫��?wèn)題去看普通科醫(yī)生而引起監(jiān)察機(jī)構(gòu)的注意。

　　該計(jì)劃將要求立法規(guī)定地方政府、警方、普通科醫(yī)生和其它前線人員互相分享潛在行兇者和嚴(yán)重暴力受害者的數(shù)據(jù)。一些政府高級(jí)官員對(duì)這種資料搜集范圍的顯著擴(kuò)大感到憂慮，另一些人擔(dān)心該分享系統(tǒng)可能被用于惡意的誹謗或中傷。

　　保守黨的影子內(nèi)政大臣戴維斯說(shuō)：“難道我們的警察工作還不夠繁重嗎？還要要求他們檢查大量基于猜測(cè)的檔案嗎？難道我們還沒(méi)受夠這個(gè)監(jiān)視社會(huì)嗎？還要招募市政府職員和慈善機(jī)構(gòu)義工來(lái)監(jiān)視他們的顧客？”

　　但該計(jì)劃的支持者說(shuō)，提高信息分享度，可能有助于防止索哈姆殺童案之類的罪案。索哈姆殺童案元兇伊恩.亨特利曾是多宗暴力投訴的對(duì)象，但他擔(dān)任學(xué)校看門人所在的劍橋郡當(dāng)局并未被告知他這些紀(jì)錄。