紫金礦業(yè)污染事件追蹤：一業(yè)獨(dú)大是否帶來監(jiān)管難

　　福建省紫金礦業(yè)集團(tuán)有限公司“7·3”污水滲漏事件，至今已過去10多天。在過去幾天的采訪中，記者看到，受污染和影響最重的上杭縣下都鄉(xiāng)南蛇渡網(wǎng)箱養(yǎng)殖區(qū)，往常繁忙的養(yǎng)殖景象已不復(fù)存在，174個(gè)養(yǎng)殖戶尚留在江邊的網(wǎng)箱內(nèi)都已一片空空。盡管目前縣環(huán)保部門每天公布的監(jiān)測水質(zhì)數(shù)據(jù)，都已基本恢復(fù)正常，但“何時(shí)才能再養(yǎng)魚”的疑問，仍然停留在當(dāng)?shù)仞B(yǎng)魚群眾心中，久久不能散去。而此次滲漏事件，也再次加重了當(dāng)?shù)厝罕妼ψ辖鹌髽I(yè)多年來一直難以消除的疑慮。

　　從13日以來，記者兩度走訪紫金礦業(yè)、三下汀江上下游養(yǎng)殖區(qū)，先后獨(dú)家采訪了紫金集團(tuán)董事長陳景河和上杭縣委書記賴?yán)^秋，在一步步的事實(shí)調(diào)查與還原中，各種疑問的陰云，正在慢慢撥開。

　　“環(huán)保第一”為何屢陷“污染質(zhì)疑”？

　　陳景河告訴記者：事實(shí)上，紫金之所以能在短短17年間快速發(fā)展成國內(nèi)最大的資源企業(yè)之一，就是因?yàn)樗麄兊摹碍h(huán)保品牌”�！鞍踩�至上、環(huán)保第一”一直是紫金的企業(yè)理念。僅去年一年，紫金公司就在安全生產(chǎn)和環(huán)保方面累計(jì)投入3.77億元。2009年，福建紫金山金礦廢水及其中COD、總氰化物、總銅及廢氣中SO2的排放量同比下降35%、31%、87%、7.3%和15.35%；而萬元產(chǎn)值廢水排放量、COD排放量、SO2排放量均優(yōu)于全國及福建省總體水平。其中新疆和貴州的兩個(gè)項(xiàng)目，還實(shí)現(xiàn)了工業(yè)廢水“零排放”。2007至2009年三年中，紫金礦業(yè)億元生產(chǎn)總值生產(chǎn)安全事故死亡率，也都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國及福建省水平。

　　據(jù)上杭縣環(huán)保局監(jiān)測來看，汀江上杭段水質(zhì)，多年來在大部分時(shí)期多是達(dá)到Ⅱ類—Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，甚至沒有查出超標(biāo)過氰化物。這一數(shù)據(jù)，似乎也印證了上面的說法。

　　然而有關(guān)紫金公司“有意”、“偷偷”、“放縱”排污的信息和質(zhì)疑，這幾年在上杭縣卻屢聞不絕，包括“從不敢喝上杭自來水”等說法，在當(dāng)?shù)匾灿绕涫⑿小?

　　對此次“7·3”滲漏事件，陳景河表示，這的確是公司有史以來最大的一次環(huán)保事故。事件發(fā)生后，紫金礦業(yè)雖全力補(bǔ)救，但由于造成網(wǎng)箱養(yǎng)魚大量死亡的觸目驚心場面，更加之推遲了9天才向社會(huì)公報(bào)，紫金已經(jīng)把自己推向了社會(huì)各界異口同聲的質(zhì)疑之中。

　　在記者調(diào)查中，這些質(zhì)疑也并非沒有原因。記者從縣里了解到：就在“7·3”滲漏事件發(fā)生之前的6月23日，汀江下游養(yǎng)魚戶就向當(dāng)?shù)卣�府�?bào)告，發(fā)生了魚類異常死亡的情況，懷疑有企業(yè)污水排放。此時(shí)，正值龍巖今年特大汛期之際，為了解情況，上杭縣委委派一名縣委副書記冒雨上山調(diào)查，第二天在紫金礦區(qū)一個(gè)排洪涵洞的洪水中，檢測出了高濃物質(zhì)，初步確定致魚死亡的污水來自紫金礦區(qū)。由于污水不是從排污口而是從排洪涵洞排出，所以縣里當(dāng)時(shí)初步認(rèn)定污水有可能是強(qiáng)暴雨持續(xù)沖刷銅礦作業(yè)區(qū)造成的。

　　針對紫金礦業(yè)是否可能偷排銅酸水的質(zhì)疑，7月14日，紫金礦業(yè)一位部門負(fù)責(zé)人在7月3日發(fā)生泄漏的銅礦濕法廠污水池邊說，池中的銅酸水仍含有銅離子，有回收利用價(jià)值，可循環(huán)使用，企業(yè)怎么會(huì)主動(dòng)把它排掉？

　　6月25日，上杭汀江下游幾個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的眾多養(yǎng)魚戶，抬著死魚到上杭縣政府上訪。這一天，受邀而來的省環(huán)保、水產(chǎn)、防疫專家也在上杭召開論證會(huì)，初步認(rèn)定死魚原因一是受到洪水沖擊造成體質(zhì)下降；二是由于污水中毒，初步懷疑是銅。

　　無獨(dú)有偶。據(jù)位于紫金礦區(qū)江對岸的上杭縣珊瑚鄉(xiāng)彩坑村群眾反映，2008年11月，他們村9個(gè)養(yǎng)魚戶也曾發(fā)生魚類異常死亡現(xiàn)象。經(jīng)漁業(yè)專家現(xiàn)場檢測告知：一、這些魚死于中毒而非生病。二、這些死魚體內(nèi)銅鋅含量嚴(yán)重超標(biāo)。盡管后來當(dāng)?shù)剜l(xiāng)政府給予這9戶漁民總計(jì)12萬元補(bǔ)償，但紫金公司并未承認(rèn)這次事件跟他們有關(guān)。

　　作為一個(gè)支撐著全縣70%財(cái)政稅收的大企業(yè)，作為一家在過去10年累計(jì)捐獻(xiàn)7.4億元用于社會(huì)公益、救濟(jì)、賑災(zāi)事業(yè)的上市企業(yè)，作為一家先后在上杭、永定兩縣創(chuàng)立了慈善總會(huì)，并在全國多個(gè)省份榮獲過熱心公益表彰的中國黃金第一企業(yè)，以上的種種和它或多或少不能擺脫關(guān)系的事件，擺在一起來看，又是多么的不協(xié)調(diào)！

　　“一業(yè)獨(dú)大”是否帶來“監(jiān)管難”？

　　在上杭的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，紫金毫無疑問是“一業(yè)獨(dú)大”。幸甚？不幸甚？不同人眼中，有不同的答案。

　　在上杭民間，說起紫金和政府之間的關(guān)系，好聽的說法是，政府財(cái)政都要靠紫金，紫金又是政府的企業(yè)，政府監(jiān)管起來當(dāng)然難。難聽的說法是，那肯定會(huì)互相包庇。

　　據(jù)賴?yán)^秋書記回答：對紫金這個(gè)國有控股企業(yè)，上杭縣政府在承擔(dān)的服務(wù)企業(yè)、依法監(jiān)管、履行出資人職責(zé)三項(xiàng)職能中，每項(xiàng)都必須盡職盡責(zé)�！拔覀儚膩聿唤o紫金下達(dá)多快、多大的發(fā)展計(jì)劃指標(biāo)。我們希望的是更穩(wěn)健、更和諧的發(fā)展，特別是在環(huán)保方面。今年初我們還否決了一項(xiàng)他們準(zhǔn)備到菲律賓投資100多億的開發(fā)項(xiàng)目�！�

　　這些年來，關(guān)于紫金的環(huán)保重責(zé)，始終是福建省、龍巖市關(guān)注的重點(diǎn)。這也如一座大山始終壓在上杭縣委、縣政府心頭，不敢掉以輕心。早在多年前，縣政府就在紫金內(nèi)部設(shè)置了獨(dú)立的環(huán)保監(jiān)測機(jī)構(gòu)，批了兩個(gè)行政編制，由政府財(cái)政供養(yǎng)；并在汀江下游安置了一套水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備，但恰在今年5月時(shí)遭雷擊壞掉，至今未能修復(fù)。

　　“顯然，這一次事件中，這兩名同志沒有盡到職責(zé)，包括環(huán)保局的責(zé)任，到時(shí)我們肯定會(huì)追究。我們對紫金的監(jiān)管，特別是環(huán)保方面的監(jiān)管，絕不會(huì)軟弱并將繼續(xù)加強(qiáng)！”賴?yán)^秋說。

　　其實(shí)“一業(yè)獨(dú)大”帶來的不僅僅是“監(jiān)管難”的質(zhì)疑。由于紫金上市而使一小批上杭人“一夜暴富”，近年來大大拉動(dòng)了上杭縣日常消費(fèi)價(jià)格，房地產(chǎn)價(jià)格也一路飛漲，甚至娛樂產(chǎn)業(yè)也由此大量增加。原本就對紫金污染疑慮重重的當(dāng)?shù)厝罕�，自然也就更加怨言滿腹。

　　“這次事件讓我們意識(shí)到這的確是個(gè)嚴(yán)重的問題。如何將紫金創(chuàng)造的財(cái)富，更廣泛地普惠到全縣民生事業(yè)中，讓更多群眾享受到上杭發(fā)展帶來的實(shí)惠，這也將是我們上杭縣下一步要更加關(guān)注的重點(diǎn)。”賴?yán)^秋表示。

　　對于紫金公眾形象與紫金地位不相符的說法，陳景河表示在這方面的確存在問題。關(guān)鍵還是要先做好自身環(huán)保工作，只有如此才能徹底消除群眾疑慮。據(jù)介紹，目前紫金已準(zhǔn)備委托專家，投資2.6億元，按照“清污分流、銅金分流”的原則，啟動(dòng)一個(gè)全新的銅礦環(huán)保建設(shè)體系。這個(gè)體系建成，新的銅礦采冶區(qū)將可確保在正常氣候條件下，工業(yè)用水全部內(nèi)部物質(zhì)循環(huán)；極端氣候條件下，也可保證處理達(dá)標(biāo)排放，絕不會(huì)再有外滲污染事件發(fā)生。

　　以紫金的實(shí)力和工藝水平，這樣的承諾并非不可做到。但除了硬件外，責(zé)任心、內(nèi)部管理機(jī)制如何強(qiáng)化？公眾、媒體等外部力量有效監(jiān)督的機(jī)制如何構(gòu)建？這些是大家更關(guān)心的問題。否則圍繞著紫金的污染陰云，是不會(huì)因改善了工藝就能散去的。

　　本報(bào)記者 趙鵬 余榮華