評(píng)論：反腐不乏“廉潔操”唯缺“零容忍”

　　“面對(duì)10萬(wàn)元的賄款，你可能毫不猶豫地拒絕，那100萬(wàn)甚至1000萬(wàn)元呢？面對(duì)牢獄的煎熬，你目前的身體狀況能否抵擋��？”日前，惠州市龍門縣1100多名各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部現(xiàn)場(chǎng)練習(xí)“廉潔自律保健操”，以自問(wèn)自答的方式回答心靈的拷問(wèn)�！傲疂嵶月杀＝〔佟笔怯蓮V東省委黨校與惠州市紀(jì)委、龍門縣委合作開(kāi)發(fā)的廉政教育新方式，它以一些警示性問(wèn)題提醒領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)衡得失、進(jìn)行自我心靈對(duì)話。(7月19日《羊城晚報(bào)》)

　　這則新聞不長(zhǎng)，讀來(lái)卻令人忍俊不禁。敢情腐敗分子貪戀權(quán)錢美色，是因?yàn)樯眢w本身有所欠缺，而非個(gè)人主觀使然？即便就是所謂的心靈拷問(wèn)，雖不排除確有些腐敗者確有那么點(diǎn)“情非得已”，但現(xiàn)實(shí)中更不乏主動(dòng)出擊，極盡挖空心思的腐敗現(xiàn)象。究其根本，“廉潔操”跟過(guò)去的許多廉政教育考評(píng)沒(méi)什么兩樣。

　　近年來(lái)，一些地方在反腐倡廉方面可謂舉措不斷，有的從小抓起，有的群發(fā)廉政短信，至于傳統(tǒng)的廉政演講、征文、知識(shí)競(jìng)賽、拉橫幅、做燈箱等更是五花八門。不能說(shuō)這些舉措一無(wú)是處，但總體來(lái)看，終歸不過(guò)是廉政教育，這些知識(shí)最終能否被教育者信服，并作為個(gè)人的行為規(guī)范，往往離不開(kāi)現(xiàn)實(shí)的大量驗(yàn)證。

　　試想，如果公車私用、公款吃喝、公費(fèi)出國(guó)、權(quán)力購(gòu)房、權(quán)力經(jīng)營(yíng)、權(quán)力審批、權(quán)力就業(yè)等不受懲罰，原來(lái)廉政教育中所列舉的種種邏輯正確的理論不是被一一有效驗(yàn)證，反倒被現(xiàn)實(shí)頻頻“證偽”，當(dāng)現(xiàn)實(shí)的反邏輯反理論不斷出現(xiàn)在被教育者眼前時(shí)，廉政教育很難說(shuō)不會(huì)有名無(wú)實(shí)。

　　眾所周知，香港廉政建設(shè)所取得的成果歸功于健全的體系，但更得益于一個(gè)重要理念即“零容忍”。如果我們好好學(xué)習(xí)一下香港的“零容忍”，讓政策帶上“高壓電”，敢越雷池者無(wú)一例外必遭嚴(yán)懲，不管是否學(xué)過(guò)“廉潔操”，腐敗分子還真會(huì)死活不知地往“高壓線”上碰嗎？ 禾刀