本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞

新民晚報(bào):礦難后“我不知道”的冷血與無奈

2010年12月09日 17:03 來源:新民晚報(bào) 參與互動(0)  【字體:↑大 ↓小

  又見礦難。

  不夸張地說,接連不斷的礦難已經(jīng)令媒體和公眾漸感麻木。12月7日河南澠池縣巨源煤業(yè)公司發(fā)生瓦斯爆炸,如果不是因?yàn)椤暗V方轉(zhuǎn)移尸體隱瞞人數(shù)”,這起礦難恐怕又會像一片落葉輕飄飄地落地,無聲地從人們的記憶中消失。

  “礦方轉(zhuǎn)移尸體隱瞞人數(shù)”一度使得遇難人數(shù)撲朔迷離,當(dāng)遇難人數(shù)核定為26人后,遇難礦工都是誰,這些人叫什么名字?這些信息依舊無法得到進(jìn)一步核實(shí)。巨源礦難發(fā)生的初步原因確定為礦主私自組織礦工下井作業(yè)所致,這起礦難除了暴露該礦管理的混亂與監(jiān)管的形同虛設(shè)之外,礦主玩失蹤、藏尸體,事故負(fù)責(zé)人“集體失態(tài)”,也再次令煤礦強(qiáng)勢推行的“領(lǐng)導(dǎo)帶班”制度蒙羞。

  據(jù)事故調(diào)查組介紹,事故發(fā)生后折騰了一晚上也沒弄清井下到底有多少人,直到公安機(jī)關(guān)接舉報(bào)偵破后才核查清楚。而駐礦干部一直在礦上,出了問題不報(bào)告,礦方組織人員下井時,這位干部還清點(diǎn)過人數(shù),明知下井人數(shù)一直不說。直到8日早上,相關(guān)人員問他時,他竟然以“沒人問我”來搪塞。既然駐礦干部都可以如此“超然”地置身事外,礦主有意隱瞞遇難人數(shù)、礦上連井下結(jié)構(gòu)圖都沒有、下井人數(shù)超額違規(guī)生產(chǎn)這樣的情況發(fā)生也不足為怪了;事后駐礦干部的“超然”姿態(tài),除了印證他們對礦工生命安全的冷血之外,也更加強(qiáng)烈地印證了煤礦監(jiān)管的疲軟。

  同樣讓人心痛的是,礦工對于工友們的不幸遇難的態(tài)度。記者在事發(fā)現(xiàn)場看到,礦工們都穿著綠色軍大衣或坐在休息室里或站在礦區(qū)走廊上抽煙。面對記者的詢問,這些礦工紛紛擺手表示“我不知道”,之后躲開。身處事發(fā)現(xiàn)場,他們真一無所知嗎?為何不向記者積極反映礦方的違規(guī)情況?對工友的遇難,他們難道真的一點(diǎn)兒都不心痛?如果說事故責(zé)任方相關(guān)人員搪塞“我不知道”,在利欲面前喪失了最起碼的人性,那么礦工們的“我不知道”又該如何解釋?或許他們還要為以后的生計(jì)考慮,面對媒體采訪只能說“我不知道”。這些“我不知道”恰恰強(qiáng)烈地映襯出中國礦工與礦方在利益博弈中權(quán)利的孱弱無力,是深深的無奈。

  “我不知道。”這是河南澠池巨源礦難中發(fā)出的刺耳聲音。駐礦干部與事故責(zé)任相關(guān)人員“我不知道”的冷血、普通礦工們“我不知道”的無奈,相對完整地勾勒出礦難之“黑”。我們必須要用更加完備的監(jiān)管體系,來制止冷血,破解無奈。(陳方)

參與互動(0)
【編輯:馬學(xué)玲】
 
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved