“開門征求意見當(dāng)然是進(jìn)步,但操作方法還不夠?qū)I(yè)。”中國社科院社會政策研究中心研究員唐鈞表示,征求意見肯定是對的,以前用的更多的是聽證會,現(xiàn)在看來聽證會有其缺陷,“但民意調(diào)查也不是沒有缺陷。”
唐鈞認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查就有很大的缺陷,因為不是所有人都上網(wǎng),農(nóng)民工群體是我國最大的社會群體之一,但農(nóng)民工上網(wǎng)的很少!笆聦嵣稀逡弧S金周對部分農(nóng)民工來說很重要。因為‘五一’期間,北方是麥?zhǔn)諘r節(jié),南方則是插秧的尾聲,部分農(nóng)民工可能要回去照顧家里的農(nóng)活兒。”“要聽取意見的話,就一定要去找那些表達(dá)意見比較困難的人!
唐鈞說,科學(xué)的數(shù)據(jù)來源于科學(xué)的調(diào)查方式,隨機(jī)抽樣調(diào)查獲取的數(shù)據(jù)才比較準(zhǔn)確。“國家法定節(jié)假日調(diào)整研究小組”雖然也有電話調(diào)查,但同樣要看是否是隨機(jī)抽樣調(diào)查!罢{(diào)查方法和過程是最重要的,相關(guān)部門應(yīng)該同時公布是怎樣進(jìn)行抽樣和調(diào)查的。”
他認(rèn)為,問卷設(shè)計也是很有技巧的,這么問和那么問結(jié)果很不一樣。“至少從公布的問卷設(shè)計上來看,我覺得非常不專業(yè)!
杭州會計師舒圣祥在接受記者采訪時認(rèn)為,“國家法定節(jié)假日調(diào)整研究小組”設(shè)計的問卷調(diào)查題,是在用公眾對于“將‘五一’國際勞動節(jié)調(diào)整出的兩天和新增加的1天用于增加清明、端午、中秋三個傳統(tǒng)節(jié)日為國家法定節(jié)假日”的態(tài)度,以及對于“保留‘十一’國慶節(jié)和春節(jié)兩個黃金周”的態(tài)度,來巧妙地回避公眾對于“取消‘五一’黃金周”這一關(guān)鍵問題的態(tài)度。
他說,“按照問卷設(shè)計的題目,公眾當(dāng)然只能選擇‘支持’;但是,以這樣的方法來拒絕大家對‘取消五一黃金周’問題發(fā)表看法,本質(zhì)上并不高明,反而會使所謂的‘征求民意’流于形式”。
他認(rèn)為,既然搞問卷調(diào)查,就應(yīng)該充分傾聽民眾心聲,而不是為獲得“絕大多數(shù)支持”的完美效果來巧設(shè)問卷以回避實質(zhì)矛盾。
時評作者畢詩成也發(fā)現(xiàn),對于“五一”黃金周的調(diào)整,“網(wǎng)民跟帖中大量的質(zhì)疑與意見,和按照調(diào)查問卷的大量‘支持’儼然形成對比!北緢笥浾 葉鐵橋