中國女律師張?jiān)骆显?7日被世界貿(mào)易組織(WTO)正式任命為上訴機(jī)構(gòu)成員，這是中國內(nèi)地律師首次出任世貿(mào)組織大法官這一重要職務(wù)。而臺灣當(dāng)局代表的阻撓，令張?jiān)骆蓭煹淖罱K當(dāng)選更令世人矚目。在經(jīng)過近20次的電話溝通后，張律師終于在百忙之中同意接受本報(bào)記者獨(dú)家專訪，向記者透露了當(dāng)選過程中不為人知的內(nèi)幕。
身為大學(xué)教授、律所律師，如今張?jiān)骆康拿嫌侄嗔薟TO大法官一項(xiàng)。她當(dāng)選WTO大法官當(dāng)天，記者曾致電張律師，她的手機(jī)卻始終處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。上月29日，記者再次撥通張律師電話，但無人接聽。30日，張律師第一次接聽記者來電，當(dāng)時(shí)她正在開會，當(dāng)記者問周六是否有時(shí)間時(shí)，張律師的一句“懸乎”，表現(xiàn)出了東北人的語言風(fēng)格。最終她跟記者約好12月2日可以接受采訪。就這樣，在歷經(jīng)近一周的“追蹤”后，對張?jiān)骆蓭煹膶ＴL終于完成。
我晚當(dāng)了幾天大法官
在11月19日的一次例會上，世貿(mào)組織準(zhǔn)備任命張?jiān)骆?名新上訴法官，臺灣代表突然進(jìn)行阻撓。
“喂，你好，哪位？”電話中，張?jiān)骆蓭熉詭Т判缘穆曇敉嘎冻鏊母删�，讓記者無法把她與年過六旬的老人畫上等號。
采訪開始后，張?jiān)骆蓭熥層浾呦日f一下整個(gè)采訪提綱，于是記者就將具體問題一一說出，而在電話另一邊，可以聽得出張律師在認(rèn)真做記錄。
對于記者最關(guān)心的臺灣當(dāng)局“阻撓內(nèi)幕”一事，張律師先是明確表示，自己不愿談這個(gè)問題。但隨后還是為記者介紹了“提名和競選的過程”。
“臺灣并沒有否決，他們只是推遲表決，因此我只是晚當(dāng)了幾天WTO大法官�！睆埪蓭熣f。她告訴記者，由7名上訴法官組成的世界貿(mào)易組織上訴機(jī)構(gòu)是世貿(mào)組織處理貿(mào)易爭端的終審機(jī)構(gòu)，在11月19日的一次例會上，世貿(mào)組織按議程準(zhǔn)備進(jìn)行上訴法官的正常輪換，準(zhǔn)備任命張?jiān)骆?名新上訴法官。就在當(dāng)天，臺灣代表突然進(jìn)行阻撓。
對于法官輪換一事，臺灣并未表態(tài)，但他們對任命上訴機(jī)構(gòu)新成員一事表示反對，并要求把該項(xiàng)內(nèi)容從議程中刪去。張律師說：“臺灣駐世貿(mào)組織代表團(tuán)在會后發(fā)表聲明表示，對4名候選律師中的一位在將來審理爭端時(shí)能否保持立場公正表示懷疑，另外3名候選律師分別來自美國、日本和菲律賓，因此我當(dāng)時(shí)就已經(jīng)感覺到，他們是在針對中國大陸，在針對我本人�！敝髠鞒�，臺灣當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部”官員和“行政院”發(fā)言人稱“為確保臺灣權(quán)益”。不過，臺灣方面阻撓會議正常進(jìn)行，實(shí)際上也阻擋了另外3名律師的順利任命。
事先已考慮會遇阻撓
張律師并沒有把臺灣阻撓一事看作是她上任的“艱難歷程”。她說，事先已考慮到會遇到阻撓。
一句“我符合他們要求”，平淡中透露著堅(jiān)定和自信。張律師說，在事情發(fā)生后，美歐日等重要成員對臺灣的做法都表示反對�！八麄冋J(rèn)為，代表中國大陸籍律師，我完全符合入選上訴機(jī)構(gòu)成員的條件，而且資格已經(jīng)通過世貿(mào)組織‘推選委員會’的審核。”
“他們認(rèn)為我有長期從事國際貿(mào)易、金融和投資法律研究，以及負(fù)責(zé)爭議解決、知識產(chǎn)權(quán)和外貿(mào)等多方面領(lǐng)域的案例經(jīng)驗(yàn)，而糾紛的解決是WTO多邊貿(mào)易體系的核心。”張律師說，由于任命案不能通過，很多案件都沒辦法審理。11月19日的會議，原計(jì)劃還要討論美中之間關(guān)于出版物市場準(zhǔn)入問題以及巴西、加拿大同美國之間關(guān)于農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼問題的爭端，由于臺灣方面阻撓，這兩項(xiàng)重要內(nèi)容也無法討論。
“又過了八天，事情終于得到解決。”在回答記者提問時(shí)，張律師并沒有把臺灣阻撓一事看作是她上任的“艱難歷程”。她說，其實(shí)自己事先已經(jīng)考慮到有些成員會出來阻撓。
在之間這幾天，WTO秘書長拉米、總理事會主席諾爾等人都積極交涉協(xié)商，希望早日化解僵局。張律師說，在11月23日的臨時(shí)團(tuán)長會議中，臺灣對上訴機(jī)構(gòu)法官“公正性”仍持懷疑態(tài)度，之后中國大陸、美、歐、日等30個(gè)會員發(fā)言反對。
在11月25日這天，事情出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，臺灣方面的語氣開始有所轉(zhuǎn)變，臺灣當(dāng)局表示，只要能確保臺灣會受到“公平對待”，臺灣就不再阻擋對她的任命�！俺蓡T國阻撓法官任命，這在WTO歷史上尚屬首次。”張律師說。
[1] [2] [3] [下一頁]
相關(guān)報(bào)道
