目前,由國家環(huán)?偩致(lián)合有關(guān)部門共同制定的綠色信貸、綠色保險(xiǎn)以及綠色證券三項(xiàng)環(huán)境經(jīng)濟(jì)新政策已經(jīng)全部推出。有專家認(rèn)為,這些環(huán)境經(jīng)濟(jì)新政策的實(shí)施不僅僅是一場環(huán)保革命,它甚至可能帶動(dòng)國家整個(gè)經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整。力挺這三項(xiàng)環(huán)境經(jīng)濟(jì)新政策的不是別人,正是國家環(huán)?偩指本珠L潘岳。
“非典”之后就任國家環(huán)保總局副局長的潘岳,讓公眾看到了在推動(dòng)我國環(huán)境治理進(jìn)程中他個(gè)人付出的巨大努力,他的坦誠與坦率令人難忘。但是,由此,也引來一些非議,有人甚至戲稱他是“烏鴉嘴”。日前,他在接受法制日?qǐng)?bào)記記者獨(dú)家專訪時(shí),再一次敞開心扉,直面困難與挑戰(zhàn)
三項(xiàng)環(huán)境經(jīng)濟(jì)新政策已經(jīng)悉數(shù)推出,從綠色信貸到綠色保險(xiǎn)再到綠色證券,這些都將對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,同時(shí)也讓社會(huì)和公眾再一次看到了國家治理環(huán)境問題的決心。記者很想了解,對(duì)于三項(xiàng)環(huán)境經(jīng)濟(jì)新政策的運(yùn)行,潘岳有什么樣的預(yù)期?
立即取得巨大成果不現(xiàn)實(shí)
潘岳:我從不曾期望這些政策出臺(tái)之后能夠立即取得巨大效果,因?yàn)檫@是不現(xiàn)實(shí)的。一項(xiàng)新政策,必然要在不同地方、行業(yè)和部門的利益沖突之間反復(fù)折沖,同時(shí)還要面對(duì)公眾高度期望和不完美結(jié)果之間的尷尬。最終成功與否,不在于這幾張薄薄的紙,而在于之后如何去推動(dòng)、去運(yùn)用這片新的空間。所以,這只能算一個(gè)起點(diǎn),開啟了中國環(huán)境管理制度的轉(zhuǎn)型,設(shè)計(jì)了中國環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策的框架。
盡管如此,但我希望公眾了解,環(huán)保部門對(duì)于自己承諾的鄭重和決心。從提出環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策路線圖,到出臺(tái)綠色信貸、綠色保險(xiǎn)和綠色證券,只有半年時(shí)間,工作小組沒有休息過一天,四處奔走磋商,在既缺人力也缺經(jīng)費(fèi)的情況下,經(jīng)過艱辛的努力完成了前幾項(xiàng)。而其他的幾項(xiàng)政策,如環(huán)境稅、生態(tài)補(bǔ)償、綠色貿(mào)易等等,也都和各相關(guān)部門展開了實(shí)質(zhì)性研究。制度建設(shè)是一個(gè)龐大的工程,必然消耗時(shí)間,環(huán)保部門已經(jīng)做好了打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。希望公眾也對(duì)我們有耐心、有信心。
由于這三項(xiàng)環(huán)境經(jīng)濟(jì)新政策并不是在非常成熟的情況下推出的,在它前行的過程中肯定會(huì)遇到不小的困難和障礙。記者請(qǐng)教潘岳:困難和障礙主要會(huì)在哪些方面?如何看待這些困難和障礙?是否有充足的心理準(zhǔn)備?
新政策必然觸及既定利益格局
潘岳:每項(xiàng)政策面臨的具體困難都不一樣,但實(shí)質(zhì)是相同的,那就是環(huán)保已經(jīng)從社會(huì)意識(shí)覺醒階段進(jìn)入了利益博弈階段。每項(xiàng)新政策都必然觸及既定的地方利益格局、行業(yè)利益格局和部門利益格局,必然引起曲折和反復(fù)。這是核心問題。
在技術(shù)層面上,也有不小的障礙。一是各部門之間、中央與地方之間環(huán)境與經(jīng)濟(jì)信息核準(zhǔn)和共享機(jī)制沒有建立,使政策制定缺乏基礎(chǔ)信息,難以準(zhǔn)確評(píng)估政策的實(shí)施效果。二是相關(guān)基礎(chǔ)研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。一方面缺少對(duì)行業(yè)、產(chǎn)品的生產(chǎn)、消費(fèi)等過程的環(huán)境損害、環(huán)境代價(jià)等基礎(chǔ)研究,另一方面,缺少可供政策實(shí)施的配套名錄以及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),即使有也往往不能及時(shí)更新。三是在部門職責(zé)和行政體制方面有待理順,環(huán)?偩值臋(quán)限有多大,地方環(huán)保部門是否能全力執(zhí)行,都決定著政策推動(dòng)的效率。
記者問潘岳:這三項(xiàng)環(huán)境經(jīng)濟(jì)新政策都是由您直接通過媒體推出的,對(duì)于其中的困難與問題您都沒有回避,比如,在綠色信貸中地方政府的干預(yù);綠色保險(xiǎn)中大企業(yè)的不積極等等。記者認(rèn)為,一些問題的提出肯定會(huì)得罪人,比如綠色信貸中地方政府的干預(yù)問題。這些問題由銀行方面提出,無論對(duì)您個(gè)人和環(huán)保總局來說壓力可能更小一些,您為什么沒有這樣選擇?
扮演“烏鴉嘴”角色是我們的責(zé)任
潘岳:我們叫環(huán)保局,這些問題我們不先提出,應(yīng)該由誰先提出?如果說由于權(quán)能的界定,環(huán)保總局目前沒有能力來解決這些問題,但我們至少可以把問題提出來,尋求解決之道,也算是有所擔(dān)當(dāng)。其實(shí)這么多年來,我一直扮演“烏鴉嘴”的角色,說很多人不愛聽的真話,但這正是我們的責(zé)任所在。警鐘長鳴,對(duì)形勢(shì)常懷憂慮;急難之下,對(duì)責(zé)任有所擔(dān)當(dāng),是對(duì)從政者的基本要求。
事實(shí)上,從已經(jīng)開始運(yùn)行的一些環(huán)境經(jīng)濟(jì)新政策推行效果來看,有些似乎不完全令人滿意,比如綠色信貸。記者想知道:這些會(huì)不會(huì)影響潘岳推動(dòng)環(huán)境經(jīng)濟(jì)新政策的決心和信心?
落實(shí)政策要靠智慧和魄力
潘岳:不會(huì),這早在我們的預(yù)期之中。政策創(chuàng)造的是新的空間,如何去落實(shí)政策,還要靠智慧和魄力。就像當(dāng)年的環(huán)評(píng)一樣,環(huán)境影響評(píng)價(jià)法出臺(tái)的時(shí)候,執(zhí)行率不高,但幾年的強(qiáng)力執(zhí)法之后,現(xiàn)在大企業(yè)的環(huán)評(píng)率基本在80%左右。事在人為。
在推行環(huán)境經(jīng)濟(jì)新政策時(shí),調(diào)動(dòng)相關(guān)部門的積極性,讓他們與國家環(huán)?偩忠黄饏f(xié)調(diào)作戰(zhàn)至關(guān)重要。面對(duì)潘岳,記者的問題是:怎樣調(diào)動(dòng)相關(guān)部門協(xié)同作戰(zhàn)?您有什么想法?準(zhǔn)備做哪些工作?
無相關(guān)部門推動(dòng)一切都是空想
潘岳:宏觀經(jīng)濟(jì)部門是這些新政策最重要的推動(dòng)者,沒有他們,一切只能是空想。我們非常感謝他們的支持,有的還令我們十分感動(dòng)。比如銀監(jiān)會(huì)和中國人民銀行主動(dòng)支持綠色信貸;保監(jiān)會(huì)積極推動(dòng)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度;證監(jiān)會(huì)將環(huán)保核查列為上市審批的條件之一;比如財(cái)政部和國家稅務(wù)總局積極組織開展環(huán)境稅研究,出臺(tái)生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)政策并推動(dòng)試點(diǎn);發(fā)改委推進(jìn)保護(hù)環(huán)境的價(jià)格和收費(fèi)政策改革;商務(wù)部加強(qiáng)對(duì)出口貿(mào)易企業(yè)環(huán)境保護(hù)審核等等。
新的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策體系,是一套龐大的系統(tǒng)工程,是所有部門協(xié)調(diào)合作的產(chǎn)物。國務(wù)院節(jié)能減排工作方案明確要求,各相關(guān)部門要切實(shí)履行職責(zé),密切協(xié)調(diào)配合,盡快制定污染減排的配套政策措施。為此,環(huán)?偩衷敢鉄o條件地配合相關(guān)主管部門,主動(dòng)協(xié)調(diào),爭取理解,甘當(dāng)配角。
推出環(huán)境經(jīng)濟(jì)新政策,一方面需要各有關(guān)部門的大力配合,另一方面,更需要提高環(huán)保部門人員的素質(zhì),但在基層環(huán)保部門有些人員的素質(zhì)并不是很高,如果這些人員對(duì)于環(huán)境經(jīng)濟(jì)新政策本身都不是很了解,肯定會(huì)影響執(zhí)行效果。記者請(qǐng)教潘岳:在如何提高環(huán)保人員特別是基層環(huán)保隊(duì)伍的素質(zhì)上有何設(shè)想?
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|