30年前，當(dāng)我們剛剛打開大門看世界的時候，世界也以好奇、期待、疑惑或傲慢的眼光看著我們。改革開放30年一路走來，可以說是褒貶之聲不絕于耳�！皟砂对陈曁洳蛔�，輕舟已過萬重山”，今天我們回過頭來看看國外的評論，對于今后再過新的“萬重山”肯定是有益的。

　　國外的興奮各有緣由

　　中國改革開放之初，正值冷戰(zhàn)處于十分復(fù)雜的階段。當(dāng)時的蘇聯(lián)看起來還是很強(qiáng)大的，而里根領(lǐng)導(dǎo)下的美國，一方面搞什么“星球大戰(zhàn)”，另一方面推行“人權(quán)外交”，要搞垮蘇聯(lián)。1979年，蘇聯(lián)出兵阿富汗，很快陷入泥潭，并迅速耗盡國力，弄得國貧民怨。冷戰(zhàn)前途如何？世界向何處去？這些問題擺在世界人民面前。

　　就在這個時候，世界的東方有10億多人宣布要改革開放，消息馬上驚動了世界。改革開放是干什么的？它會帶來什么？中國會變成什么樣子？中國會對西方采取什么態(tài)度？

　　一些外國人開始以“探險”的心態(tài)來到中國，看到了一些意想不到的小事情。一位記者看到上海一家照相館櫥窗里掛了一件新款的夾克衫，邊上寫道：“凡在本店照相者可穿這件衣服�！庇浾叩男嵊X是敏感的，當(dāng)時中國人穿的都一樣，被國外譏為“10億藍(lán)螞蟻”。而現(xiàn)在囊中羞澀的中國人也可以公開追求美了。還有一位西方學(xué)者到廣州一個大學(xué)演講，這本身就是新鮮事。更令他覺得新鮮的是學(xué)生邀請他晚上一起去“蹦迪”，令他驚訝不已。

　　外國人有點興奮，也有各自的期待。商人們很興奮，他們看到了市場。當(dāng)時西方報刊上流行這樣的算術(shù)：如果每個中國人喝一瓶可口可樂，那就是至少10億瓶！如果每人穿一雙耐克鞋，那就是至少10億雙！天哪！到哪兒去找這么大的市場？

　　另有一些人則暗暗興奮，那是一批政界人士。他們盤算中國開始搞活經(jīng)濟(jì)，引進(jìn)西方技術(shù)和管理，不可避免地引進(jìn)西方的價值觀，久而久之，就會變得同西方一樣。如果這條路走成功，那比對付蘇聯(lián)容易。

　　我們在第三世界的朋友們，一方面為我們高興，一方面又有些擔(dān)憂：中國會不會去擁抱西方而忘了老朋友？有一段時間，中國無償贈與的援助相對減少了，更增加了他們的疑慮。

　　西方因失望而抱怨

　　搞改革開放，中國人的頭腦是清醒的：我們建設(shè)的是有中國特色的社會主義，我們借鑒但不照搬西方的模式，因為任何成功的模式都必須適合國情，而不是僅僅為了討西方的歡心。

　　20世紀(jì)80年代末90年代初，國外風(fēng)云突起：東歐劇變，戈爾巴喬夫的“新思維”帶來了蘇聯(lián)的思想混亂，里根站在柏林墻下向社會主義東方喊話。正是在這種國際大背景下，發(fā)生了1989年的那場風(fēng)波。久經(jīng)考驗的中國共產(chǎn)黨和中國人民很快平息了那場風(fēng)波，接著一刻不停地繼續(xù)推進(jìn)改革開放。

　　一時間，一心盼望中國“和平演變”的西方人因為失望而惱怒了。西方輿論大有“黑云壓城城欲摧”的架勢，大罵中國不民主，不自由，沒有人權(quán)，搞獨裁等等。

　　有一位駐歐洲的中國資深外交官回憶說，當(dāng)時他想同駐在國官員商討第二年的交往項目，對方笑笑說：“明年你們還在嗎？”仿佛中國已被西方判了“死刑”。

　　也正是在這種氣氛下，預(yù)言中國崩潰的言論甚囂塵上，其中有一本書就叫《中國即將崩潰》。該書斷言：“北京還有大約5年時間可以用來糾正錯誤�！钡�是，5年早就過去了，中國卻是一天比一天強(qiáng)大。所以，去年底《美國人》雙月刊刊登了一篇駐北京記者針對那本書寫的文章，他不無揶揄地寫道：“今天，這種批評卻只不過顯示出：與中國務(wù)實的經(jīng)濟(jì)改革計劃打賭是多么危險�！�

　　“中國威脅論”與“利益攸關(guān)方”

　　中國共產(chǎn)黨成立以來的80多年歷史證明，中國人是罵不倒的。雖然西方罵聲不斷，中國改革開放的步伐卻越走越堅定。到了上世紀(jì)90年代中期左右，西方的輿論忽然一變，“中國崩潰論”降調(diào)了(當(dāng)然沒有消失)，“中國威脅論”熱鬧了起來。

　　嚷嚷“中國威脅論”的大約有三種人。一種人害怕中國廉價的產(chǎn)品搶了西方人的就業(yè)機(jī)會；一種人認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)實力增強(qiáng)必然增加軍力，威脅到了西方的安全；還有一種人是“西方價值觀至上論”者，他們認(rèn)為只有西方價值觀可以拯救世界，如果中國趕上甚至超過了西方，他們奉為圭臬的信仰就要貶值、瓦解了，這是他們無論如何也接受不了的。

　　面對中國的快速發(fā)展，除了主張遏制中國的一小批人之外，西方也有不少人主張接觸和對話。他們知道中國是遏制不了的，提出要中國成為“負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方”，其含義就是要中國在分享利益的同時也要分擔(dān)世界上的責(zé)任。

　　這種說法當(dāng)然比“中國威脅論”溫和得多。其實，中國既是聯(lián)合國安理會常任理事國，又是世貿(mào)組織成員，在政治上和經(jīng)濟(jì)上都尊重和遵守當(dāng)今的國際秩序。同時中國也認(rèn)為，當(dāng)今國際秩序存在許多不合理的地方，需要所有國家一起平心靜氣地負(fù)責(zé)任地商量改進(jìn)，這就是我們的責(zé)任。至于西方輿論硬要把像達(dá)爾富爾這樣的熱點問題的責(zé)任推到中國頭上，是中國不能接受的。

　　“中國模式”越來越吸引人

　　隨著中國改革開放取得的成績越來越大，國外關(guān)于“中國模式”的議論也越來越多。其實，我們一直說我們建設(shè)的是“中國特色社會主義”，從來不自稱“中國模式”�！爸袊�模式”是國外對中國的解讀。

　　這種解讀大致分為兩種：一種是西方的解讀，可以說是充滿著偏見。例如，美國右翼企業(yè)研究所去年底的出版物中說：“描述這一模式的一個較為簡便的方式就是：經(jīng)濟(jì)自由加政治壓制。”

　　另一種是非西方的解讀，他們從中國的榜樣中看到了希望。例如塞內(nèi)加爾總統(tǒng)瓦德說：“雖然西方國家抱怨中國在推進(jìn)民主改革方面步履緩慢，卻無法掩蓋中國人比批評者更具競爭力、更有效率、更能適應(yīng)非洲商業(yè)環(huán)境的事實……不僅是非洲需要向中國學(xué)習(xí)，西方也有很多需要向中國學(xué)習(xí)的地方�！�

　　對于贊揚我們的話，我們既表示感謝，又自知差距很大，自滿不得。對于批評或很不好聽的話，我們也要聽，要從中汲取前進(jìn)的動力。(詹得雄）