上海市律師協(xié)會(huì)19日表示,閘北襲警案被告人楊佳已聘請(qǐng)上海名江律師事務(wù)所謝有明、謝晉兩位律師擔(dān)任法院審判階段的辯護(hù)人。(據(jù)新華社報(bào)道)謝有明律師是上海閘北區(qū)政府的法律顧問(wèn),楊佳襲警案中的受害人單位也是該區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)下的職能部門(mén),而謝律師不但在偵查階段為楊佳提供法律幫助,更要在審判階段擔(dān)任楊佳的辯護(hù)人——此舉涉嫌違背律師職業(yè)倫理。
楊佳在上海暴力襲警,他應(yīng)為自己的行為負(fù)責(zé),接受法律的應(yīng)有懲罰。但實(shí)質(zhì)正義應(yīng)當(dāng)以“看得見(jiàn)”的程序正義為基礎(chǔ),司法過(guò)程中的每一步都要經(jīng)得起法律的檢驗(yàn)。鑒于楊佳案案情重大,世所關(guān)注,更出于秉持司法公正的考慮,謝有明律師理應(yīng)主動(dòng)提出回避楊佳案。
《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范(試行)》的第76條將“利益沖突”明確界定為“同一律師事務(wù)所代理的委托事項(xiàng)(如本例中擔(dān)任楊佳辯護(hù)人)與該所其他委托事項(xiàng)的委托人(如)之間有利益上的沖突,繼續(xù)代理會(huì)直接影響到相關(guān)委托人的利益的情形!倍堵蓭煼ā返50條,則為律師違反規(guī)定接受有利益沖突的案件設(shè)定了處罰程序。
對(duì)照上述法規(guī),如果置涉嫌違規(guī)于不顧,謝有明律師如何保證自己成就此案的公平與正義?
在前日新華社報(bào)道中,包括謝有明律師在內(nèi)的兩位律師表示,我國(guó)律師法明確規(guī)定“律師擔(dān)任辯護(hù)人的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律,提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn),維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益”。
而這種表態(tài)與謝律師此前在媒體上的發(fā)言反差頗大。以《廣州日?qǐng)?bào)》7月7日的報(bào)道為例,謝有明律師曾向媒體發(fā)布信息稱(chēng),“此人(楊佳)除了性格有些內(nèi)向,精神狀態(tài)正常。”并一再?gòu)?qiáng)調(diào)“楊佳十分冷靜,頭腦清醒,邏輯清晰”。這是否會(huì)向公眾強(qiáng)化“楊佳具有刑事責(zé)任能力”這一至關(guān)重要的案件信息?此外,謝律師還表示,“一般來(lái)說(shuō),在量刑上幾乎沒(méi)什么疑問(wèn),不出意外的話(huà),估計(jì)是死刑。”
面對(duì)“楊佳聘請(qǐng)辯護(hù)律師”一事引發(fā)的波折,既然楊佳書(shū)面委托母親為自己聘請(qǐng)律師,既然楊佳的母親明確表示“經(jīng)再三考慮,希望你們作為我兒子楊佳的辯護(hù)人”,還辦妥了委托手續(xù)。有關(guān)部門(mén)不妨讓楊佳及其母親出面,對(duì)于聘請(qǐng)律師一事給予明確,以平息有關(guān)此事的爭(zhēng)議,滿(mǎn)足公眾的知情權(quán)。
同時(shí),作為律師的“娘家人”,建議全國(guó)律協(xié)關(guān)注此事并介入調(diào)查,維護(hù)律師的職業(yè)形象。
□王剛橋(湖南 法律工作者)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋