在舉報遼寧省撫順市原市委書記周銀校之后，而被通緝、逮捕、關押、審判的女開發(fā)商于瑾被判決無罪。但她還是在在監(jiān)牢里度過了509天，她被凍結的房產和房產內的物品，大部分都被法院拍賣，其余則不知所蹤，她的一輛車，至今仍然被扣押在撫順市順城區(qū)公安局。于瑾說，(有關部門)現(xiàn)在知道錯了，那當初怎么整得那么厲害，“連孩子上學都上不成了，這樣的處理誰受得了，究竟有沒有人要對我的錯誤判決負責？”(《中國青年報》7月28日)

　　像前不久打擊報復舉報人李國福的原阜陽市潁泉區(qū)委書記張治安被終止阜陽市人大代表資格、參與打擊報復的原潁泉區(qū)人民檢察院檢察長汪成被批準辭去檢察長職務一樣，撫順市原市委書記周銀校也已經被查處，還這些舉報人以一片艷陽天。但是，我們并不能保證其他地方的舉報人都會有一片艷陽天，也不能保證撫順市、阜陽市的天空對于其他舉報人來說都是一片艷陽天。在筆者看來，絕對權力控制之下的地方，都是舉報人的淪陷區(qū)。

　　在一些地方的舉報人眼中，想要舉報當地黨政主要領導人，簡直就是將自己架在火上烤，舉報信件往往會轉回到官員自己手中，由于公安局、檢察院、法院的人財物都控制在地方黨政部門手中，這些機關不但發(fā)揮不了對地方官員進行監(jiān)督、制約的作用，反而往往淪為他們打擊迫害舉報人的工具。上文提到的張治安，便利用檢察機關對李國福進行刑事追訴，導致李國福離奇死亡；原河南省盧氏縣縣委書記杜保乾為報復、陷害舉報人，派公安人員赴北京抓捕到中紀委告狀的張文秀，并指示公安人員欺騙北京警方，稱張文秀“是到北京搞爆炸的”。這次，舉報人于瑾的遭遇再次說明“絕對權力控制之下的地方，都是舉報人的淪陷區(qū)”。遼寧省紀委一位熟知于瑾案情的人士告訴記者，于瑾的案情說明，于瑾的遭遇確實與舉報了市委書記有關，“有關司法部門遭到了人為因素的干擾”。

　　張治安、周銀校之流的倒臺，對于李國福的家屬、于瑾和她的親人來說，可能是一個福音，但是對于眾多正在舉報和想要進行舉報的人來說，這并非都是福音。并不是每一個舉報人都能像李國福的家屬、于瑾一樣，能得到上級領導或者媒體的重視，能使這些地方黨政領導人的罪行大白于天下，舉報人很可能因觸犯了一些官員的利益而受到打擊報復。

　　甚至，就算我們下大力氣制訂一部完備的《舉報人保護法》，我們也不能保證能給所有舉報人以一片艷陽天，讓他們擺脫淪陷區(qū)的夢魘�！巴椒ú蛔阋宰孕小�，法律制訂后需要公檢法機關去執(zhí)法、司法，如果這些權力都被某些地方黨政領導人所控制，成為他們攫取私利的工具，任何完備的法律都只能成廢紙一堆。保障舉報人權益的法律如果沒有相應體制和機制與之相匹配，就無法避免“權力導致腐敗, 絕對的權力絕對導致腐敗”，“ 任何有權力的人使用權力都要到邊界時才停止”現(xiàn)象的發(fā)生。(楊濤）