近日，在番茄銷售市場(chǎng)疲軟的情況下，貴州省貴陽市白云區(qū)委辦公室和區(qū)政府辦公室聯(lián)合下發(fā)紅頭文件，要求轄區(qū)各單位干部職工每人購(gòu)買100斤番茄。(8月31日《貴州都市報(bào)》)

　　“包攬一切”很容易造成濫權(quán)

　　某種程度上，面對(duì)行情不好的番茄銷售市場(chǎng)，有的地方政府不惜背負(fù)濫用行政權(quán)力的罵名匆忙“救市”，實(shí)屬“不得已而為之”之舉，其暴露出的其實(shí)是當(dāng)前政府在管理和指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中存在的某種共性問題。

　　一段時(shí)間以來，不少地區(qū)都有“一哄而上”的習(xí)慣，不考慮本地實(shí)際，不問效益升降的結(jié)構(gòu)調(diào)整，顯然并不是農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的最終出發(fā)點(diǎn)。不僅如此，有些地方政府單純地用靜態(tài)的眼光看待動(dòng)態(tài)的市場(chǎng)，無視農(nóng)業(yè)種植的周期效應(yīng)和“蛛網(wǎng)效應(yīng)”，極易造成市場(chǎng)飽和，使俏銷產(chǎn)品成為滯銷貨，政府最后不得不親自“救火”。

　　更為關(guān)鍵的是，一些地方特別是個(gè)別鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)政府仍在延續(xù)“政府包攬一切”的做法，把自己的主觀愿望強(qiáng)加到農(nóng)民頭上，要求農(nóng)民種植這個(gè)，減少那個(gè)；甚至有的地方政府把調(diào)整農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)搞成了自身的“政績(jī)工程”，如果產(chǎn)品滯銷，政府也常常濫用行政權(quán)力拆東墻補(bǔ)西墻甚至飲鴆止渴。事實(shí)上，在農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的問題上，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主體應(yīng)該是農(nóng)民，其逐利的本性是結(jié)構(gòu)調(diào)整得以深入開展的基本動(dòng)力，政府不宜也不應(yīng)當(dāng)一味地運(yùn)用行政措施，而必須尊重農(nóng)民群眾的自主選擇。

　　□王小莉(湖北 醫(yī)生)

　　行政的尊嚴(yán)在于為民所用

　　只依靠市場(chǎng)調(diào)節(jié)的力量就能讓菜農(nóng)的番茄銷售找到出路，當(dāng)然是我們希望看到的結(jié)局。不過務(wù)實(shí)些看，這樣的希望只能是奢望。救急如救火，對(duì)那些投入和辛苦一季，如今卻只能面對(duì)一地番茄欲哭無淚的菜農(nóng)來說，還有什么比解決番茄銷路更迫切需求的呢？因此，白云區(qū)此舉雖然不合乎一般的權(quán)力敘事規(guī)則，但是如果不突圍，番茄的銷路何在？不斷擴(kuò)大的菜農(nóng)損失又該如何降低？

　　但是，必須承認(rèn)，我們需要規(guī)避權(quán)力越位運(yùn)用的機(jī)制約束和程序規(guī)范。可是否有人注意到，程序和機(jī)制束縛越刻板，就越不可能照顧到復(fù)雜多變的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。所謂過猶不及，一旦程序和機(jī)制在社會(huì)運(yùn)行過程中被過分強(qiáng)化，行政行為本身帶給社會(huì)的，就只剩下僵硬和冰冷，而不能充分表達(dá)對(duì)貧弱者的悲憫和同情。不妨設(shè)想，如果該事件中，當(dāng)?shù)卣�府的�?quán)力運(yùn)用不敢越雷池半步，自然沒有招致越位用權(quán)非議的擔(dān)憂，但是其沉重代價(jià)是更多番茄爛在地里。

　　行政的全部尊嚴(yán)在于為民所用，為民的前提條件在于悲憫貧弱。無視民生疾苦，再合乎規(guī)則的權(quán)力敘事都會(huì)黯然失色。反之，縱然看上去不那么優(yōu)雅，只要以消解民生疾苦為出發(fā)點(diǎn)，都值得給予掌聲。

　　□趙登巖(河南 媒體從業(yè)者)