最近,深圳試行公務(wù)員職位分類管理制度,據(jù)有關(guān)人士說(shuō),這是跟先進(jìn)國(guó)家公務(wù)員管理制度接軌的一種嘗試。中國(guó)人之于官員,從老爺?shù)礁刹,再到公?wù)員,稱謂的變化,本身就是一種進(jìn)步,眼下再學(xué)習(xí)人家的管理方式,無(wú)論如何,都值得稱許。
不過(guò),再看一下這個(gè)制度的內(nèi)容,就會(huì)發(fā)現(xiàn),所謂分類管理,無(wú)非是建立公務(wù)員的級(jí)別升遷制度,所謂按年資升級(jí),不再像現(xiàn)在這樣,非得升了官,有了職位,才享受某一級(jí)別的待遇。以公務(wù)員人數(shù)最多的公安系統(tǒng)為例(這個(gè)系統(tǒng)的公務(wù)員人數(shù),在深圳占公務(wù)員總數(shù)的一半),哪怕干了一輩子都是一個(gè)普通警員,但只要不犯錯(cuò),級(jí)別卻可以比年資低的領(lǐng)導(dǎo)還高。
這樣做的好處是顯而易見(jiàn)的,主要有兩個(gè)方面。一是可以緩解眾多公務(wù)員爭(zhēng)官跑官乃至搶官的壓力。這些年來(lái),跑官者無(wú)所不用其極,黃道、白道、黑道,什么道都走,玩全武行的,動(dòng)刀動(dòng)槍甚至動(dòng)炸藥的都不再少見(jiàn)。畢竟,正常情況下,領(lǐng)導(dǎo)總是比被領(lǐng)導(dǎo)要少,人事部門控制的嚴(yán),職位就那么多,大家一擁而上地?fù),千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋,跌死的太多,沒(méi)有跌死,擠不上去的,未免心懷怨望之心,不利于安定團(tuán)結(jié)的大好局面。同時(shí),這種擠法,也給了有權(quán)派官的人太多的機(jī)會(huì),太多的誘惑,一旦自己和夫人動(dòng)了“若要富,動(dòng)干部”之心,腐敗案件就太多了。其二,可以有效地緩解各級(jí)機(jī)關(guān)增設(shè)領(lǐng)導(dǎo)職位的壓力,免得一個(gè)處級(jí)單位,一屋子科長(zhǎng),半屋子副處,再加上幾個(gè)處級(jí)什么員。官多成災(zāi),干活的人沒(méi)有,指手畫(huà)腳的人成群結(jié)隊(duì),開(kāi)工資領(lǐng)福利的,類似開(kāi)群眾大會(huì)。這極大地增加行政成本,降低行政效率。
公務(wù)員分類管理,的確是發(fā)達(dá)國(guó)家的慣例。實(shí)行這個(gè)制度,的確也就是安撫公務(wù)員的一種“安慰劑”,讓進(jìn)了這個(gè)隊(duì)伍的人,安心在里面規(guī)規(guī)矩矩地干,靠夠年頭,一輩子有保障。同時(shí)又可以盡量避免把官職變成對(duì)公務(wù)員的一種獎(jiǎng)勵(lì),可以盡量選擇優(yōu)秀而且合適的人才,到負(fù)責(zé)位置上來(lái),增加行政機(jī)構(gòu)的效率。
但問(wèn)題是,這種制度的實(shí)行,東西方的政治背景不同,政治文化不同,因此,單單挑出一個(gè)細(xì)節(jié)性的制度來(lái)實(shí)行,肯定會(huì)有麻煩。在發(fā)達(dá)國(guó)家,公務(wù)員所得到的好處,基本上都體現(xiàn)在級(jí)別上,但是中國(guó)不同,一個(gè)人在“干部隊(duì)伍”里,有職位沒(méi)職位,含金量大大的不同。就算沒(méi)職位的人級(jí)別高,工資也高些,但這點(diǎn)好處比起職位本身帶來(lái)的各種有形無(wú)形的好處,簡(jiǎn)直就沒(méi)法比,說(shuō)天壤之別,一點(diǎn)都不過(guò)分。再說(shuō),中國(guó)的政治文化,無(wú)論在什么行業(yè),人們都習(xí)慣用升官與否,升官的快慢大小來(lái)衡量一個(gè)人的價(jià)值,沒(méi)當(dāng)官,就等于孫猴子沒(méi)有了棒子耍,賈寶玉的脖子上沒(méi)了靈通寶玉,一輩子沒(méi)有官職,就注定一輩子讓人看不起。當(dāng)然,比較起來(lái),官職的含金量,在文化層面上的價(jià)值,還是比不上實(shí)際的好處。
因此,要想真正緩解人們對(duì)官職的狂熱追逐,僅僅有公務(wù)員分類管理這樣的“安慰劑”是不夠的,首先要做的,是限制公務(wù)員的權(quán)力,尤其要限制有官職者的權(quán)力,讓這些人被各種因素制約得死死的,被媒體盯得牢牢的,一出軌,就“官不聊生”,否則,單改細(xì)節(jié),過(guò)不了多久,上有政策下有對(duì)策,制度總是免不了要磨損、失效的。動(dòng)官僚體制,需要有整體的思路,需進(jìn)一步解放思想才行。
(作者張鳴系中國(guó)人民大學(xué)教授)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋