11月7日公安部全國公民身份證號碼查詢服務中心正式面向公民個人推出公民身份信息核查、同名同姓查詢等網(wǎng)上自助服務，每次服務收取查詢費5元。而11月8日下午，這個身份查詢中心的網(wǎng)頁已經(jīng)打不開，網(wǎng)站顯示為“因中心系統(tǒng)正在完善，暫停網(wǎng)上自助身份信息核查服務”。該中心相關人員證實，查詢服務開通后，群眾熱情很高，目前網(wǎng)站仍在進行技術完善，需要暫停一段時間。(11月10日《揚子晚報》)

　　對于這個公民身份信息查詢，整體而言，積極意義是毫無疑問的。據(jù)報道，該服務可用于房東和房客之間、家教的雙方、網(wǎng)上交易的雙方、網(wǎng)上交友的多方相互進行身份信息查詢，從而確認對方身份的真實性和可信度。并且該服務只是在已知信息情況下的一種驗證，而非有人望文生義想象的“輸個名字出來所有隱秘信息”。

　　現(xiàn)在爭論的焦點在于：每次查詢收取5元查詢費，是否涉嫌利用公民信息牟利？從道理上講，公安部門作為公共財政支持的政府機構，為大家提供信息服務，是分內工作，怎么能聯(lián)合商業(yè)網(wǎng)站收費呢？更何況，簡單搜索一下收費5元，這成本又是如何估算的呢？

　　根據(jù)相關部門的解釋，維護這個龐大的數(shù)據(jù)庫，有比較大的投入，日常的技術研究、硬件配置等都需要資金(這次“技術不完善而停工”似乎證明了這一點)。但問題是：這樣的價格是如何確定的？成本是如何核算的？公共服務的收費是否經(jīng)過價格聽證、由誰授權？對收費的支配情況又是靠什么來監(jiān)督管理的？

　　期待“完善了技術”之后重新開張的身份查詢網(wǎng)站，能高舉起公共服務的招牌，取消價格不菲的5元查詢費，到那時，大家將會獻上尊重民意的掌聲。□畢詩成(陜西 媒體從業(yè)者)