假如太平洋的水枯竭了怎么辦？或者換句話問，如果太平洋的水不再流動(dòng)了怎么辦？那么環(huán)繞著太平洋的亞太主要國家，都將面臨資源枯竭的難題。盡管這樣的自然現(xiàn)象沒有發(fā)生，但是面對(duì)正在肆虐的金融危機(jī)，亞太經(jīng)合組織(APEC)各成員也面臨著貨幣流動(dòng)性緊張甚至是部分枯竭的問題。因此，正在秘魯召開的APEC領(lǐng)導(dǎo)人第十六次會(huì)議對(duì)此做出反應(yīng)，也是各成員所期待的。

　　近一段時(shí)間以來，隨著金融危機(jī)愈演愈烈，各國紛紛出臺(tái)救市方案。但另一方面，雖然國際會(huì)議數(shù)量不少，但跨國合作卻因?yàn)楦鲊�利益壁壘的存在而困難重重。因此指望相對(duì)松散的APEC對(duì)這一金融危機(jī)做出高度一致的反應(yīng)是更加困難的。然而恰恰是在此次APEC會(huì)議上，各成員做出了反對(duì)保護(hù)主義，不實(shí)施新的出口限制的實(shí)質(zhì)性舉措。

　　一個(gè)相對(duì)松散的地區(qū)性經(jīng)合組織，能夠在此次金融危機(jī)面前率先采取實(shí)質(zhì)性的舉措，這是一件難能可貴的事情。而更重要的在于，APEC能夠充分考慮未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，采取預(yù)防性的經(jīng)濟(jì)舉措。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊之際，往往是各國的保護(hù)主義抬頭之時(shí)。實(shí)質(zhì)措施和預(yù)防措施同時(shí)實(shí)施，一方面足見金融危機(jī)的嚴(yán)重程度，另一方面也不難看出各成員在APEC上的合作愿望。

　　而這樣的舉措，從某種意義上來看僅僅只是第一步。在不加設(shè)貿(mào)易壁壘之外，隨著金融危機(jī)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的蔓延，各國恐怕非但不能加設(shè)限制，還要為這場(chǎng)金融危機(jī)中抵抗能力較弱的中小發(fā)展中國家提供必要的幫助。各國之所以對(duì)國際合作寄予厚望，正是因?yàn)檫@場(chǎng)危機(jī)是來源于APEC中的發(fā)達(dá)國家。因此發(fā)達(dá)國家需要更投入也更開放地提供合作條件，甚至為此適當(dāng)放棄產(chǎn)生這種金融危機(jī)的制度源泉。

　　APEC是一個(gè)集中了發(fā)達(dá)成員和發(fā)展中成員的對(duì)話平臺(tái)，也是這個(gè)世界上貿(mào)易最活躍，經(jīng)濟(jì)增長平均速度最高的一個(gè)地區(qū)。這意味著在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，各國之間的關(guān)聯(lián)度在逐漸加大；而一旦遭遇危機(jī)，受損害的關(guān)聯(lián)程度也在加大。而APEC的各成員發(fā)展水平落差極大，各成員的貿(mào)易特點(diǎn)也嚴(yán)重不平衡。如果APEC能夠產(chǎn)生實(shí)質(zhì)政策，同時(shí)也能夠化解世界各國對(duì)共渡經(jīng)濟(jì)危機(jī)的信心缺失。因此，APEC抱團(tuán)取暖的示范意義更為直接。APEC各成員之間的承諾，應(yīng)該被視為在G20峰會(huì)之外，世界南北各國就金融危機(jī)達(dá)成的重要政策宣示。

　　貨幣的流動(dòng)產(chǎn)生貿(mào)易，而太平洋的流動(dòng)產(chǎn)生了跨越大洲之間的自由貿(mào)易。這都曾經(jīng)是這個(gè)世界財(cái)富的重要來源。金融危機(jī)或許會(huì)帶來貨幣的短缺和經(jīng)濟(jì)的蕭條，但是只要太平洋的水還在流動(dòng)，環(huán)太平洋的各個(gè)國家還有相互扶持的愿望，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中展開跨國合作就不是一句空話。(商漢）