1月5日,有重慶萬州形象工程之稱的“三峽明珠觀光塔”被成功拆除,標(biāo)志著被譽(yù)為“三峽百萬移民標(biāo)志性建筑”的形象工程,將在人們多年的期盼中,結(jié)束其“光榮”的歷史使命。(《新京報(bào)》1月6日)
中國的許多建筑似乎都是很短命的。有資料顯示:美國的房產(chǎn)壽命約為50年,瑞士、挪威約為70~90年,英國達(dá)到132年,而我國的房產(chǎn)壽命則一般為30~40年。中國建筑之所以短命,與建筑質(zhì)量不過關(guān)、盲目建設(shè)不無關(guān)系。
“三峽明珠觀光塔”還沒建起來就被拆除,是典型的短命建筑。有關(guān)部門稱,它由萬州區(qū)原龍寶管委會投資2500余萬元建設(shè),后來該區(qū)在2005年4月進(jìn)行了行政體制調(diào)整,將龍寶等三個(gè)開發(fā)區(qū)管委會撤銷,該工程的投資主體變得不明晰,只好停工。
這次拆除貌似由行政體制調(diào)整引起,但如果這個(gè)“三峽明珠觀光塔”當(dāng)初經(jīng)過科學(xué)論證,很有建設(shè)的必要,可以為地方經(jīng)濟(jì)帶來很大的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益,并且這些效益遠(yuǎn)大于投資的2500余萬元,它還會被拆除嗎?恐怕行政體制再怎樣調(diào)整也不會被拆除。
由此可見,這次拆除的根本原因不完全是由行政體制調(diào)整引起的,即使不調(diào)整,硬把“三峽明珠觀光塔”建起來,恐怕以后還是避免不了拆除。不知道這個(gè)觀光塔建設(shè)之初有沒有經(jīng)過科學(xué)論證,但是很顯然,它逃不脫形象工程的嫌疑。在中國,有多少政績工程不是為了見證干部的政績而上馬的?至于對地方和群眾的好處,則考慮很少,有多大科學(xué)性也很少論證。因此,這樣的工程往往壽命很短。這不是折騰是什么?
這樣的折騰是勞民傷財(cái),任何國家都不應(yīng)允許這樣的折騰,更何況中國還是一個(gè)發(fā)展中國家。為了避免類似的折騰再次發(fā)生,我認(rèn)為有必要在“三峽明珠觀光塔”廢址上建一個(gè)折騰的標(biāo)志,刻上當(dāng)初決定建設(shè)“三峽明珠觀光塔”的過程和決策者名單,還要刻上后來它又是如何停工和被拆除的,以此教育更多的干部不再折騰。(肖華 原題為:在“三峽明珠塔”廢址上建個(gè)折騰標(biāo)志)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |