有網(wǎng)友發(fā)帖曝光一張山東聊城新奧燃?xì)夤��?009年度公共關(guān)系維護(hù)計劃表，在這個公關(guān)預(yù)算表中，涉及人數(shù)212人，涉及單位達(dá)56個，上至當(dāng)?shù)刂饕�領(lǐng)導(dǎo)，下至交警隊科長，均列出了詳細(xì)的維護(hù)方案和費(fèi)用預(yù)算，總額高達(dá)106.3萬元。新奧燃?xì)庥邢薰�司隨后發(fā)布公告稱：此事屬于虛假事件，已向聊城市公安局報警。(1月8日《新聞晨報》)

　　無良公關(guān)已經(jīng)成為社會毒瘤

　　去年的雅芳“賄賂門”風(fēng)波以及網(wǎng)上流傳的一份美國直銷巨頭玫琳凱公司的官員禮單涉及廣東省各地工商、稅務(wù)、公安等部門在職人員400多人，也掀起了軒然大波，都是外企“中國式公關(guān)”的表現(xiàn)，與本則新聞揭露事實(shí)何其相似。

　　公關(guān)，這個發(fā)端于美國政治領(lǐng)域的詞匯，現(xiàn)在更多的是用于商業(yè)領(lǐng)域，自然也就不可避免地帶上了濃重的商業(yè)色彩，從企業(yè)家手上的“小玩具”發(fā)展成了經(jīng)營企業(yè)的一種應(yīng)用哲學(xué)。但是，部分企業(yè)卻把“公關(guān)”當(dāng)作賄賂政府部門、擺平相關(guān)利益方，進(jìn)而欺騙消費(fèi)者的工具，認(rèn)為資本可以控制一切，資本可以擺平一切。

　　因此，面對“行賄預(yù)算表”觸及社會底線——背離社會基本利益的事實(shí)，應(yīng)理性認(rèn)識到權(quán)力指向邏輯下的無良公關(guān)已經(jīng)成為社會毒瘤。 朱四倍

　　再兇悍的“狼”也怕“虎”

　　廣東省委書記汪洋近日說，讓狼和狗打架，最后肯定是狼贏。因?yàn)槔巧�活在野外，�?jīng)常面對生存挑戰(zhàn)，鍛煉出很強(qiáng)的戰(zhàn)斗能力。廣東的企業(yè)就是中國企業(yè)界的“狼”。

　　但是，再兇猛強(qiáng)悍的狼，也離不開必備的生存環(huán)境。企業(yè)界中的“狼”，要想斗風(fēng)搏浪，求得自身生存發(fā)展，則需要有良好的人文環(huán)境，否則，自身再有競爭優(yōu)勢，也會被扼住手腳，直至在競爭中敗下陣來。

　　這幾天，網(wǎng)上接連曝出企業(yè)送禮和公關(guān)清單，讓人揪心不已。上月末，因討債人擅撬躲債人抽屜，致使南京一玩具公司2007年春節(jié)禮品發(fā)放清單意外曝光。清單顯示，這家企業(yè)共向大大小小的政府官員送禮14.48萬元。由此可見，如今企業(yè)的人文生態(tài)環(huán)境是多么惡劣。

　　南京和山東這兩家企業(yè)的送禮和公關(guān)預(yù)算清單，只是不經(jīng)意被曝了光，而實(shí)際早在這樣做，但打死了也不說的企業(yè)則大有人在。

　　企業(yè)是“狼”，公關(guān)預(yù)算清單是“虎”，任何有能耐的企業(yè)，也經(jīng)不起公關(guān)預(yù)算清單折騰。那么，誰來改善“狼”如此惡劣的人文生態(tài)？ 張永琪

　　為什么要花錢買“罪”受

　　公關(guān)預(yù)算清單就像一個萬花筒，透過它我們能看出些什么？

　　萬花筒景象之一：“公共關(guān)系維護(hù)計劃表”是山東聊城新奧燃?xì)夤�司�?dú)有，還是很多公司和經(jīng)營單位都有，甚至是所有公司和經(jīng)營單位都必須做的“功課”？是獨(dú)此公司的偶然行為，還是很多公司和經(jīng)營單位普遍的潛規(guī)則？

　　萬花筒景象之二：“公共關(guān)系維護(hù)計劃表”，是新奧公司2009年才開始的“創(chuàng)新”，還是延續(xù)多年的“舊章”？

　　萬花筒景象之三：“公共關(guān)系維護(hù)”是“捧得上臺面、說得出口”的高雅詞組，如果通俗點(diǎn)，再簡單點(diǎn)，那就不過是“行賄”罷了。行賄是被國家法律所禁止的犯罪行為，代表單位送禮也構(gòu)成行賄罪。新奧燃?xì)夤�司為什么要“花錢買罪受”呢？

　　萬花筒景象之四：聊城新奧燃?xì)夤�司公關(guān)總監(jiān)認(rèn)為這張表格“肯定是假的”，不排除是競爭對手進(jìn)行惡意的中傷。當(dāng)然不能排除這個判斷結(jié)果為真，可是該帖發(fā)出后的4個小時內(nèi)，點(diǎn)擊量近5萬，跟帖近千，極少有人懷疑“公共關(guān)系維護(hù)計劃表”是假的。反腐機(jī)構(gòu)何不“寧可信其有”，再來調(diào)查看看能否排除之？ 柏文學(xué)

　　又是網(wǎng)友“惹的禍”？！

　　一段時間以來，關(guān)于國內(nèi)不少的“熱點(diǎn)事故”，首先披露出來的絕大多數(shù)是網(wǎng)友，而這些事故，盡管當(dāng)事方、當(dāng)事人一開始在拼命掩蓋，但結(jié)果還是被證明是真實(shí)存在的。日前令國人震驚的官員及官太太“公費(fèi)出國考察”一事，正是由網(wǎng)友最先曝出并在網(wǎng)友“憤怒”的催促下才最終真相大白于天下，相關(guān)當(dāng)事人受到了相應(yīng)的懲處。

　　而這次，盡管當(dāng)事企業(yè)對此給予極力否認(rèn)，但像這等事，誰都知道會帶來什么“災(zāi)難性后果”，所以，當(dāng)事企業(yè)當(dāng)然不會輕易承認(rèn)，甚至，他們還為此做好了“造假”、“銷毀計劃”的一切充分準(zhǔn)備。

　　從另一方面說，作為不少企業(yè)，在現(xiàn)實(shí)生活中真的沒有“維護(hù)相關(guān)官員”的例子嗎？其實(shí)，這一“潛規(guī)則”早已成為業(yè)內(nèi)的“明規(guī)則”，而作為具有壟斷性質(zhì)的燃?xì)夤�司，往往背靠�?dāng)?shù)卣�府這棵大樹“好乘涼”，因?yàn)樵S多事情是需要政府職能部門為他們做“政策服務(wù)”的，在這樣的情況下，他們能不用自己巨額的利潤表示“衷心感謝”嗎？ (張東陽）