談內(nèi)容：中英文版都各刪去50%原稿

　　“在政治上一些敏感的內(nèi)容，由于在中國還存在著這方面的限制，還是有很少一部分被拿下了�！�

　　《國際先驅(qū)導(dǎo)報》：《中國30年》的中文版和英文版是否有區(qū)別。這本書是寫給中國人看的，還是給西方人看的？

　　庫恩：這本書主要是寫給西方讀者看的，我主要是想向西方讀者介紹一個真實的中國。他們對中國現(xiàn)在的發(fā)展感興趣，對中國的未來走勢更感興趣。我要做的是把中國的過去、現(xiàn)在和未來展示給他們看。

　　西方媒體對中國有懷疑，也存在很深的偏見，他們更關(guān)注中國存在的問題，而不是成就。中國有問題，但我想把中國的全面性呈現(xiàn)給西方讀者。

　　對中國讀者，主要的興趣點，是我作為一個外國人，是如何來看待中國的改革開放。中國人對自己的國家有一定的了解。但他們更感興趣的是外國人的觀點。所以對中國讀者來說，正是由于這本書不是寫給他們看的，他們才會覺得更加感興趣。

　　《國際先驅(qū)導(dǎo)報》：中文版最終在成書的時候有刪節(jié)嗎？具體刪除了哪些內(nèi)容？

　　庫恩：這一次，因為我們要趕上改革開放30周年這個時間，所以我只好寫完第二稿后，就把很長的稿子交給了中文和英文出版商。對于中文出版商來說，他們有所謂的中國速度，出版的速度很快。相比較，外國出版的速度會比較慢。到最后成書時，兩個版本差不多都刪除了50%原稿的長度。

　　對中文本來說，這本書的中文出版社，他們有不同的編審程序。而對于中國讀者來說，一些關(guān)于中國歷史文化的內(nèi)容，這些章節(jié)都被刪去了，因為中文讀者已經(jīng)了解了這些情況，而這些內(nèi)容主要是給西方讀者看的。同時，在政治上一些敏感的內(nèi)容，由于在中國還存在著這方面的限制，還是有很少一部分被拿下了。

　　但是我可以說，我寫的絕大部分內(nèi)容，我的書本質(zhì)沒有什么改變。

　　談讀者反饋：歡迎外界的各種批評

　　“我很期待西方對我的批評，因為這給我一個新的機會，來繼續(xù)介紹我對中國的感情和對中國的理解、以及真實的中國。”

　　《國際先驅(qū)導(dǎo)報》：從您的書中，我可以感受到您對中國的友好態(tài)度，這種態(tài)度引起了一些西方媒體的批評。但是很奇怪的是，包括在中國對您也有一些批評之聲——認為您有美化中國的情況。那么，我想請問您的是：第一，您是如何面對這些批評的？第二，您如何保持寫作中的客觀性？

　　庫恩：我十分歡迎批評，批評是思想的碰撞。當(dāng)你聽到批評時，你可能會不高興，但你可以回擊對你的那些批評。所以我很歡迎批評，我們可以講不同的思考和觀點。

　　對于我來說，我的目的并不是寫一本平衡的書，而是一本真實的書。我并不是想寫一本中國歷史方面的書，因為這是寫不完的。我這本書的獨特性在于，我使得西方讀者能直觀了解到中國領(lǐng)導(dǎo)人的思維方式和他們的想法。

　　對于中國的所有問題我都有關(guān)注，包括腐敗問題、環(huán)境污染等，但是我跟西方的一些中國問題專家的不同在于：我不會只關(guān)注“問題”，我會對中國的情況進行全景式的考察。我在介紹領(lǐng)導(dǎo)人思想時，我是以一種真實的方式來介紹一個真實的中國。

　　這本書讀起來，積極面多于消極面，這是因為中國本來就是積極面大于消極面。

　　外界的批評聲肯定會有，我也很期待西方對我的批評，因為這給我一個新的機會，來繼續(xù)介紹我對中國的感情和對中國的理解、以及真實的中國。我身材不高，但意志堅強，所以我敢于面對所有的批評。(笑)(感謝庫恩博士助理曹磊先生對本文提供的幫助）