本報(bào)訊 (記者楊華云)北京市人民檢察院檢察長慕平昨日向北京十三屆人大二次會(huì)議作了工作報(bào)告，報(bào)告中稱，去年在查辦職務(wù)犯罪方面，全市檢察系統(tǒng)立案?jìng)刹榇蟀敢��?88件，其中100萬元以上案件28件。

　　慕平表示，目前北京刑事抗訴案件基本上都做到了檢察長列席同級(jí)法院審委會(huì)，但民事抗訴案件還有個(gè)過程，報(bào)告中稱，檢察院去年加強(qiáng)了民事抗訴案件派員出席再審法庭工作，各級(jí)院出席再審法庭89次。

　　去年依法不批捕2299人

　　2008年，北京市檢察系統(tǒng)共審查逮捕各類刑事案件15173件21251人，審查起訴18700件26793人；立案查處貪污賄賂犯罪案件282件333人、瀆職侵權(quán)犯罪案件28件30人，為國家挽回經(jīng)濟(jì)損失2.1億元。

　　在涉奧刑事案件方面，批準(zhǔn)逮捕涉奧刑事案件91件206人，提起公訴44件80人，辦理了假冒奧組委名義詐騙、非法銷售奧運(yùn)門票和特許商品、破壞奧運(yùn)工程建設(shè)、編造涉及奧運(yùn)會(huì)恐怖信息等案件。

　　對(duì)未成年人犯罪和一些犯罪情節(jié)較輕、悔罪態(tài)度較好的輕微犯罪案件，慎用逮捕措施，嚴(yán)格掌握起訴標(biāo)準(zhǔn)，依法決定不批準(zhǔn)逮捕2299人，不起訴481人。

　　林業(yè)水利系統(tǒng)被查出窩案

　　全市檢察系統(tǒng)還查處了一批窩案串案，如在國家林業(yè)系統(tǒng)深挖出涉及2名局級(jí)干部、3名處級(jí)干部等11人的貪污賄賂案件，在水利系統(tǒng)突破了9人涉嫌挪用公款、貪污案。

　　東城檢察院檢察長列席審委會(huì)程序

　　由區(qū)法院案件承辦人匯報(bào)案件情況

　　由列席的檢察長或副檢察長，就案件事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)采信及法律適用等情況向?qū)徫瘯?huì)作出說明

　　審判委員會(huì)委員討論案件

　　審判委員會(huì)委員進(jìn)行表決(區(qū)檢察院列席人員退席)

　　- 追訪

　　東城檢察院

　　審委會(huì)表決前檢察長退席

　　去年12月16日，東城區(qū)檢察院與東城區(qū)法院簽訂了《關(guān)于檢察長列席審判委員會(huì)會(huì)議的意見(試行)》�！兑庖姟吩敿�(xì)規(guī)定了檢察長列席法院審委會(huì)的范圍和程序，以及檢法兩家各自的權(quán)利和義務(wù)。

　　《意見》簽訂當(dāng)天，東城檢察院檢察長婁云生首次列席法院審委會(huì)，參與了一起合同詐騙案的研究討論，檢察長向?qū)徫瘯?huì)介紹了檢察機(jī)關(guān)辦理該案的情況，及提起公訴的法律依據(jù)和理由，并在審委會(huì)表決前退席。

　　在東城區(qū)檢法兩院簽署的《意見》中，規(guī)定東城區(qū)檢察院檢察長列席審委會(huì)討論案件的范圍包括下列4類：東城區(qū)檢察院提起公訴后，東城法院合議庭擬宣告無罪的刑事案件；經(jīng)檢察機(jī)關(guān)抗訴，二審法院發(fā)回重審或依照審判監(jiān)督程序再審的刑事案件；經(jīng)檢察機(jī)關(guān)抗訴或提出再審檢察建議，依照審判監(jiān)督程序再審的民事、行政案件；其他重大、疑難、復(fù)雜的案件。

　　本組稿件采寫/本報(bào)記者 楊華云 傅沙沙

　　- 對(duì)話

　　監(jiān)督財(cái)政支出可借奧運(yùn)經(jīng)驗(yàn)

　　昨日，就檢察工作中的部分熱點(diǎn)問題，記者采訪了北京市人民檢察院檢察長慕平。

　　記者：當(dāng)前拉動(dòng)內(nèi)需政策落實(shí)涉及大量投資，是否會(huì)借鑒奧運(yùn)預(yù)防職務(wù)犯罪的經(jīng)驗(yàn)？

　　慕平：我們提出把奧運(yùn)場(chǎng)館建設(shè)中有效的陽光經(jīng)驗(yàn)，直接運(yùn)用到這次政府財(cái)政支出的運(yùn)作方面，前幾年大批的奧運(yùn)場(chǎng)館建設(shè)中，我們和國資委、城建系統(tǒng)聯(lián)合搞了奧運(yùn)場(chǎng)館工程中職務(wù)犯罪預(yù)防的一系列的計(jì)劃和案例，也積累些經(jīng)驗(yàn)，最近在檢察長會(huì)上已經(jīng)部署了這項(xiàng)工作。

　　記者：商務(wù)部正司級(jí)巡視員郭京毅的案件進(jìn)展怎樣？

　　慕平：檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)正式立案?jìng)刹榱�，還沒有偵查終結(jié)，

　　記者：據(jù)說郭京毅案有律師牽涉其中？

　　慕平：是涉及一些律師，但是涉及到什么程度、是什么關(guān)系，因?yàn)楝F(xiàn)在案件還沒有最后偵查終結(jié)，無法做負(fù)責(zé)任的披露。

　　記者：有報(bào)道稱，你提出在查辦企業(yè)高管涉嫌犯罪的案件時(shí)，要考慮對(duì)“企業(yè)的影響”。

　　慕平：我的意思是要在執(zhí)法方式上更加注意。前提是要嚴(yán)格依照法律和程序。但有些執(zhí)法方式法律是允許作出調(diào)整的，比如一個(gè)國有企業(yè)的負(fù)責(zé)人涉及到職務(wù)犯罪，檢察機(jī)關(guān)偵查中如果只考慮這個(gè)案件，隨時(shí)可以羈押、可以查封企業(yè)賬號(hào)，可能會(huì)給企業(yè)的運(yùn)行造成很大的困難，即便案子辦完了，社會(huì)效果也不會(huì)很好。