河北晉州市周家莊鄉(xiāng)是目前我國唯一保留人民公社制度的鄉(xiāng)鎮(zhèn)。1月13日，該鄉(xiāng)為六個自然村的村民發(fā)放了近7000萬元的年底分紅款，人均分紅6000元左右。據(jù)稱由于分紅數(shù)額巨大，分紅過程中有大量警察維持秩序。(《河北青年報》1月15日)

　　在紀念改革開放30周年時，“最后一個人民公社”分紅的新聞無疑會引起很多爭議。但是不管怎么看，我們都不能再用“姓社姓資”的標準來衡量這“最后一個人民公社”了。

　　“因地制宜、實事求是”是中國發(fā)展到今天的前提，只要適合，就可以嘗試，就可以發(fā)展。雖然早在1982年，人民公社制度就已經(jīng)在除了周家莊之外的中國大地上消失，但是周家莊鄉(xiāng)公社能夠存在這么多年，就說明它是適合當?shù)厍闆r的一種經(jīng)濟模式。當然，作為個案，這絕不意味著這種經(jīng)濟模式就適合其他地區(qū)。

　　我們決不能因為周家莊鄉(xiāng)公社發(fā)展好了，就否定我們當前的改革模式，我們不能因為周家莊鄉(xiāng)公社分紅了就呼吁再去搞人民公社。就目前的情況看，周家莊鄉(xiāng)公社的經(jīng)營模式，完全不同于歷史上的“人民公社”。而我們目前的經(jīng)濟模式依然利大于弊，所以現(xiàn)在就說人民公社化才是社會主義發(fā)展的正道，未免為時過早，一切還在探索之中。但我們可以這樣認為：周家莊鄉(xiāng)的公社經(jīng)營模式，是當前改革大潮下中國經(jīng)濟的一個補充，也是一種新的嘗試，其意義可能在若干年之后顯現(xiàn)。

　　也許很多人會因為“最后一個人民公社”想到前一段時間鬧得沸沸揚揚的“南街村”事件，甚至懷疑周家莊鄉(xiāng)就是第二個南街村。這樣認識也許有些武斷，因為我們根本不了解周家莊鄉(xiāng)的真實情況。如果妄下結論，怕是會扼殺掉一顆種子。正處在探索階段的我們，必須珍惜任何一顆“種子”。

　　經(jīng)過30年的改革歷程，我們的民眾和政府應該已經(jīng)成熟，所以我們應該用一種更加平和的眼光看待“最后一個人民公社”，因為我們要對歷史負責。(姜伯靜）

    相關閱讀：中國"最后的公社"發(fā)7千萬"年終獎" 人均6000元