焦點(diǎn)2 技術(shù)落伍？尖端？

　　“老技術(shù)也有其優(yōu)勢(shì)”

　　對(duì)于網(wǎng)上有人質(zhì)疑李建遠(yuǎn)此次實(shí)驗(yàn)技術(shù)落后，很多人已不研究該技術(shù)。對(duì)此說法，陳大元表示，“不應(yīng)該這么說”，但不也能說完全錯(cuò)。

　　他說從20世紀(jì)末到21世紀(jì)，這個(gè)技術(shù)一直在做。雖然現(xiàn)在有一個(gè)IPS(誘導(dǎo)多能干細(xì)胞)新技術(shù)，是一個(gè)發(fā)展熱門，但并不代表老的技術(shù)要被取消。新的技術(shù)要經(jīng)很多年發(fā)展，而老技術(shù)也有其優(yōu)勢(shì)。兩項(xiàng)工作在研究中互相影響。

　　不過，日本的新技術(shù)相對(duì)有其先進(jìn)性，體細(xì)胞在體外變成胚胎干細(xì)胞，人為可以控制，所以可能更熱門一些。

　　李建遠(yuǎn)表示，這是兩種途徑，各研究各的，不存在誰取代誰�！芭咛ズ艘浦部寺∵�只是走了一小步，還有很多工作沒完成�！彼�認(rèn)為新的技術(shù)不可能完全取代這種研究方法。

　　有媒體曾報(bào)道陳大元在克隆胚胎介紹會(huì)上曾表示，李建遠(yuǎn)此次成果是尖端性成果。昨日，陳大元表示，說尖端有點(diǎn)高了。

　　焦點(diǎn)3 并不難？有難度？

　　“不難怎么沒人發(fā)表文章”

　　華南干細(xì)胞與再生醫(yī)學(xué)研究所副所長(zhǎng)賴良學(xué)認(rèn)為，培育到李建遠(yuǎn)所達(dá)到的這一步并不困難。以前在有的會(huì)議上也有專家說過培育出囊胚。也有專家在國(guó)內(nèi)發(fā)表文章。據(jù)悉，2003年科學(xué)家盧光琇曾在國(guó)內(nèi)期刊發(fā)表文章，培育出囊胚。但當(dāng)時(shí)沒有做鑒定，而鑒定對(duì)于克隆胚胎來說非常重要。

　　有不愿透露姓名的專家稱，其實(shí)到李建遠(yuǎn)這一步不困難。更困難的是下一步形成細(xì)胞系。

　　對(duì)此，李建遠(yuǎn)回應(yīng)，如果不困難，為什么沒有人發(fā)表文章？為什么到現(xiàn)在才有美國(guó)一家公司和自己的實(shí)驗(yàn)室有文章出來？

　　他稱這個(gè)工作還是有難度的。他說其實(shí)自己的實(shí)驗(yàn)室在2002年到2003年就做出來過，但是那時(shí)候還不穩(wěn)定。直到2007年10月份實(shí)驗(yàn)才比較成熟。

　　- 相關(guān)新聞

　　李建遠(yuǎn)回應(yīng)“學(xué)歷造假”

　　博士是被授予的稱號(hào)

　　本報(bào)訊 昨天李建遠(yuǎn)表示，對(duì)很多質(zhì)疑很無奈。他稱自己的博士是被授予的。

　　他介紹，1997年克隆羊出來后，他就想做克隆。1999年開始在北醫(yī)三院專向?qū)W習(xí)胚胎發(fā)育。后來又跟隨陳大元學(xué)習(xí)動(dòng)物克隆。他說自己的學(xué)歷是北京醫(yī)科大學(xué)在職研究生。

　　至于諾貝爾醫(yī)學(xué)院博士，是授予的榮譽(yù)稱號(hào)，他說當(dāng)時(shí)年紀(jì)輕，對(duì)榮譽(yù)比較在乎。如果是現(xiàn)在，可能就不會(huì)要了，“那時(shí)候想既然是榮譽(yù)，我還能拒絕嗎？”

　　- 事件回放

　　2月2日，李建遠(yuǎn)教授對(duì)媒體宣布，成功獲得了人類體細(xì)胞克隆胚胎。

　　李稱，由他率領(lǐng)的研究團(tuán)隊(duì)已建立起人類體細(xì)胞核移植克隆技術(shù)平臺(tái)，掌握了世界尖端的人類胚胎克隆技術(shù)，已成功克隆出五枚符合國(guó)際公認(rèn)技術(shù)鑒定指標(biāo)的人類囊胚。

　　該消息發(fā)布后，李建遠(yuǎn)研究成果的先進(jìn)性和論文所發(fā)表的雜志的權(quán)威性等被媒體質(zhì)疑。(記者 張寒)