“今天你躲貓貓了嗎？”

　　在云南警方公布看守所內(nèi)有在押人員因?yàn)椤岸阖堌垺币活惖淖矫圆赜螒蚨�死后，這句話便開始風(fēng)行網(wǎng)絡(luò)，熱度難減。

　　2月19日，事件發(fā)生轉(zhuǎn)變——網(wǎng)民調(diào)查團(tuán)成為超越案件本身的熱點(diǎn)。然而在經(jīng)歷尷尬的調(diào)查后，網(wǎng)民鎩羽而歸，真相并未大白。這些質(zhì)疑案件的網(wǎng)民代表，反成遭質(zhì)疑的對(duì)象。

　　在這些質(zhì)疑的喧囂聲中，躲貓貓事件已成為政府處理網(wǎng)絡(luò)輿情的實(shí)驗(yàn)性標(biāo)本。無論結(jié)果成功與否，都已開先河。

　　政府不再“躲貓貓”

　　2月19日下午2點(diǎn)，云南省省委大樓4層的辦公室內(nèi)，宣傳部副部長(zhǎng)伍皓盯著電腦屏幕上滾動(dòng)的QQ群信息，眉頭輕蹙。電腦旁的煙灰缸內(nèi)堆滿煙頭，余煙裊裊。

　　伍皓思考著他的決定，一個(gè)足以引爆網(wǎng)絡(luò)世界的決定。

　　下午2點(diǎn)49分，他在QQ群內(nèi)發(fā)布了第一條信息：“為應(yīng)對(duì)躲貓貓事件，我們擬采取一個(gè)行動(dòng)，組建一個(gè)網(wǎng)民調(diào)查團(tuán)……”

　　事實(shí)上，在現(xiàn)實(shí)世界，當(dāng)天上午伍皓就已敲定了這個(gè)方案。

　　躲貓貓事件進(jìn)入伍皓視野是在2月17日左右，當(dāng)時(shí)他正忙于參加全省的宣傳部長(zhǎng)會(huì)，“上網(wǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)這個(gè)事件已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)輿情的聚焦點(diǎn)，而我們卻還沒及時(shí)應(yīng)對(duì)”。2月19日上午，云南省委召開了一個(gè)專門的協(xié)調(diào)會(huì)，政法等相應(yīng)單位參加會(huì)議。

　　會(huì)議上，伍皓提出讓網(wǎng)民去現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查，“網(wǎng)絡(luò)的焦點(diǎn)，就要按照網(wǎng)絡(luò)的規(guī)則解決”。提議之初，各部門的領(lǐng)導(dǎo)尚有顧慮，但很快大家達(dá)成共識(shí)，決定讓網(wǎng)民公開、透明地了解情況，“政府這次不再躲貓貓，要讓社會(huì)公眾知道真相”。

　　雖然已作決定，但伍皓仍擔(dān)心號(hào)召發(fā)出后，未必會(huì)有網(wǎng)友參加，“畢竟是無報(bào)酬而且很辛苦的事情”。于是，他決定先在自己的QQ群內(nèi)小范圍地征集意見。

　　伍皓的QQ群名為“伍皓網(wǎng)絡(luò)意見箱”，成員數(shù)百人，多為媒體記者和網(wǎng)絡(luò)寫手。為了吸引網(wǎng)友參加，在QQ群發(fā)出消息的同時(shí)，他還承諾最先報(bào)名的可擔(dān)任調(diào)查團(tuán)的主任。

　　消息發(fā)出37秒后，網(wǎng)友“邊民”最先報(bào)名。1分鐘后，網(wǎng)友“風(fēng)之末端”報(bào)名，按照承諾，兩人成為調(diào)查團(tuán)的正副主任。

　　隨后，當(dāng)天下午，云南網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于征集網(wǎng)民和社會(huì)各界人士代表參與調(diào)查“躲貓貓”輿論事件真相的公告》，公告迅速被轉(zhuǎn)載。公告所留宣傳部新聞處的電話被打爆，近千名網(wǎng)友報(bào)名參加。

　　大學(xué)生李寧是報(bào)名者之一。2月19日晚7點(diǎn)多，他回到宿舍后，從QQ的彈出新聞中看到公告，隨即電話報(bào)名。當(dāng)晚10點(diǎn)，新聞處回電告知他的申請(qǐng)通過，并告知他第二天的集合時(shí)間和地點(diǎn)。

　　當(dāng)晚，對(duì)入選者而言是一個(gè)難眠之夜。2月20日凌晨，“風(fēng)之末端”在天涯社區(qū)發(fā)表了題為《求真務(wù)實(shí)，不辱網(wǎng)友使命——我去參與調(diào)查“躲貓貓”》的帖子。

　　李寧則一直在宿舍查資料到凌晨1點(diǎn)，臨睡前他再次檢查自己的裝備：水筆、記錄本、眼鏡。躺在床上，他還在構(gòu)思將要提出的“疑點(diǎn)問題”。

　　不解渴的調(diào)查

　　2月20日上午8點(diǎn)多，調(diào)查團(tuán)的成員齊聚云南省委大門前。調(diào)查團(tuán)共15人，其中相關(guān)部門工作人員4人，媒體代表3人，網(wǎng)民和社會(huì)各界代表8人。

　　李寧說，在出發(fā)之前，宣傳部并未給他們下什么禁令，也沒過問他們的行動(dòng)計(jì)劃。出發(fā)時(shí)，調(diào)查團(tuán)的代表們和趕來的媒體記者分別乘坐兩輛中巴車。

　　當(dāng)天上午8點(diǎn)半，車隊(duì)出發(fā)前往距昆明約50公里的晉寧縣。在車上，李寧提出了他準(zhǔn)備的兩個(gè)“疑點(diǎn)問題”，一是死者傷口的位置，另一個(gè)是看守所的環(huán)境。在車上，大家分別提出意見，并匯總成5個(gè)問題，“氣氛很民主，想到了就可以說出來”。

　　上午10點(diǎn)07分，調(diào)查團(tuán)來到晉寧縣公安局一樓一間會(huì)議室，與當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門見面并開會(huì)，會(huì)議全程錄音。隨后，眾人來到距公安局約100米的事發(fā)看守所。

　　按照規(guī)定，看守所內(nèi)禁止攜帶攝影錄音等設(shè)備，辦理好相關(guān)證件后，調(diào)查團(tuán)爬過一段鐵樓梯，走上看守所的巡視道。

　　透過鐵網(wǎng)和玻璃窗，李寧等人詳細(xì)查看了看守所的環(huán)境。在事發(fā)的9號(hào)監(jiān)舍內(nèi)，9名關(guān)押人員正在院中練習(xí)站姿。他們打量著陌生的調(diào)查團(tuán)成員，眼神中帶著好奇。

　　“沒有發(fā)現(xiàn)什么蛛絲馬跡，我們?cè)俅翁岢鲆�看監(jiān)控錄像，也因相關(guān)規(guī)定而被拒絕了�！崩顚幷f，大家很多預(yù)期的設(shè)想都沒實(shí)現(xiàn)。調(diào)查團(tuán)查看了一些文字資料后，離開看守所。他們謝絕了當(dāng)?shù)卣�府的午餐邀�?qǐng)，來到一家小餐館內(nèi)AA制聚餐。飯菜簡(jiǎn)單，每個(gè)人心頭沉重。

　　無力的報(bào)告

　　當(dāng)天下午4點(diǎn)，調(diào)查團(tuán)返回昆明。他們向宣傳部借了省委大樓內(nèi)的一間辦公室，開始寫調(diào)查報(bào)告。宣傳部工作人員留下開水和茶葉后，便離開辦公室，此后再無人過問他們。

　　為求準(zhǔn)確，調(diào)查團(tuán)要求每一個(gè)人都整理錄音和回憶細(xì)節(jié)。當(dāng)晚11點(diǎn)，報(bào)告仍在整理中。李寧出去走了好遠(yuǎn)，才買到幾份米線，算作眾人的晚餐。

　　昨天凌晨1點(diǎn)，報(bào)告正式整理完畢，3名成員分段向大家朗讀了最終報(bào)告。21日凌晨2點(diǎn)左右，報(bào)告正式于網(wǎng)上發(fā)布。

　　伍皓并未提前審閱報(bào)告，他和眾多網(wǎng)民一樣熬夜等待結(jié)果出爐。凌晨2點(diǎn)多，看過網(wǎng)上的報(bào)告后，伍皓直言“不解渴”。他說以網(wǎng)民的角度，這份報(bào)告并沒有給事件下一個(gè)結(jié)論。

　　同樣沮喪的還有調(diào)查團(tuán)的成員。他們?cè)趫?bào)告中稱，在網(wǎng)上可以呼風(fēng)喚雨的網(wǎng)友，在現(xiàn)實(shí)卻是那樣無力，“這篇報(bào)告，絕不可能讓躲貓貓事件解密或者真相大白”。